PML za 10 dni wyląduje na Marsie

Lecący już od ponad 9 miesięcy lądownik Phoenix Mars Lander (PML) powierzchnie czerwonej planety powinien osiągnąć 25 maja. Jest to już druga próba osiągnięcia okolic okołobiegunowych północnej półkuli Marsa. Pierwsza misja zakończyła się niepowodzeniem i została zawieszona po tym gdy poprzednik obecnego lądownika, Mars Polar Lander najprawdopodobniej rozbił się przy próbie lądowania.

Zasilany z baterii słonecznych lądownik Feniks ma prowadzić badania powierzchni Marsa przez ok. 150 marsjańskich dni, czyli ok. 5 ziemskich miesięcy, potem niestety zamilknie na zawsze.

Ale zanim to się stanie ma dostarczyć nam odpowiedzi na wiele pytań, w tym być może na najbardziej kluczowe o istnienie życia na Marsie.

Sonda wyposażona jest w wiele urządzeń służących do analizy i badań, takich jak kamera umieszczona na 2 metrowym wysięgniku, urządzenia meteorologiczne czy analizatory gazów. Koparka lądownika może pobierać próbki nawet z głębokości 1 metra.

Jeśli wszystko pójdzie dobrze, to już za 10 dni rozpocznie się trwające prawie 5 miesięcy wydarzenie, które może zmienić nasze wyobrażenie o kosmosie.

[Źródło i fot.: Gizmodo, Wkipedia, Mars Society Polska]

Tomek Goździewicz, 15 maja 2008, godz. 11:30

Kategoria posta: Aktualności, Technologie

Tagi: lądownik, Mars, Mars Polar Lander, nasa

Regulamin komentowania

ertyery

oczywiscie nie znajdzie zycia na marsie i nie znajdzie zadnego dowodu. by to zrobic niestety trzeba wyslac ludzi.

Z drugiej strony taki wielki koszt i znow nie bedzie ruchomych lazikow, ani innych rzeczy. byly np. swietne kule/detki poruszane przez wiatr. taka zabawka wielkosci po zlozeniu malej pileczki po rozlozeniu pilki plazowej jest w stanie dziennie pokonac nawet 50km! co wiecej pozala pokazac z bardzo bliska ogromny obszar. kilkanascie takich pojazdow bylo by idealne.
http://gadzetomania.pl/author/goto Tomek

Ludzie chyba szybko nie polecą na Marsa. A jakieś ślady choćby czy poszlaki istnienia życia mogą ewentualną decyzję o locie przyspieszyć.
ja

Zastanawiam się, czy nie mogli by zrobić jakiegoś pojazdu napędzanego reaktorem jądrowym. Powiem szczerze że może strzeliłem jakąś głupotę, nie wiem, ale czy nie mogli by opracować czegoś co by dało sondzie energii na kilka lat? Niewiem :D Taka dygresja:P
much

@ja: mogliby, technicznie jest to jak najbardziej wykonalne. Jednak uniemozliwia to lobby tzw. zielonych. „bo przeciez mozna skazic niezamieszkala planete!”…
mc

najbardziej obawiają się ze podczas wystrzeliwania takiego obiektu moze dojść do awarii i reaktor rozpadnie się nad ziemią i spowoduje poważne skarzenie… Kiedyś tylko takie zasilanie stosowali.. reaktory termoelektryczne..
much

@mc: Fakt, zapomniałem już o tym. Ale kiedyś stosowali i wszystko żyło.(pioneery, voyagery, cośtam jeszcze, trochę tego było). Swoją drogą przecież parę lat temu z Brazylii startowała rakieta z czymś na RTG(termoelektryczne o których wspomniałeś), wybuchła, ale skażenie właściwie zerowe, bo i ile może zrobić ta garstka uranu czy czegoś, to nie bomba atomowa przecież!
http://www.bigtimekicks.com/men/rare-jordans/air-jordan-11.html Air+Jordan+11

I try to find the best place for you to buy converse shoes. such as Air Jordan 5,
Air Jordan 6, Air Jordan 11
The prices are good and maybe FREE Shipping.discount jordan shoes, Nike Air Force Ones