Żarówki zastąpią sieci Wi-Fi?

Technologia Smart Lighting pozwoli nie tylko zastąpić tradycyjne sieci Wi-Fi, ale także wyeliminować dużą ilość kabli. Dane będą mogły być przesyłane dzięki żarówkom LED. Rozwiązanie to pozwoliłoby także zaoszczędzić duże ilości energii.

Smart Lighting to koncepcja wymyślona na Wydziale Inżynierii Uniwersytetu w Bostonie. Pomysł zakłada użycie żarówek nie tylko do oświetlenia pomieszczeń, ale także do przesyłania danych do różnych urządzeń, będących w zasięgu wzroku. Światło LED może migotać na tyle szybko, że będzie to nieuchwytne dla ludzkiego oka.

Zespół pracujący nad tym projektem, twierdzi, że po zakończeniu prac transfer danych będzie odbywał się z szybkością od 1Mbps do 10Mbps. Wystarczy wyobrazić sobie urządzenia włączane za pomocą jednego przycisku, bez potrzeby podpinania ich kablami. Co więcej, technologia ta jest przyjazna dla środowiska i może zostać wykorzystana w przemyśle motoryzacyjnym.

Kategoria posta: Aktualności, Koncepcje

Źródło: EnGadget

Tagi: led, Wi-Fi

Regulamin komentowania

  • rtujrujrtu

    nic nowego w japonii jest nawet zarezerwowane pasmo na komunikacje samochod-samochod i jako wspomaganie wlasnie sa uzywane swiatla samochodow mijanych.
    Niestety tu transmisja jest wolniejsza bo wszystko sie rusza ;)

    po za tym zauwazmy, ze mamy zero prywatnosci. wszystkoleci otwartym tekstem.

  • Grzesiek

    Pewnie wpadną na pomysł jak zaszyfrować przesyłane dane, tylko to oczywiście spowolni komunikację. A myślę, że im więcej ośrodków pracuje alternatywnie i niezależnie od siebie nad tą technologią tym lepiej.

  • asb

    No i czad w dzien bedzie swiecic zarowa bo musze miec dostep do netu:P

  • http://gadzetomania.pl/author/grzesiek Grzesiek Powalski

    Podejrzewam, że i tak byłoby to mniej „prądożerne” niż normalny prąd idący po kablach. Poza tym mogliby to pewnie zrobić na podczerwieni, albo innym świetle, które nie przeszkadzałoby w użytkowaniu:)

  • JaRoD

    A co z odbiorem sygnału ?
    No mrugająca żarówka wysyła sygnał, O.K. a jak go odbiera np. od Laptopa ?

  • http://gadzetomania.pl/author/grzesiek Grzesiek Powalski

    Może musieliby wprowadzić jakieś karty typu bluetooth. Jak było powiedziane musi to być wszystko w zasięgu wzroku, więc pewnie wszystko rozgrywa się na bazie promieni świetlnych. Pewnie jest coś małego, co ten promień odbiera, może być też tak, że zaczną robić całe sprzętu z innych materiałów (skoro pracują nad samoczyszczącymi powierzchniami, to pewnie i takie coś jest do zrobienia).

  • keisho

    od laptopa to juz po kablach – i tak będą oszczędności, bo to tylko w jedną strone ;)

  • zx

    Ja bym jednak wolał inne rozwiązanie. Dane da się przesyłać w gniazdkach z prądem, prawda? Stosowane gdzieniegdzie i się sprawdza. Więc IMO lepiej byłoby dane przesłać w taki sposób tą samą siecią, którą puszcza się prąd do oświetlenia i zwyczajnie montować WiFi ‘w suficie’.

  • sw

    Przeciez Infrared juz wymyslono i nawet wycofano z uzytku bo odleglosc do przesylu musiala byc mala….. co za pokolenie wyroslo

  • kazik

    a co tym że chce korzystać z laptopa w nocy, np kiedy trzymam go na kolanach na łózko a światło jest wyłączone… co z moim internetem….??

  • pawulon

    Tak dla uściślenia bo art tego nie wyjaśnia.
    Wiecie pewnie o czymś takim jak IrDA. Standard z racji szybkości i zasięgu nie sprawdził się w telefonach. -To bardzo podobna technologia, ale tutaj będzie miała wiele korzyści. Światło ma większą pojemność informacji. Czyli można więcej wysłać danych w tym samym czasie. Zasięg mniejszy ale i bezpieczeństwo (sąsiad nie będzie więcej oglądał zdjęć twojej żony pod prysznicem ;)).
    Co do nocy to nie ma problemu diody mogą świecić nie widocznym światłem.
    Problem jest tylko jeden zakłucenia od innych źródeł światła.

  • mac

    Pierwotna wersja WiFi zakładała nie tylko transmisję mikrofalową, lecz też w podczerwieni.

Teraz już nikt nie włamie się do Twojej sieci Wi-Fi?
Teraz już nikt nie włamie się do Twojej sieci Wi-Fi?

Zamknij