Bunt w NASA? Nieoficjalne projekty statków kosmicznych trafiają do Obamy

Autorzy projektów nie mieli pozwolenia od władz NASA na przedstawienie swoich prac. Zrobili to samowolnie, ponieważ nie zgadzają się z aktualnie przyjętą do realizacji linią projektów statków kosmicznych.

Ich zdaniem ARES – stary system zatwierdzony jeszcze przez poprzedniego prezydenta jest nieopłacalny. W zamian zaproponowali system o nazwie Jupiter Direct.

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że nowe projekty są tańsze, i bezpieczniejsze. Jupiter Direct ma korzystać z mniejszych jednostek o nazwie Jupiter 120. Będą one wykorzystywały zmodyfikowany zbiornik paliwa z wahadłowców. Napęd będą stanowić cztery silniki RS-68. Do wystrzelenia w kosmos całości mają zostać wykorzystane dwie czterosegmentowe rakiety „pożyczone” z istniejącego projektu wahadłowców kosmicznych. Większa z rakiet Jupiter 232 pozwoli na załogowe loty na księżyc.

Na ilustracji widać porównanie obu projektów.

Grupa „zbuntowanych” inżynierów nie podszywała się oczywiście pod NASA, przedstawiła po prostu (bez zgody NASA) ich zdaniem lepszą alternatywę dla projektu ARES.

Galeria: Ares vs Jupiter Direct

Marek Maruszczak, 12 stycznia 2009, godz. 7:45

Kategoria posta: Aktualności, Koncepcje, Różne, Technologie

Źródło: Gizmodo

Tagi: ARES, Jupiter Direct, kosmos, nasa, rakiety, wachadłowce

Regulamin komentowania

dfudheu

jedno i drugie sredniowiecze, mogliby cos z panteonu startrek zrobic wreszcie a nie jakies przedpotopowe rakietki
Karol

A co Ty możesz o tym wiedzieć.
fghftftf

Nie ma t ojak reklama ;)
Ech badziewny ten direct. Tu jednak popieram busha. Nalezy zaprojektowac nowe rakiety (na razie sa najtansze), ale tak zaprojektowac by starczylo i na ksiezyc i na marsa, a nie klecic cos w garazu bo niby jest taniej. Guzik taniej. Taniej to tylko na papierze, a jak przerobic na dalsze loty to nawet drozej. Lepiej wydac raz a dobrze. Z drugiej strony mogli by sie postarac polacy i tez cos wystrzelic. Bez przesady. Mielismy rakiety juz dawno temu. Nasze meteory lataly lepiej niz radzieckie! Polak potrafi, tylko trzeba chciec. Skoro komputeryzacja ZUS byla drozsza niz lot robota na marsa to czemu nie zajac sie kosmosem?
sareth

Najpierw powinni zająć się lecznictwem, bezrobociem, powiększyć minimalne pensje i wiele innych drobnych spraw zanim wezmą się za większy kaliber
luk-san

@Sareth to USA nie Polska nie żebym miał jakieś kompleksy ale oni to co wymieniłeś już załatwili
cyberangel1975

oba pomysły przestarzałe i niebezpieczne w użytkowaniu. najwyższy czas pomyśleć o budowie statku na orbicie (przecież nie musi lądować na ziemi, o księżycu czy marsie nie wspominając) i dostarczaniu załogi w zdecydowanie bezpieczniejszy sposób (mały załogowiec „startujący” z samolotu zmniejsza ryzyko katastrofy praktycznie do zera).
odpada wiele problemów i daje sporo nowych możliwości (np. sztuczna grawitacja)…
http://www.facebook.com/profile.php?id=621467324 Michał Barwa

Może od razu windę kosmiczna niech zrobią to wszystkie problemy zostaną rozwiązane, jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie nim porzuci sie rakiety do wysyłania ludzi na orbite czy dalsze zakątki przestrzeni kosmicznej :)