Netbook – kupić czy poczekać?!

Netbooki stały się bardzo ciekawą alternatywą dla pełnowymiarowych laptopów. Małe, tanie i stosunkowo wydajne komputerki, powoli podbijają rynek. Poza tym już wkrótce ma pojawić się pełno nowych platform dedykowanych właśnie tym urządzeniom. Zastanówmy się zatem, czy kupować netbooka już teraz, czy może lepiej poczekać na nVidia ION, AMD Neo, nowego Atoma, a może nowe procesory VIA Nano?!

Już teraz mamy do czynienia z drugą generacją tych maluchów. Wszystko zaczęło się od Asusów Eee PC i procesorów VIA C-7 i Intel Atom N270, a teraz już mamy do czynienia z Atomem N280 (już wkrótce pierwsze laptopy) i VIA Nano. Jest jednak jeden problem – nowe układy ze stajni Intela, nie wnoszą żadnej rewolucji. Nadal nie radzą sobie z filmami w Full HD i generalnie, całkowita wydajność jest praktycznie taka sama, jak ze starymi układami. Co prawda są dwurdzeniowe Atomy 330, ale ona są przeznaczone do nettopów, a nie netbooków.

Inaczej ma się już sprawa z VIA. Firma ta (do tej pory) była dopiero na trzecim miejscu w rankingu producentów procesorów i nie mogła się specjalnie równać z Intelem i AMD. Sytuacja wciąż tak wygląda w pełnowymiarowych laptopach i PC-tach, ale jeśli chodzi o netbooki, to wyprzedzili już twórców sławnego Pentiuma. Przykładem jest nowy Samsung NC20, który bez problemu radzi sobie z filmami w rozdzielczości 720p, a nawet 1080p. To wszystko, dzięki prockowi Nano U225 oraz karcie graficznej Chrome9 HC3. Niestety wciąż nikt dokładnie nie przetestował urządzenia i nie wiadomo, co wynika z tych zapowiedzi, ale sprawa wygląda bardzo obiecująco. NC20 ma się pojawić na rynku już w tym miesiącu w cenie ok 640$. Nie zapominajmy także o tym, że VIA już pracuje nad dwurdzeniowymi procesorami, które jednak mają mieć swoją premierę dopiero w przyszłym roku, a aż tyle chyba nikt nie będzie czekał.

Nie możemy także zapomnieć o nVidii, która pracuje nad platformą ION. Ma się ona składać z procesora Intel Atom oraz układu graficznego GeForce 9400M. Nowe rozwiązanie ma zapewnić 10x szybsze renderowanie grafiki i dekodowanie filmów Full HD. To jednak nie wszystko. To rozwiązanie ma zapewnić dużo dłuższe, nawet kilkudniowe działanie laptopa bez ładowania baterii. Przynajmniej według producenta. Nie wiadomo jeszcze kiedy pojawią się pierwsze netbooki oparte na platformie nVidia ION, ale podobno mają być droższe od obecnych tylko o 30-40$.

Na koniec został jeszcze pomysł AMD, czyli platforma Neo. Ma ona być oparta o chip Neo MV-40 oraz kartę graficzną ATI Radeon X1250 lub ATI HD3410. Procesor, podobnie jak Atom, ma być taktowany zegarem o częstotliwości 1.6GHz. Producent zapewnia, że platforma nie ma być konkurencją dla Atomów czy VIA, ale ma zapełnić lukę pomiędzy netbookami o pełnowymiarowymi laptopami z procesorami Core 2 Duo. Pierwszy laptop (HP Pavillion dv2) oparty na tej technologii ma się pojawić na sklepowych półkach już w kwietniu w cenie ok 700$.

No to już wiemy, co wkrótce będą mieli do zaoferowania wszyscy liczący się na rynku gracze. VIA już teraz oferuje odtwarzanie filmów HD. To samo wkrótce zapewnią platformy AMD Neo i nVidia Ion. Najgorzej sprawa wygląda z Intelem, który chyba za bardzo nie ma pomysłu na przyszłość netbooków. Z nowymi Atomami ma iść w parze chipset GD40, ale nie za bardzo wiadomo, na co będzie go stać.

Odpowiedzmy zatem na zadane w tytule pytanie – kupić czy poczekać? No i to oczywiście zależy, do czego chcemy używać naszego malucha. Jednak nawet jeśli ma nam służyć tylko do przeglądania internetu i korzystania z pakietów Office, to ja bym poczekał. Bardzo dobrze zapowiada się Samsung NC20 oparty na rozwiązaniach VIA. Jeszcze ciekawiej zapowiada się sprawa z nVidia Ion. Może już wkrótce będziemy mogli pograć na netbookach w średnio wymagające gry. Pewnie byłoby to troszkę niewygodne na 10-calowym ekranie, ale lepsze to, niż nic. Generalnie, szykuje nam się mała, a nawet duża rewolucja w segmencie małych laptopów, na którą nie przyjdzie nam za specjalnie długo czekać.

Decyzja należy do was, ale ja bym poczekał te 2-3 miesiące.

Ciekawy artykuł? Podziel się nim ze znajomymi.

Damian Jaroszewski, 18 lutego 2009, godz. 10:00

Kategoria posta: Hardware, Notebooki, Sprzęt przenośny

Tagi: amd, ati, atom, eee, GeForce, intel, ION, Komputery, nano, netbook, netbooki, nvidia, procesory, przyszłość, VIA

Regulamin komentowania

eons

ja tez bym poczekał, mi zalezy na dlugiej pracy nettboka :)
spawn666

Też czekam. NC20 zapowiada się genialnie ale… w tej chwili brak HSDPA (skoro mam być w pełni mobliny z moim NETbookiem, a w Polsce pokrycie kraju przez WiFi przypomina sitko to bez modemu może być to ciężkie, a sprzęt na USB to nie jest dla mnie rozwiązanie), a dodatkowo nie wiem jak jądro linuxa poradzi sobie ze sprzętem VIA (3 lata temu zrezygnowałem z wyrobów M$’a i nie zamierzam do nich wracać).
sareth

Warto poczekać chociażby dlatego że przy wchodzeniu nowszej generacji tego samego sprzętu jego poprzednicy tanieją
esse

warto poczekać na niższe kursy walut…
spawn666

AMEN!
Wojtek

Dać mu piwo dobrze gada … :D
kiczowstrzymywacz

jak wygląda porównanie procesora Via w stosunku do tego montowanego powszechnie Atoma ( na przykład w NC10) ? Niby Atom ma więcej MHz ale jak z rzeczywistą wydajnością jednego do drugiego?
sareth

tylko pytanie czy się kiedykolwiek powtórzy takie coś jak 2,2 zł za dolara
http://gadzetomania.pl/author/damian Damian

Tego dowiemy się wkrótce, jak pokażą się pierwsze testy NC20 z procesorem VIA. Portal Mini-PC-Pro ma już go u siebie, więc niedługo pojawi się recenzja. Możesz być pewny, że przeczytasz o tym na gadżetomanii :)
Kira

Mi się czekać nie chciało. Ile by nie czekać, tak czy siak technika tak leci do przodu, że w zasadzie kiedy po zakupie laptopa czy netbooka wchodzisz z nim do domu – to on już jest przestarzały. A w każdym razie są nowsze, fajniejsze i ogólnie lepsze.

Zresztą, to netbook, nie komputer stacjonarny i konsola multimedialna. Z niego się korzysta do Netu i wyjściowych prac biurowych – tak że super hiper wypasiony być nie musi. Kosztować 700$ też nie musi… ;)
tenLIS

Dokładnie, najważniejsze by móc pracować i korzystać z internetu przez możliwie najdłuższy czas. 4-5 godzin to mało, teraz notebooki tyle wytrzymują. Potrzebuję coś co wytrzyma 8-9 godzin (czas jazdy pociągiem z Zielonej Góry do Krakowa, Warszawy)
http://www.intel.pl Radek

Witam,

Mam wrażenie, że z artykułu bije spora niechęć do Intela, połączona troche z brakiem informacji na temat wydajnosci i energooszczednosci Atoma.

Ale po kolei:

1. Netbook jest lekkim i małym (ekrany do ok. 10”) urządzeniem przeznaczonym do surfowania po sieci, pisania emaili, przeglądania internetu, komunikacji z innymi (gg, skype itp) – jego profil oznacza, że kluczem jest najdłuższy czas pracy na bateriach a nie wydajnosc w grach czy oglądaniu filmów HD (na 10 calowym ekranie HD to chyba pomyłka) – do tego służy notebook albo desktop.

2. Intel zapoczątkował erę netbooków procesorem Atom – dzięki jego parametrom i energooszczednosci (ma najniższe na rynku TDP, 45nm) możliwe jest produkowanie takich małych i tańszych niż notebooki urządzeń.

3. Intel Atom pobiera mniej energii i w wyżej podanych zastosowaniach jest wydajniejszy od platform konkurencyjnych (nawet tych wspomnianych w tekscie, które dopiero pojawią się na rynku – proponuje poszperać po sieci, bo recenzje już się pojawiają). Jeszcze drobna uwaga – Atom ma technologie Hyper Threading więc logicznie obsługuje 2 wątki a nie 1.

4. Nie sztuką jest wsadzenie do notebooka mocnej grafiki – problem w tym, że pobiera ona masę prądu i znacząco obniża czas pracy na bateriach. Nie mówiąc o kosztach produkcji, które zawyżają cenę nettopa. Więc zanim zagramy w gry i obejrzymy film HD warto sprawdzić, czy starczy na to baterii.

5. „Intel nie ma pomysłu na rozwój Atoma”…. hmmm… w sieci pojawiło się sporo informacji o nowej generacji Atoma o nazwie kodowej Pineview (pojawi się na przełomie 2009/2010) – będzie on miał zintegrowaną grafikę w procesorze i wiele nowych funkcji dzięki czemu zwiększy się czas pracy na bateriach i jednoczesnie wydajnosc.

6. „(…) jeśli chodzi o netbooki, to wyprzedzili (VIA – przyp. autora) już twórców sławnego Pentiuma.” – to jest nie prawda. Atom sprzedaje się w ponad 90% netbooków na swiecie – i to z powodów podanych w punktach wyżej – tani, energoszczedny procesor idealny do modelu użytkowania netbooka.

7. Na koniec – jestem zwiolennikiem teorii, że ostateczne wnioski i oceny warto wyciągać nie na podstawie materiałow marketingowych producentów (które zwykle obiecują niebotyczną wydajnosci i całe dni pracy na bateriach), tylko na podstawie rzeczywistych testów.

pozdrawiam,
Radek
Damian

nVidia ION ma oferować niebotycznie dłuższą pracę niż Atomy. Poza tym, dla mnie najważniejszym parametrem nie jest długość pracy bez ładowania baterii. Jest bardzo ważna, ale myślę, że wydajność jest ciut ważniejsza. Ja też nie jestem specjalnie zwolennikiem HD w netbookach, ale jakby nie patrzeć, to za niewielką cenę można mieć laptopa + odtwarzacz filmów. Oczywiście, że oglądanie na 10″ jest pomyłką i dlatego są one wyposażone w porty HDMI :) To, że Atom jest w 90% netbooków, nie znaczy, że jest lepszy.
Nie powiedziałbym, że jestem wrogo nastawiony do Intela i Atomów, ale cieszy mnie sytuacja, w której pojawia się poważna konkurencja. To sytuacja lepsza dla mnie, dla Ciebie Radku i dla wszystkich innych „konsumentów”.
Też jestem zwolennikiem, żeby wyciągać wnioski z testów, ale te jeszcze nie są dostępne (wkrótce będzie test Samsunga NC20), bo technologie w większości przypadków nie są jeszcze dostępne.
Takie jest moje zdanie :)
Pozdrawiam i przy okazji dziękuję za konstruktywny komentarz, poparty argumentami i bez wyzwisk :)
http://www.intel.pl Radek

Witam,

Platforma Nvidia ION ma pobierać ok 20W, platforma na Atomie + chipset 945GSE ok 8 Wat. Nie ma obecnie żandych testów dotyczących poboru prądu ale na podstawie podanych cyferek już widać, że ION raczej będzie bardziej prądożerny. Rozumiem, że Nvidia twierdzi inaczej – dlatego ja się powstrzymam od ostatecznej oceny i zaczekam z wyrokiem do testów.

Nie wspomnę o tym, że Nvidia w zasadzie zaprojektowała tę platformę pod Atoma :-).

Konkurencja jest zawsze dobra i stymuluje wszystkich – ale jak wspomniałem wczesniej – entuzjazm na podstawie „marketingowych przechwałek” często jest niesprawiedliwy.

Co do modeli użytkowania – wg. badań najbardziej popularne modele użytkowania netbooków to surfowanie w podróży, email, praca biurowa w podróży, surfowanie w domu – i na podstawie tego powstałą platforma pod Atoma. Jeżeli lubisz dociekać różnych motywów – zastanów sie, dlaczego nVidia tak mocno chce wejsc w rynek netbooków….

pozdrawiam,
Radek