Osłona słoneczna o powierzchni 100 tys. mil kwadratowych powstrzyma globalne ocieplenie?

Jak powstrzymać globalne ocieplenie? Według naukowców z University of Arizona rozwiązaniem jest wystrzelenie bilionów luster w kosmos. Naukowcy chcą w ten sposób odchylić promienie słoneczne i ochronić między innymi lodowce. W dalszej części tekstu znajdziecie film związany z projektem.

Dr Roger Angel z University of Arizona twierdzi, że pomimo kosztów projektu (350 bilionów dolarów) jego realizacja jest realna i opłacalna. Naukowiec gwarantuje też skuteczność swojej metody.

Działo, które pozwoli wystrzelić soczewki na wysokość miliona mil ma mieć ponad stukrotnie większą moc od zwykłych broni i przed jego użyciem będzie trzeba wytyczyć kilkumilową strefę zamkniętą. Lufa broni będzie miała 0,6 mili średnicy.

Testy są już prowadzone, jednak całą operację będzie można przeprowadzić dopiero za około 20-30 lat. Jak na razie zbudowano „miniaturową” mierzącą 4 metry wersję działa. Kiedy soczewki zostaną już wystrzelone będą spełniały swoje zadanie przez 50 lat. Po tym czasie konieczne będzie wymienienie osłony.

Nasuwają się skojarzenia z Matrixem. Nie wiem czy to najlepszy pomysł, a co Wy sądzicie o takiej metodzie walki z globalnym ociepleniem?

Ciekawy artykuł? Podziel się nim ze znajomymi.

Marek Maruszczak, 28 lutego 2009, godz. 17:40

Kategoria posta: Aktualności, Ekologia, Różne, Technologie

Źródło: Telegraph

Tagi: efekt cieplarniany, globalne ocieplenie, kosmos, lustra, nasa, słońce

Regulamin komentowania

http://www.chlitto.pl chlitto

co za news – ten ‘dokument’ ma minimum 2lata -.-
a to ‘zbudowane’ dzialo to nie jest zbudowane do tego celu tylko ekipa discovery sobie stworzyla 6 soczewek i pojechala do kolesia ktory takie dzialo ma zeby sprawdzic czy sie zniszcza
news brzmi jak fakt a to nie ma NAJMNIEJSZYCH szans na powstanie…
DT

Nie lepiej od razu zniszczyć Słońce? Nie trzeba będzie tego powtarzać co 50 lat, a efekt będzie w 100% skuteczny…
rocam

jak dla mnie pomysl wogole nie przemyslany…
nie lepiej wyslac kilka rakiet z tymi soczewkami potem kilkoro ludzi i jakos to polaczyc w calosc ( i zeby te soczewki przepuszczaly swiatlo ale zmniejszajac intensywnosc swiatla)
wyszlo by taniej i lepiej a nie powyrzucac biliony soczewek bez ladu i robic jeszcze wiekszy smietnik
enden

tylko żeby nie zrobili globalnego ochłodzenia – na szczęście takich naukowców nikt nie traktuje poważnie….
kfiat

ee wydaje mi się że powstrzymamy globalne ocieplenie jeśli każdy zezłomuje swój samochód i kupi sobie Priusa…

;)
osu

tego sie juz nie da powstrzymac. jedyny sposob zeby przetrwac to szybki i to bardzo program badania kosmosu i terraformacji tudzież kolonizacji. Tak się kończy debilizm ludzki a przedewszystkim amerykanie sa temu winni bo wszedzie syfia tylko nie u siebie
devilio

jasne dzialo o takiej strdnicy. a mi sie wydawalo zawsze ze jest gorna granica budowania dziala… w sensie ze lufy… pozatym taniej wyszloby rozwinac technologie transportu rzeczy w kosmos. cos bezpiecznego i z duzym udzwigiem. to mozna by bylo snieci w slonce wysylac a nie jakies lustra. Zacznimy zmieniac swiat od nas samych a nie probojemy zmieniac reszte w pierwszej kolejnosci.
mikado

Idiotyczne. Wyobraźcie sobie wystrzał z tego działa, tsunami z tego powstałe zatopiło by pewnie pół Europy, a jakie trzęsienia ziemi…
Actin

Czysty isiotyzm. To po pierwsze. Po drugie to da sie jeszcze zatrzymać bo nie odszliśmy jeszcze do górnej granicy 2,43 stopni średniej temperatury na Ziemi. ( narazie jesteśmy na 0.94 stopnia ) Wystarczy trochę pomyśleć, a ekspansje kosmosu moglibyśmy na jakiś czas odłorzyć. Co do projektu to jest to totalny debilizm. Więcej co2 wyemitujemy i pdniesiemy tym samym temperature iz dzięki temu ja obnizymy.
hejhej

za 350 bln dolarów to można kżdemu na ziemi kupic 75 iphone’ów 3gs 32GB.
Giewonciak

Jedno małe pytanie – jak zniszczysz słońce? Światłem? Bombą atomową? Laserem? Ogniem?