CeBIT 2009: Dysk SSD o pojemności 1TB od OCZ

ocz-dysk

Firma OCZ na odbywających się właśnie targach CeBIT zaprezentowała dysk SSD o pojemności 1TB! Prędkość odczytu jaką udało się osiągnąć na testowej konfiguracji wynosi 712 MB/s!.

Ten ogromny dysk SSD to w zasadzie 4 dyski o pojemnościach 256GB połączone w układzie RAID 0. Całość zamknięta w ładnej obudowie i wyposażona w interfejs PCI-Express x8. Taki dysk wymaga jednak dodatkowego źródła zasilania.

Co natomiast najciekawsze to prędkości przesyłu danych jakie udało się osiągnąć na komputerze wyposażonym w procesor Core i7 965 EE oraz płytę główną ASUS P6T: odczyt – 712MB/s, zapis 500MB/s! Brzmi naprawdę imponująco.

źródło zdjęcia: Revioo.com

Arek, 4 marca 2009, godz. 7:00

Kategoria posta: Aktualności, Hardware, Technologie

Źródło: TechPowerUp

Tagi: cebit, cebit 2009, dysk, Komputery, ocz, SSD

Regulamin komentowania

osu

lipa myslalem ze to jeden dysk a to jest raid :/ bezsens. Z tego co pamietam to w raidzie 0 gdy jeden z dyskow padnie to reszta danych idzie papa czyli jak mamy caly dysk zapchany i padnie mam 256 gb to wszystko inne idzie papa. I nachodzi pytanie czemu takie bydle i czemu w takim mijescu do trzymania dyskow jest koszyk po prawej stronie
mkp

Może dlatego nie w standardowym miejscu, bo ten SSD jest na PCI-Express ;)
krzychos7

A ciekaw jestem czy jak 1/4 dysku Ci padnie to ogólnie będzie chodził… trochę bez sensu Twoje rozumowanie. Przecież 4 dyski w RAID 0 są tak samo zawodne jak jeden dysk. Więc tutaj na pewno ten RAID nie jest żadnym minusem. Co najwyżej można posądzić poprostu o oszukiwanie gdyż nie ma tu jednego dysku o pojemności 1TB co było by wielkim skokiem technologicznym.
Jeffu

chyba mało prawdopodobne żeby dysk SSD padł, znasz kogooś komu padła karta powiedzmy CF ? To nie dyski magnetyczne przecież.
Czarek

Przestańcie pisać o padach dysku SSD bo to praktycznie niemożliwe (taki pad jaki występuje w przypadku magnetycznych HDD).
Ten Raid zły ? Nie taki zły, w końcu ukryty przed użytkownikiem.
Czemu PCI-Express ? A znacie jakieś inne równie popularne łącze w typowym PC o podobnej przepustowości co wspomniane właśnie PCI-Express ?
mkoniuszko

„Przecież 4 dyski w RAID 0 są tak samo zawodne jak jeden dysk”
oj oj rachunek prawdopodobieństwa się kłania :)
osu

dobra widze ze malo z was wie iz dyski sdd dzialaj na tej samej zasadzie co pendrive. Chodzi o to ze po ilus tam cyklach zapisu taka pamiec traci niezawodnosc to tak jak sie kasete wideo przegrywa po ilus tam przegraniach masz strate czyli zaklucenia obrazu szum czy jak to tam jeszcze sie zwie. To samo tutaj po ilus tam tysiacach zapisow dysk moze pojsc do kosza a jak do tego sie doda raid to juz wogole tragedia (chyba ze w dziedzinie sdd cos sie zmienilo i cykle zapisu sa porownywalne do nosnikow magnetycznych)
Jaom

A przypadkiem nie jest tak, że żeby zminimalizować efekt niszczenia nośniki mają fizycznie większą pojemność i nowe dane są zapisywane na właśnie tej ukrytej przestrzeni (jednocześnie starsze sektory są ‘likwidowane’ i czekają na swoją kolej w drugim okrążeniu). Nie rozwiązuje to problemu całkowicie, ale pomaga… Kilka małych poprawek i limit czasowy nie będzie nam już wadził… HDD też nie są wieczne. Zdaje się, że od zwykłego HDD możemy oczekiwać niezawodności przez jakieś marne 5 lat (a może 10? nie pamiętam dokładnie)? Nie są to liczby zaporowe…