Balansujący budynek

50% budynku znajduje się na ziemi. Druga połowa wisi nad stokiem grożąc zgnieceniem małej dziewczynce na huśtawce.

Według Living Architecture – holenderskiej grupy architektów stojących za projektem, budynek nie zgniecie dziewczynki dzięki bardzo sztywnej konstrukcji.

Od strony szczytowej dom ma jedynie 7 metrów szerokości dzięki temu każdemu, kto widzi go z tej strony wydaje się, małą chatką wiszącą nad stokiem. Tymczasem długość budynku to aż 30 metrów. Połowa daje świetny widok na okolicę, podczas gdy bardziej stabilna część tworzy azyl schowany między drzewami.

Ściany zewnętrzne będą wyłożone odbijającym światło materiałem. Dzięki temu budynek zmieni kolor w zależności od oświetlenia.

Ukończenie projektu jest przewidywane na 2010 rok.

Marek Maruszczak, 10 maja 2009, godz. 19:30

Kategoria posta: Aktualności, Architektura, Koncepcje

Źródło: Gizmodo

Tagi: Architektura, dom, projekt

Regulamin komentowania

rocam

ja bym jednak dal jakies podporki ^^…. a sam wyglad phi…. taki staromodny…
kamień :]

a co się stanie jeśli będzie w nim jakaś impreza i większość ludzi przejdzie do tego co wisi w powietrzu?? ja tam bym się bał w atkim czymś mieszkać
Adrian.

Wiadomo mniej więcej w jakiej części świata ulokowany zostanie ten budynek? W strefie niestabilnej tektonicznie bym go nie budował.
xyz

ja bym się bał pod tym huśtać…
yyyyyyy

Część stojąca na ziemi będzie z pewnością głęboko zakotwiczona, więc nic go nie ruszy,

tylko by się nie przełamał, ale jak zastosują wysoko wytrzymałe materiały – stalowe wewnętrzne dźwigary, kratownice to nie będzie problemu…. tylko pytanie po co – architektoniczna sztuka dla sztuki ;) pokazanie możliwości, ale czy aż tak atrakcyjne ??
osu

tragedia kolejny debilny pomysl:

1. kosztowac bedzie majatek
2. wyglada jak szopa albo huta
3. nie zazdroszcze tej dziewczynce podczas trzesienia ziemi albo jakiesgos podtopienia
4. lubie wies ale ten dom musial by byc na totalnym zadupiu zeby zapewnic azyl a dojezdzac komus kogo bedzie na to stac raczej nie bedzie sie chcialo
koszalek

Po co ryzykować? Co jak sie komuś to na łeb zawali?
anonymous

no i po co? dać te 20 metrów chociaż na twardej ziemii, jeśli już muszą coś takiego wymyślać. po co komu 15 metrow tarasu widokowego jak moze miec 10 i byc pewny, ze nic mu sie na leb nie zawali?
musisz_zabic_zeby_cos_zmienic

Sluchajcie! ale to bedzie inaczej, ten dom bedzie mial szklana podloge ;]
i bedzie wisial nad skalami, nad morzem, 150 metrow nad woda ;)