Asus chce być lepszy od Apple

big-vs-small

Asus z pewnością ma na swoim koncie wiele sukcesów, jak chociażby netbooki, które zyskały swoją ogromną popularność dzięki Eee PC. Wydaje mi się jednak, że nowy cel tajwańskiej firmy jest dość odległy. W końcu nie łatwo będzie stać się lepszą firmą niż Apple.

Wiceprezes Asusa – Jonathan Tsang – powiedział: Naszym cel jest to, aby zaopatrywać ludzi w sprzęt lepszy niż produkty Apple. Całkiem trudne do spełnienia. Może samo wytwarzanie lepszych gadżetów nie będzie takie trudne, ale już przekonanie o tym konsumentów wydaje się nie do wykonania.

Asusa na pewno trzeba pochwalić za świeżość i innowacyjność. Wciąż pokazują coś ciekawego, a inne firmy tylko potrafią kopiować ich pomysły. Jak to mówią – pożyjemy, zobaczymy – może jednak uda się zjeść to jabłuszko.

Kategoria posta: Aktualności, Różne

Źródło: Engadget

Tagi: Apple, asus, eee, jabłuszko, netbooki

Regulamin komentowania

  • primosz

    Już są lepszą firmą niż Apple. Znaczna większość firm na rynku jest od niego lepsza (patrząc na całokształt -włączając w to mentalność użytkowników oraz politykę firmy.

  • Pan Kracy

    Hmm… Myślę, że komputery apple górują dzięki systemowi operacyjnemu. Nawet jeśli asus zrobi cudowne laptopy to z windowsem i tak niczym się nie wyróżni z tłumu.

  • primosz

    Ostatnio na konferencji (chyba) Steve J. dopiekł Windowsowi 7 (który jest moim zdaniem bardzo dobry) mówiąc że jest to „nowa” Vista w której zmieniono trochę wygląd. Po czym zachwalał nowego Tigera. To bardzo ciekawe bo nowy OSX wygląda… zupełnie jak stary.
    Ciekawe jakie to przełomowe funkcje będzie miał nowy OSX?

  • aaa

    kim jest ten 2 i pół metrowy gościu ze zdjęcia?

  • Pan Kracy

    @primosz, nie zgodzę się z tym co mówisz bo wprowadzasz ludzi w błąd. Windows vista i 7 to praktycznie ten sam kod, niewiele poprawiony. OSX wygląda jak stary, ponieważ nie zmieniali wyglądu tylko cały kod systemu, który został napisany całkowicie od nowa i to w 64bitach. Polecam nagranie wideo z WWDC 2009 i zobaczyć całą część poświęconą systemowi Snow Leopard.

  • Pan Kracy

    Płacimy za nazwę, logo, design… no i za bardzo dobrze dobrane bebechy komputera i do tego właśnie sprzętu bardzo dobrze zoptymalizowany system(dlatego jest taki mały wybór konfiguracji).

  • aaaa

    To jest Giertych :D

  • primosz

    Masz racje ale… Windowsy są (począwszy od XP) robione w wersji 32 i 64 bitowej i jakoś nikt się tym nie podnieca (różnica jest praktycznie żadna-poza obsługą pamięci RAM).
    Apple jak dla mnie mają trzy OGROMNE wady których nie przeskoczą … możliwość (a raczje jej brak) ingerencji w „bebechy” komputera oraz CENĘ… rozumiem że logo, szpan itd. ale ludzie czy naprawdę warto płacić 50% więcej (np. taki macbook pro oraz toshiba a300 (albo jakaś podobna))!! A koniec końców na OSX NIE MA (praktycznie) GIER!

  • Pan Kracy

    No właśnie w Windows 32bit i 64bit nie widać różnicy bo chyba tylko ją robią żeby można było zaadresować większą ilość pamięci ram.
    OSX Snow Leopard który będzie 64bit przyspieszy i to sporo(ok. 1,5x), system będzie mniej zajmował(z 10gb na 6gb), będzie się szybciej instalował/naprawiał, szybsze zamykanie systemu(ponoć o 75%).
    Ogólnie w Snow Leopard zauważymy ze jest to system 64bit.
    Polecam ci primosz wgłębienie się trochę w ten system, może znasz kogoś z komputerem mac, pożyczyć na 3-4dni i poczuć na własnej skórze wygodę i płynność obsługi OSX i nie patrzeć, że nie ma gier… Bo z gier prędzej czy później się wyrośnie. A jeśli przestaniesz myśleć o grach to pomyśl w ilu % korzystasz z tych bebechów które chcesz wymienić? W 20% jak oglądasz film lub pracujesz w word lub programie cad w trybie 2d? To po co wymieniać? Ale ja rozumiem, gry… Ale to nie minus. Jeśli chcesz grać kup PC lub konsole. A nie oczerniaj z tego powodu czegoś czego nie jest przeznaczone do grania.
    Widzę ze porównujesz macbook z toshiba a300. Myślę że mac jest droższy przez kilka czynników: Jest cały z aluminium, ma matryce podświetlona diodami led, możesz pracować na baterii 7godzin, masz ogromny multi touchpad ze szkła który naprawdę uwierz mi spisuje się lepiej od myszki dzięki swojej czułości i gestom(to nie to co w normalnych laptopach 4x3cm, polecam zajrzeć do najbliższego ispot/cortland i sobie przetestować), system zrobiony i przeznaczony specjalnie do niego(nie wiesz co to defragmentacja czy wirus, co ile robisz reinstalacje windows? Ja jeszcze nigdy tego nie robiłem z osx)
    Dobra koniec tego, pozdrawiam. :-)

  • primosz

    szczerze powiedziawszy jeśli miałbym ok. 10 000zł to wole wszystko włożyć w kompa (PC) a nie 7000zł w mac’a a reszte w konsole (+TV), przynajmniej potem pracując oraz grając nie będę miał zacięć.

    Ten pomysł z pożyczeniem może kiedyś (jak znajde czas by potestować sobie).

    Nie potrafię się przekonać do sterowania Mac’ami ostatnio się bawiłem Macintoshem, myszka gubiła się przy gwałtowniejszych ruchach – to wyjaśnei też dlaczego na niego nie ma gier.

    A co do prędkości… wiesz jak to jest… każdy producet podaje jak chce. np. nowe przegladarki są (wedugł producenta) parukrotnie szybsze od ich starych wersji i konkurencji… może i są szybsze ale nie jakoś drastycznie.

    A co do zakupy samego urządzenia od apple – nie ma u mnie szans… a to ze względu na chorą politykę firmy. np. apple store i przypadki z „cenzurowaniem” aplikacji ram zawartycj. :/

  • Aqka

    „OSX Snow Leopard który będzie 64bit przyspieszy i to sporo…” – a skad Ty to mozesz wiedziec skoro jeszcze nie wyszedl? W zapowiedziach to wszystko zawsze jest wspaniale.

    Twoj post brzmi jak reklama albo kolejny esej fanboy’a tylko, ze jest kulturalny. Generalnie to co najbardziej wyszlo Apple’owi to faktycznie OS, ale tak naprawde Mac OS nie jest taki wspanialy jak go maluja. Wirusy? Ja tam na Windowsie nie mialem zadnego od 10 lat, za to Apple ostatnio zaczal zalecac instalacje antywirusa w Mac OS-ie, dysku nie defragmentuje i jakos znaczacego spadku wydajnosci nie zauwazylem. Reinstalacje owszem robie, ale rzadko i najczesciej z powodu roznych dziwnych testow. Tak naprawde cala ta stabilnosc i bezpieczenstwo Mac OS-a to mit. Gdyby byl tak powszechny jak Windows to gwarantuje Ci, ze zadna dziura jaka ma nie zostalaby pominieta. Ale ze Mac OS ma tylko pare % rynku to nikomu sie nie chce nawet wirusow na niego pisac. Teraz sie to wlasnie zmienia, bo system staje sie popularniejszy.

    Matryca z diodami LED? Inne laptopy tez maja i co w zwiazku z tym? Bateria – tu faktycznie Apple ma przewage. Zaden inny notebook tyle nie wytrzyma na baterii, ale standardem zaczyna byc ok 4h dla 15-ek, a jak sie pokupuje specjalne matryce i baterie to i dluzej od Macbookow chodza, ale cena wtedy jest raczej ciezka do zaakceptowania.

    Generalnie roznica w cenie jaka dzieli sprzet Apple’a i „reszte” nie jest proporcjonalna do korzysci jakie sie otrzymuje kupujac Macbooki.

  • Pan Kracy

    No i ostatnia wypowiedzią potwierdziłeś, że rozmowa z tobą jest totalnie bezsensu.
    Bo z macbooka zrobiłeś najwyższy model 17 calowego macbooka pro za 10000zł i prawie dobiłeś do mac pro który jest stacją robocza dla grafików/muzyków… A ja myślałem ze rozmawiamy o macbooku za 4000zł.

    Jestem ciekawy co ty robisz, że potrzebujesz sprzęt za 7000zł do pracy bez zacięć. :-O

    Z tą myszką też już przesadziłeś… I znowu, że nie ma gier. Masakra! Ludzie kupują komputery mac bo nie ma gier i myszka się zacina!

    Szybkość poczujesz, jeśli pożyczysz, poużywasz… No i jak znajdziesz czas w swoim zapracowanym życiu. :-D

    Bardzo pana przepraszam, ale z parapetami nie będę dyskutował. Komentujesz a nie wiesz nic o komentowanym sprzęcie… Więc dyskusji dalej nie będę prowadził bo do niczego to nie prowadzi.
    Pozdrawiam

  • Klimer

    co do tych 64 bitów to widzicie jest to tak jak z iphonem i e-mailami z niego – większośc komórek to ma, ale mało kto wykorzystuje. przy snow leopardzie od Apple można być spokojnym że aplikacje będą w większości te 64 bity wspierać co da przyrost mocy. w przypadku windows mamy 64bity ale nie ma wzrostu mocy bo mało programów wspiera coś takiego.

    co do gier to przecież blizzard od zawsze wydaje gdy na maca, od jakiegoś czasu EA i sporo więcej wydawców. poza tym zawsze można odpalić bez problemu windows :) (w drugą stronę nie działa).

    główna przewaga i niepodważalna przewaga maca to szybkość pracy w systemie i wielu programach – a to dlatego że windows musi robic system na 3924823923 konfiguracji, a Apple ma ich kilkadziesiąt i mogą zoptymalizować swój system dokładnie pod ten sprzęt – wiadomo że jest to dużo łatwiejsze do wykonania. kwestia czy mnie jako użytkownika końcowego to interesuje

  • cyberangel1975

    primosz, po pierwsze, ludzie używają komputerów także do pracy (a w tej kwestii po 10 latach mogę stwierdzić, że apple w wielu kwestiach jest bezkonkurencyjne), po drugie kto Ci nagadał takich głupot, że nie ma gier na OSX. gry są, jest ich dużo i to wszelakie najnowsze tytuły. to, że nie ma ich w Polsce (choć jak poszukasz to znajdziesz) nie znaczy, że ich nie ma wcale.
    a cena… dobre rzeczy zawsze były drogie.
    pzdr

  • Pan Kracy

    Wiesz co do systemu to akurat im wierzę. :-)

    Wirusy są na osx ale zadziałają dopiero po ręcznej instalacji przez użytkownika. Ostatnimi czasy najsłynniejszy jakiś wirus był w pirackiej wersji PS CS4 z torrentów. I tylko z takimi jak na razie się spotkałem.

    Oj rozumiem wszystko ze można używać ostrożnie i z rozwaga. Też tak robiłem i przeważnie było ok. :-) ALE, po zakupie macbooka cztery lata temu. Do dziś nic nie robiłem z systemem i użytkuje normalnie.

    Co do tych led, baterii i innych to pisałem to bo kolega napisał coś o toshibie a300 że tańsza i i takie tam. Wiec napisałem czym się rożni, że jest droższy i tyle. Nie mowie ze inne laptopy tego nie mają. Macbooka porównał bym raczej do hmm… sony vaio(który suma summarum wyrównuje się z macbookiem cena), ale nie do toshiby a300.

    Naprawdę polecam sprawdzić sprzęt apple z osx(jeśli nie grasz na PC). Bo takie przekonywanie jest bezsensu, ja sam byłem za windowsem ale jakoś tak się trafiło, że zaryzykowałem no i się przekonałem.

    Pozdrawiam

  • Pan+Kracy

    Właśnie to chce przekazywać zawsze użytkownikom windows, ale przeważnie jestem mieszany z błotem…

  • VTQ

    kolejna wojna PC vs MAC? oo i pewnie ktoś z linuxa coś dopowie. zazdrościcie że jabłka nie macie? Nie? to czemu się tak zachowujecie? Mam Maca i dla mnie to najlepszy na świecie sprzęt, ale potrafie zrozumieć argumenty osoby którzy twierdzą że dla nich Windows jest najlepszy. Chodzi o wykorzystanie sprzętu, jego zastosowanie.

    A wy tu kompleksy leczycie. Makowcy się dowartościowują czemu maka kupili a windowsowcy dowartościowują się że nie mają sprzętu który mass media uważają za naj. No i linuxowcy dowartościowują się mówiąc że są naj a kompleksem jest udział linuxa w rynku… niecały 1%. Jak na sprzęt naj, oszałamiająco.

    Odpuście sobie, wszyscy. Przestajecie być merytoryczni tylko żałośni

  • Pan Kracy

    Jesteś totalnym przeciwnikiem czegoś czego nie znasz.
    Polecam youtube, zobacz jak sprawuje się Parallels 4(emulacja windowsa).
    A jesli to ci nie wystarczy to można po prostu użyć bootcamp bo wymagających programów a do zwykłej pracy mieć osx.

    Pozdrawiam.

  • Sareth

    „No i linuxowcy dowartościowują się mówiąc że są naj a kompleksem jest udział linuxa w rynku”
    A gdzie w tych komentarzach jakiś linuxowiec wychwalał linuxca, ogólnie to jest raczej dyskusja MAC vs reszta komputerów a nie który system operacyjny najbardziej do gustu komuś przypadł. Chętnie bym się wypowiedział ale jako że mam zasadę że nie komentuję tego czego nie mam więc nie powiem czy windows lepszy od osx itd.
    Za to mogę się wypowiedzieć o linuxie bo sam używam na netbooku. I nie widzę żadnych powodow żeby kupować windows 7 czy jakiś osx jak mam legalny estetyczny system który spełnia moje wymagania :)

  • Pan Kracy

    „Chętnie bym się wypowiedział ale jako że mam zasadę że nie komentuję tego czego nie mam więc nie powiem czy windows lepszy od osx itd.” no i o to w tym wszystkim chodzi. :-) Ludzie wypowiadają się o czymś o czym czytają w internecie lub widzieli w sklepie i nie mieli z tym stycznosci tak naprawde. No trudno taka mentalność ludzi i nic z tym nie zrobimy.

    Pozdrawiam

  • http://www.e-modelki.pl Piotr

    Co do bebechów, to nie masz racji.
    Mam (wszystkie mniej niż 2 lata:
    iMac24 (alu) – 2x HDD i 2x LCD wymieniane
    MacBookPro 17 (alu) – bateria i HDD (niestety po gwarancji) wymienione
    MacBook 13 (biały) – obudowa wymieniona

    Co Ty na to Pan Kracy?

  • Aqka

    Ta wydajnoscia to bym sie tez tak nie chwalil, bo kiedys widzialem benchmarka w ktorym porownywany bylo Photoshop CS3 na Maca z Windowsowym, no i windowsowy chodzil szybciej. Przy wiekszosci operacji roznica nie byla zbyt duza, ale niektore dosyc znacznie dalo sie odczuc.

    I jaka wojna? Nikt sie tu nie wyklina (jeszcze :D). Co mnie troche nawet zaskoczylo. :) A odnosnie zarzutow, ze piszemy o czyms czego nie znamy – ja mialem do czynienia zarowno z „hackintoshami” jak i komputerami Apple’a. Zauwazylem, ze ich problem jest taki, ze sa fajne przez pierwszych kilka dni kiedy mozna sie wlasnie pobawic pierdolami i pocieszyc, ze instalacja aplikacji to przeciagniecie jednej ikonki na druga. A z uzytkowania starych macbookow to pamietam tylko, ze po pol godzine mialem dosc tej cholernej ostrej krawedzi od ktorej bolaly rece.

    Tak naprawde najwieksza wada Makow jest cena. Wiekszosc pewnie faktycznie boli to, ze nie moga sobie ich kupic. Ale prawda jest taka, ze cena Makow jest wzieta z kosmosu. Jak sie dobrze poszuka za granica (Azja, Stany) to mozna znalezc poprzednia generacje Macbookow za 1/2 ich niedawnej ceny albo i jeszcze taniej.

  • Pan Kracy

    Nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi.

  • Piotreg

    Wiesz, kręcisz informację – nie Steve Jobs a Phil Schiller no i nie zachwalał nowego Tigera, a Snow Leoparda.

    Piszesz, że niby nie zmienili wyglądu systemu itp. ale jak sama nazwa wskazuje Snow Leopard to poprawiona i zoptymalizowana wersja Leoparda. Wprowadzono w nim m. in. obsługę 64 bitów, która diametralnie przyspiesza działanie systemu, w pełni wykorzystuje kilka rdzeni procesora, pozostałe zmiany są widoczne dla użytkowników wcześniejszych wersji systemu tj. Dock zintegrowany z Expose, nowy – profesjonalny Quick Time, przyśpieszenie wielu aplikacji jak Mail, Safari czy Spotlight, wprowadzenie Grand Central Dispatch i OpenCL, zmiany w Finderze – zapewne niewiele Ci to mówi, posiadacze systemu Mac OS X wiedzą o co chodzi.

    Mówisz, że nie ma gier. I tu zonk! Np. EA Games wszystkie swoje tytuły oferuje na PC jak i Mac, do tego gry na Mac’a zazwyczaj płynniej chodzą a do tego często potrzebują mniejszych parametrów niż Vista.

  • http://www.tralala.pl wassup:D

    the great khali – wrestler z indii

    co do zdjecia troche mi nie pasuje bo twierdzicie ze „The Apple Khali” jest lepszy „Asus Mysterio” a to nieprawda bo Mysterio rozwalił go 3 razy

Asus TF300T - nowy tablet z rodziny Transformer uchwycony na zdjęciach?
Asus TF300T - nowy tablet z rodziny Transformer uchwycony na zdjęciach?

Zamknij