Zewnętrzne dyski Seagate’a o pojemności 640GB
Firma Seagate wypuszcza na rynek nowe, zewnętrzne dyski twarde pod nazwą FreeAgent Go. Są to pierwsze dyski, które dobiją do pojemności 640GB i łączą się z komputerem za pomocą…
Twardziele są wielkości 2.5″ i łączą się z komputerem w bardzo tradycyjny sposób, czyli za pomocą portów USB 2.0. Rozwiązanie co najmniej… kontrowersyjne. USB nadaje się do wielu różnych rzeczy, ale z całą pewnością nie do przesyłania dużych plików.
Producent wkrótce poda do wiadomości cenę oraz datę premiery.
“USB nadaje się do wielu różnych rzeczy, ale z całą pewnością nie do przesyłania dużych plików.”
a to niby dlaczego?? a co to, pierwsze dyski zewnętrzne z interfejsem USB? Przeciez tego jest cała masa na rynku i na przykład użytkowników laptopów bardzo ratują takie rozwiązania. Sam mam dysk 3.5 i po usb przesyła niewykle sprawnie.
Całkowicie nie rozumiem uwagi odnośnie wielkości plików. A jakby miały interfejs FireWire to juz może lepiej? Nieznaczy przyrost prędkości.
madrala sie znalazl. bo nie i huj trolu
owned!! ;d
regoat ma racje!!
razor: bo usb ma tylko teoretycznie taki transfer, zreszta po podlaczeniu pod np. e-sata tranfery pomiedzy dyskami wzrastaja do prawie ich maksymalnych osiagow, poza tym dobry laptop ma e-sata i ze 3-4usb ktore przewaznie sa zajete
natomiast e-sata sobie siedzie nieruszane, a mogloby byc efektywnie wykorzystywane@regoat gratulacje za świetny agrument, widać kto tu jest ‘trolem’ :]
No dobra transfery transferami, ale czemu akurat do dużych plików się nie nadaje? jakbyście mieli jakiekolwiek pojęcie o procesach, wątkach to wiedzielibyście ze szybciej się skopiuje jeden plik 10GB niż 1000 plików po 10mb.
A ty regoat jak w dupie byłes i gówno widziałes to w ogóle nie zabieraj głosu.
dobry laptop nie potrzebuje zewnętrznego napędu 2,5″ bo sam w sobie ma dysk 320-500GB. Te mikrusy 2,5″ są kierowane do sprzętów mobilnych a nie domowych DTRów – i z chęcią bym taki HDD podłączył pod mojego netbooka. Czekam tylko na opcję 1TB. Prędkość takiego dysku jest w tym wypadku dla mnie najmniej istotnym elementem. Liczy się zasilanie wyłącznie po USB co czyni taki dysk naprawdę mobilnym.
Mój dobry netbook ma 3 USB.. i żaden nie zajęty :D Mysza chodzi na bluetooth, nagrywarkę zewnętrzną podłączam okazjonalnie..@reogat21 – “znakomity” poziom dyskusji i argumentacji. Redakcja oczywiście moderuje wulgarne komentarze :D
usb mialem transfer 11MB/s a Fire Wire 19MB/s a wiec roznica jest spora ;)
Do autora newsa: jeśli jesteś z latopem i takim dyskiem w podróży polskim pociągiem to zrozumiesz po co komu wyłącznie USB a nie eSata. Zanim mi odpowiesz o Power over eSata.. poczytaj w jakim stopniu rozwoju jest ten projekt.
“USB nadaje się do wielu różnych rzeczy, ale z całą pewnością nie do przesyłania dużych plików.”
Buahahahahaha , dawno takiej głupoty nie słyszałem !
1) WD TV HD Media Player – czyta filmy z dysków po USB i przetwarza je na Full HD (1080p) bez problemu i z prędkością 25 klatek na sekunde
2) Jakoś nie mam problemu, żeby używać dysku twardego zewnętrznego jako zewnętrznej bazy danych… Co więcej, czasami na dysk USB dane kopiują mi się szybciej niż z partycji na partycję…Banda niedouczonych debili tu zagląda z reogat21 na czele.
Każdy praktycznie dysk przenośny poza innymi standardami ma również USB i znakomicie sobie dyski radzą. Sam posiadam 3,5″ MyBook’a 1 TB podłączonego przez USB (bo tylko USB ma, bo najtańszy model) i operuję na prawdę ogromnymi ilościami danych (obróbka wideo, rendering, particle simulations) i nie dostrzegam żadnego problemu. Co z tego że USB jest najwolniejsze? jeśli nie przerzucamy setek GB dziennie to nie widzę problemu w USB.
Ja na dysk WD pod USB 100MB wkleiłem w 3 sekundy…
Moze autor uzywa jeszcze USB1.0 ? To faktycznie moze byc woooolne…
