Jest firma, która rozważa powrót do matowych ekranów!

nie rozumiem tych gromkich wylewnych zali za przestarzalymi ekranami matowymi, sa znacznie gorszej jakosci, zle odzwierciedlaja kolory. Argument i pretensje ze na sloncu niby nic na nich nie widac jest bez sensu, poniewaz na ZADNYM laptopie nie sa sie pracowac w sloncu. Nie dziwie ze ze apple wraca do starych gorszych rozwiazan, nie od dzis wiadomo ze apple montuje w swoich laptopach przestarzale technologie i zeby wiecej wyssac pieniedzy od klientow chce podtrzymac sprzedaz matowych gorszych lustrzana z lcd nowej generacji podswietlana diodami LED, jest jasniejsza, znacznie bardziej kontrastowa i z lepszymi kolorami

No co ty gadasz….. dla użytkownika, który często pracuje na laptopie matowy ekran jest po prostu zbawieniem. Ja osobiście nienawidzę tych „lusterek”, gdzie trzeba się strasznie skupiać żeby coś zobaczyć na ciemniejszym tle.

Mam MBP w macie bo nie znosze glossy :)

Dobry ruch ze strony Apple. Jestem stanowczo za matowymi monitorami. Gdybym chciał mieć lusterko to bym je kupił. Monitor nie musi spełniać jego funkcji. Odzwierciedlenie kolorów? MINIMALNIE lepsze na błyszczących monitorach, a komfort użytkowania O NIEBO gorszy.

A ja właśnie kupiłem macbooka z ekranem glossy :(
Mam nadzieję, że nie będzie tak źle

glossy są poprostu tańsze w produkcji (nie trzeba matowić powierzchni).

Oczywiscie ze wole blyszczace. Maja lepszy kontrast, lepszą jasność i lepiej odwzoroują kolory.

dokladnie, a do tego sa sporo jasniejsze (np te oparte na technologii LED) a kontrast to juz po prostu niebo a ziemia

Kiedyś pracowałem na matowym wyświetlaczu. Początkowo ciężko było mi się przesiąść na błyszczące ekrany, ale dzis – jestem przyzwyczajony i nie chce matu.

Na laptopach z glossy nie da się pracować. Mnie osobiscie wkurzają wszystkie odbicia w ekranie monitora wiec tylko i wyłącznie matowa matryca wchodzi w gre.

Chciałbym zauważyć że nabyłem ostatnio MSI u120 z USA ku mojemu zdziwieniu i wielkiemu zadowoleniu z „matowym ekranem”. Pozdrawiam.

Ja z powodzeniem pracuję na samsungu nc10 z matowym ekranem, pełne wczorajsze słońce nad Krakowem mu nie straszne, wszystko idealnie widać. A na mojej tosi bym najwyżej swój nos widział.

matowe matryce również mogą być podświetlane LEDami więc jasność będzie taka sama w porównaniu do lustrzanych matryc…
Jakakolwiek praca na lustrzanej matrycy jest dla mnie osobiście niemożliwa, wszystkie okna, lampy i całe otoczenie za mną się tam odbija i nie pozwala na skupienie się na pacy. W starych monitorach CRT zawsze musiałem mieć zamontowany filtr antyodblaskowy (również podobno w jakiś tam sposób chronił oczy ale jego główne zadanie do likwidacja refleksów). W niedalekiej przyszłości czeka mnie wymiana monitora LCD w stacjonarce i już mnie skręca ze złości bo spora grupa monitorów ma wbudowane świecidełka połyskujące plastiki oraz… lustrzane matryce ;/

dlatego ja kocham mojego staruszka IBM’a T42 z matowa matryca. proponuje tym co maja matryce glossy postawic tak laptopa zeby za plecami miec okno – po prostu nie da sie pracowac. kiedys probowalem obejrzc film na lapie z matryca gloss – porazka, ne moglem sie na filmie skupic.

no dobra, ale co ma technologia LED do typu matrycy. Poprzednie MB PRO miały ledowe matryce i jednocześnie matowe. To najlepsze matryce na jakich dane mi było pracować.

LOL przestarzałe technologie? To co jest w sprzętach Apple w innych laptopach pojawia się rok później. A matowe matryce LED to żadna nowość, były w mb pro 2 lata temu.

Do autora – jak zwykle merytorycznie do bani. Nie ma MB PRO 13.

Spaceman 17 – owszem jest.

tak dokladnie..a matowe matryce sa duzo lepsze niz „glare”. biorac pod uwage fakt MINIMALNIE gorszych parametrow,a ZNACZNIE lepszego komfortu pracy i oszczednosci oczu, to matowe matryce rzadza! glupi producenci powinni kontynuowac ta technologie matowa,rozwijac ja,a nie dalej swiecace robic..to zmowra jest !!!

Ciekaw jestem jakim cudem wydaje się normy bezpieczeństwa na monitory LCD z błyszczącym czyli NIEERGONOMICZNYM ekranem?! Skandal. Każdy refleks światła odbity w takim czymś wpada do oka uzytkownika i niszczy wzrok. Mózg człowieka bez przerwy męczy się by nie skupiac wzroku na odniciu tylko na obrazie z notebooka. Co za kretynizm w XXI wieku? Że niby łatwiej wycierać kurze?

Większej głupoty ostatnio nie czytałem. Jak może źle odzwierciedlać kolory przezroczysta powłoka? Jesteś ślepcem, który nie odróżnia prawdy od fałszu, głupoty od sensowności. Ciekawe czemu najlepsi producenci telewizorów LCD nie stosują szklanych, błyszczących powłok na ekranach? Dlaczego najlepsi producenci LCD (EIZO) tez nie bawi sie w błyszczące, niszczące wzrok, modne, wynalazki.

Nadzieja matką głupich. Praca na czyms takim w terenie, przy dobrym oświetleniu jest BEZ SENSU.

Macbooka nie wykorzystuje raczej do pracy i korzystam z niego wieczorem jak jestem w domu. Wówczas obraz jest naprawdę świetny :)

To jest jakiś debilizm z tymi błyszczącymi matrycami. Najpierw producenci produkowali kineskopy z antyrefleksem, żeby chronić oczy przed odbiciami. Następnie weszły monitory LCD (matowe), gdzie problem w zasadzie sam się rozwiązywał, a producenci wymyślili „cudowne” matryce lustrzane. Wg, mnie to krok do tyłu.

Swoją drogą, może to spisek producentów filtrów antyrefleksowych ;D?

Sam kupując lapka, szukałem takiego z matową matrycą przez 6 miesięcy.

Ja tez szukam laptopa z matowym ekranem, co kupiles?