Procesor Intela w 32nm – pierwsze wrażenia

Na niedawnych targach IDF 2009, Intel zaprezentował pierwsze modele procesorów Arrandale i Clarkdale wyprodukowanych w procesie technologicznym 32nm. Na razie niewiele można było o nich powiedzieć, jednak portal HotHardware dostał pozwolenie na krótkie przetestowanie układów. My przybliżymy Wam najważniejsze wnioski wynikające z tych recenzji.
Na początek kilka szczegółów. Jak już wspominałem, procesory zostały wykonane w 32nm. Zbudowane zostały na bazie rdzeni Nehalem. Obsługują technologię Intel Turbo Boost, AES (Advanced Encryption Standard) oraz HyperThreading, dzięki której z dwóch rdzeni można uzyskać aż cztery.
Arrandale i Clarkdale mają zintegrowane – układ graficzny wykonany w 45nm oraz kontroler pamięci (dwukanałowe pamięci DDR3 o maksymalnym taktowaniu 1333MHz). Wyposażone są także w 4MB pamięci Intel Smart Cache. Procesory są kompatybilne z podstawką LGA1156.

A teraz już o samej wydajności. Najbardziej interesowała mnie szybkość zintegrowanego układu graficznego. Pierwsze testy wskazują na to, że jest on o mniej więcej 50% bardziej wydajny niż model X4500HD. Oznacza to tyle, że bez problemu radzi on sobie z filmami w rozdzielczości 1080p (1920 x 1080).
Jeśli chodzi o samą wydajność procesora, to Clarkdale taktowany zegarem 3.33GHz w benchmarku 3D Mark Vantage wypada on lepiej, niż Core 2 Duo E8500, a nawet Core 2 Quad Q9400. Jeśli chcecie przeczytać cały artykuł i nie macie problemów z językiem angielskim, to odsyłam do linka źródłowego.
-
Nusu
-
http://www.dekiel.pl EDEK
-
aImLeSS




![Niezwykłe konstrukcje [cz. 3.]. Kalinin K-7 – radziecka latająca forteca](http://s1.blomedia.pl/gadzetomania.pl/t/135x84/2012/05/kalinin-k7-282369.jpg)




![Nissan X-Trail 2,0 dCi LE Platinum vs. Suzuki Grand Vitara 2,4 VVT Premium [wideotest autokult.pl]](http://s2.blomedia.pl/autokult.pl/t/135x84/2012/05/DSC04873-219912.jpg)






