Rakieta plazmowa – z Ziemi na Marsa w 39 dni? (wideo)

vasmir-rakieta-plazmowa

Projekt rakiety plazmowej nie jest niczym nowym w świecie najnowszych technologii. Do tej pory mieścił się on tylko w ramach spekulacji i teorii. Na szczęście wyszedł spoza nie i już teraz możemy mówić o praktyce, ponieważ korporacja Ad Astra Rocket zaprezentowała pierwszy, w pełni działający prototyp! Według zapowiedzi, podróż na Marsa mogłaby trwać 39 dni, a nie 6 miesięcy, jakby miało to miejsce w tym momencie.

Ten najpotężniejszy silnik na świecie, w swojej miniaturowej wersji jest w stanie uzyskać 201kW mocy w próżniowej komnacie. W planach są już pierwsze testy kosmiczne. Firma podpisała kontrakt z NASA, na mocy którego w 2013 roku mają zostać przeprowadzone próby w kosmosie na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej.

Technologia VASMIR (Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket) do „wyrzucania” plazmy wykorzystuje pole magnetyczne. Z kolei do wnętrza dostają się takie związki jak wodór, argon oraz neonowe paliwo. Brzmi to trochę skomplikowanie i takie też pewnie jest.

Może i te 201kW mocy nie robi na Was wrażenia, ale pamiętajcie, że jest to miniaturowa wersja. Ad Astra Rocket ma w planach budowę silnika o mocy 10-20MW, który właśnie byłby w stanie dostarczyć człowieka na Marsa w ciągu 39 dni. To aż 6 razy szybciej! Obejrzyjcie jeszcze wideo:

Damian Jaroszewski, 8 października 2009, godz. 14:00

Kategoria posta: Aktualności, Technologie

Źródło: Dvice

Tagi: Ad Astra Rocket, kosmos, nasa, rakieta plazmowa, silnik, VASMIR, wideo, wszechświat

Regulamin komentowania

Sanus

No to teraz mozemy myslec o podboju naszego ukladu…najwyzszy czas ;)
Kamiell

zgadzam sie :D tylko ta podroż na marsa w 39 dni to z jaka by predkoscia bylo?
lw15

hm…
odległość ziemi od marsa to ok 78 338 747 km, co daje nam zgrubną prędkość: 83 695.24 km/h.

Czy aby nie za dużo?
może ja się mylę…
cadman

Raczej pytanie z jakim przyśpieszeniem można lecieć i jak długo można przyspieszać. Gdybyś miał napęd który by przez cały czas pozwalał uzyskać 1g (tak żeby załoga miała komfort), to 80mln km pokonałbyś w trochę ponad 2 dni przy założeniu że przez pół drogi hamujesz. Maks prędkość w połowie drogi wyniosłaby ~3,2mln km/h. Cały czas przyśpieszając pokonałbyś dystans w niecałe półtora dnia, ale wtedy śmignąłbyś obok celu podróży z prędkością 4,5mln km/h. Relatywistykę pominąłem.
laki

Jak oni chcą to zasilić ? To ma dyszę z pola magnetycznego , wymaga podgrzania paliwa do temperatury plazmy ,oraz zasilenia akceleratora . Tu na ziemi mamy prądu pod dostatkiem, a tam zostanie im tylko reaktor jądrowy , a z tego co pamiętam i on odpada uwzględniając traktat :/
http://- Machabeusz

Kto daję kase na te zabawki w kosmosie? Temperatura rośnie na pólnocy od ich zabaw i co dalej ? Który kraj pływał będzie w wodzie w europie jako pierwszy ? Fajnej zabawy życzę !
http://- Machabeusz

Cóż na Marsie ogródka nie zrobimy za zimno troszkę (o kilkaset stropni) ale opalać się można – słoneczko nie chowa sie za chmurki – hihi i haha
Matejko

Co mnie obchodzą Holendrzy?
???

nienormalny czy troll
6u5e6ie57i

rozpędzanie 12 13 godzin hamowanie 12,5 11,5
werek

Zaraz wykombinują, że rakieta będzie miała reaktor w sobie. Nima innego sposobu, by w tak małej jednostce uzyskać tyle energii, bez pomocy atomu :o
te 39dni to byłoby masakrycznie mało w porównaniu do teraźniejszych 240 xD
Jakby taka rakieta powstała to huhu, zaraz by jakaś rafineria na innej planecie powstała xD
Domin1321

wystarczy rakietę rozpędzić…jakieś 20 sekund.
Voyager 1 który jest na krańcu układu słonecznego leciał 33 lata.
Różnica prędkości to ~6
33/6=5.5 roku :D
Fajnie Poświęcę wakacje, alby przelecieć się na marsa :D