Najszybszy komputer na świecie odkrywa niezbadane obszary wszechświata

Myślałem że przedrostek peta to 10 ^15 potęgi czyli biliard a nie kwadrylion czyli 10 ^24 potęgi.

Co news o tym komputerze to inna szybkość :) Napisze jeszcze raz to co pisałem na innym portalu. Czy odkryto już lekarstwo na raka? Czy potrafi się chociażby wiargodnie przewidzieć pogodę? Na cholerę zajmować się jakimś SF skoro w naszym wymiarze i na naszej malutkiej planecie mamy wystarczająco dużo problemów do rozwiązania. Dać im po Ig Noblu na pocieszenie, zabrać komputer i użyć do rozwiązywania przydatnych zadań. Ta. Wszechświat.

Szybki, ale i tak obliczenia rozproszone w różnych projektach są bardziej wydajne. Co do wspomnianego raka, i TY możesz wspomóc badania naukowe nad białkami udostępniając moc obliczeniową swojego komputera. Więcej szczegółów znajdziesz tutaj http://www.zwijaj.pl i oczywiście na oficjalnej stronie Uniwersytetu Stanford http://folding.stanford.edu/

Oczywiście masz racje… Pan Damian znowu sobie coś wymyślił… podejrzewam że kwadrylion po prostu ładnie brzmi.

idąc Twom tokiem myślenia wszyscy ludzie powinni zajmować się produkcją jedzenia i leczeniem chorych (podstawowe potrzeby fizjologiczne). Spójrz na piramidę maslowa: po zaspokojeniu potrzeb niższego rzędu kolei na potrzeby społecznej akceptacji, samorealizacji itp. świat nie kończy się na Ziemi. A gdyby tak nikt nie interesował się wszechświatem, aż tu nagle asteroida dupnie w ziemie i co z tego że wszyscy będą zdrowi i najedzeni jak i tak umrą. Trzeba sięgać dalej wyobraźnią, poza horyzont.
IMHO budowanie coraz szybszych superkomputerów opartych na technologi krzemowej to jak budowa choćby takiego Taipei 101 z glinianych cegieł.

Tak macie racje ale czyt. ze zrozumieniem w tej dziedzinie wydajnosc i ilosc obliczen na sek to zupelnie inne jednostki i inny przelicznik:)

wybieram zdrowi i najedzeni przez całe życie !!!!

„faster than one petaflop, or 1 quadrillion calculations per second” – po prostu myślałem, że w tekście źródłowym nie ma żadnych błędów

że w tekście źródłowym nie ma żadnych błędów

Rzeczywiście w tekstach źródłowych rzadko zdarzają się błędy i tu błędu nie było, natomiast jest błąd w tłumaczeniu. W amerykańskiej skali nie ma biliarda a amerykański quadrillion to właśnie polski biliard podobnie jak nie ma u nich miliarda zamiast niego jest bilion. Inna jest tylko nazwa natomiast liczba jest ta sama.

takie błędy w tłumaczeniach niestety zdarzają się często.

więc możesz iść na role i zaorać pole, będziesz miał papu

a ciekawe czy duke nukem forever sie tnie na tym cacku :]

sleeva – wątpię, by na takim kompie był Windows ;]