Jakość filmów z Canona EOS-1D Mark IV przetestowana w półmroku
2 Canony EOS-1D Mark IV z całą gama świetnych szkieł do przetestowania na nocnych wyścigach konnych – kto z nas nie oparł by się takiej propozycji? Niestety, Canon nie zgłosił się do nikogo z Polski, ale do fotografa Dana Chunga. Zobaczmy, jak sprawuje się w nocnych warunkach funkcja nagrywania wideo w najnowszej profesjonalnej lustrzance Canona.
“Nocturne” Vincenta LaForet – pierwszy film nakręcony Canonem EOS-1D Mark IV
Canon EOS-1D Mark IV ciągle jeszcze nie wszedł do sprzedaży, zatem fotograf otrzymał od oddziału firmy Canon w Singapurze wersję przedprodukcyjną aparatu. Chung nagrał pierwszy film w trybie HD 720p. przy 60 kl./s, a później zwolnił prędkość nagrania do 23.98 kl./s korzystając z programu Cinema tools. Film przeszedł jeszcze przez Final Cut Pro, gdzie został pocięty. Fotograf twierdzi, że nagranie nie było w żaden sposób podrasowane – to niemal czysty klip z aparatu.
Nocne wyścigi konne były nagrywane głównie przy czułości ISO między 1600 a 6400. Fotograf wychwala Canona EOS-1D Mark IV mówiąc, że oferuje znacząco lepszą jakość filmów, niż jego poprzednicy, z których z resztą korzysta na co dzień – Canon 5D Mark II i 7D. Chung zauważył też różnicę w jakości wyświetlacza w 1D Mark IV mimo że oferuje on tą samą wielkość i rozdzielczość, co ostatnie lustrzanki japońskiego producenta.
To nie jedyny film testowy, jaki Chung przygotował. Tym razem zapraszam na przejażdżkę po Singapurze najnowszym Mercedesem SLK:
To wideo powstało w jakość HD 1080p przy wykorzystaniu świateł ulicznych. Film kręcono z czułością ISO między 1600 a 6400. Ten krótki klip oddaje chyba jeszcze lepiej, jak świetną jakość oferuje Canon 1D Mark IV na wysokich czułościach. W niektórych sytuacjach szumy są w prawdzie widoczne, ale przy większości kadrów obraz jest czysty, a kolory naturalne. Nie mogę się doczekać kolejnych testów!
o!!! pieknie. jaka cena tym razem bedzie?
ISO 1600 – 6400, ale jakie szkła? to dość ważne.Szukaliśmy ostatnio aparatu, który nagra film w warunkach, w których żadna kamera nie da sobie rady.
Wybór padł jednak na Nikona D3s, ponieważ, jak się okazało, Powyższy Canon może i nagrywa w wyższej rozdzielczości i w różnych tempach, ale NIE MA PEŁNEJ KLATKI.No to gratulacje, a teraz polecam spojrzeć na coś takiego jak Canon 5D mk2. 1D mk4 natomiast, ma matrycę asp-h, która jeżeli chodzi o szum, to nie odbiega zbytnio od D3s.
zapewne ze 17 tysięcy… a po co Ci inteligencie pełna klatka do nagrywania filmu ? bo mnie to barto zastanawia ? 1d4 jak dla mnie szumi gorzej momentami niz 5dm2…
a nie pomyśleliście że 1d4 jest aparatem reporterskim w którym pełna klatka była by wadą, bo crop się przydaje a z kolei tutaj jest ponad 10 klatek na sekundę i jest typowym aparatem reporterskim-sportowym.Po to ‘inteligencie’, żeby robić także zdjęcia. Bo aparat jest wykorzystywany tylko do robienia filmów wieczorem, nie jest główną kamerą. A wtedy, kiedy nie pełni roli kamery, służy robieniu zwykłych zdjęć…
A tak poza tym… Dlaczego wśród ludzi jest tyle złośliwości? :/
aparat jest to fotografowania a nie do kręcenia filmów

![Filmowe możliwości Canona EOS-1D Mark IV przetestowane w półmroku [WIDEO] Filmowe możliwości Canona EOS-1D Mark IV przetestowane w półmroku [WIDEO]](http://fotoblogia.pl/images/2009/12/dan1dmkiv1-496x279.jpg)

