Czytnik ebooków z ekranem LCD

A to „Utalentowany” to Ci się tak napisało ? Popiłeś wczoraj i pomyślałeś: mam zajebisty pomysł napiszę słowo „utalentowany” w tytule artykułu o czytniku ebook?

Ja dodam, że „chyba zdecydowanie gorszy kontrast” mija się z prawdą.

Damian litości: fajnie że piszesz sobie dla siebie te artykuły ale proszę: nie pisz takich haseł rodem z tv marketu czy faktu. „Utalentowany” ? że co? pokaż mi w którym miejscu ten pomyłkowy gadżet który nie ma NIC lepszego od konkurencji jest utalentowany?
Zobaczmy zatem:
„na tle konkurencji wyróżnia się tym, że wyposażony jest w ekran LCD, zamiast tradycyjnego E-Ink”
no to k*wa super, nie? KAŻDY kto choć ma minimalne pojęcie cipowie, że to wada a nie plus.. patrzymy dalej – LCD, no trudno, ale 16 odcieni szarosci?!? WTF? oszczędność energii?? a po cholere skoro to urządzonko i tak średnio spełni swoją funkcję? jak już ładować LCD to kolor a nie monochrom a jak monochrom to 256 a nie 16… dżizas mam nadzieje że ta kupa nie ujrzy światła dziennego :)

ps. tobie życzę w nowym roku lepszego dobierania słów „studencie dziennikarstwa” heh..

Trochę Panu nie wyszło, Panie Damianie… niestety to fakt.

Ileż emocji może wywołać jedno słowo :)

Chyba każdy Pański post….

co jak co, ale obrażanie mnie z powodu jednego słowa, to lekka przesada :)

uznam to za komplement :D

lcd sa gorsze od e-ink wiecej pradu żrą itd

Panie Damianie – nie idzie mi o słowo. To jest drobiazg. Lubię ten blog, Pana wpisy dlatego często tu zaglądam. Dorbne wpadki edytorskie mie nie przeszkadzają, no może czasem zwrócę uwagę i tyle.
Idzie mi o istotę sprawy w tym urządzeniu: ekran LCD nie nadaje się do czytnika książek z racji swej budowy i konsekwencji tejże – nie ma miejsca aby dokładnie opisać sprawę, choć sądzę, że większość osób obeznanych w temacie rozumie o co idzie. Tym bardziej tak marny ekranik…

Rozumiem, że koszty chcą obniżać, ale żeby o tym pisać – szkoda czasu. W wielu Pańskich artykułach porusza Pan sprawy interesujące i ma Pan symatyczny dystans do nich – a tu, po prostu kilka elementów sie złożyło i z synergii wyszło co wyszło.

Nie ma co się obrażać ani denerwować – Nowy Rok idzie – wszystkie Naj w Nowym Roku. Oby było więcej tematów zacnych do poruszania -;)

Nie idzie tylko o prąd. Jakość tego co widzimy jest tu ważna: odświeżanie, kontrast i to co jest istotą – to ma być „jak papier” a nie jak ekran – nasze oczy to rozumieją i docenią -;)

Czepiacie się jak zrzędliwe baby. Ekran może mieć wystarczający kontrast, wcale nie gorszy niż e-ink. A na pewno jest o wiele szybszy niż e-ink, można myśleć o odtwarzaniu animacji. Uważam że to ciekawe urządzenie. Jeśli cena będzie atrakcyjna, a jest na to szansa, bo e-ink jest drogi, chętnie kupiłbym taki ebook.

Jak LCD to lepiej sobie kupić netbooka :/ Animacje będą lepsze a urządzenie wszechstronne. Istotą czytników ma być to, że e-ink przypomina normalną kartkę papieru – dużo lepszy kontrast, obraz nie migocze. W dodatku zużywa duuuuużo mniej energii, bo tylko na przewinięcie strony. Nie wiem komu chcą wcisnąć czytnik z LCD, bo niestety pomysł wypuszczenia czegoś takiego jest żenujący :/

Jak dla mnie stosowanie ekranów lcd w czytnikach ebooków mija się z celem z prostego powodu – wyświetlacze wykonane w technologii e-ink mogą bowiem – w przeciwieństwie do wspomnianego wcześniej lcd – generować obraz statyczny bez potrzeby jego odświeżania, czy podświetlania. Te cechy e-inków sprawiają, że ekrany tego typu są tak doskonałe do zastosowania w ebook readerach, bo w efekcie nie męczą oczu i zużywają bardzo niewiele energii.

Damian – nikt Cię nie obraża. I nie chodzi tu o jedno słowo. Już nieraz zauważyłem jak Twoja pisanina po prostu kole w oczy. Staraj się bardziej, bo nie piszesz tego dla siebie, tylko dla nas.