Ładowanie gadżetów dzięki sygnałowi WiFi (wideo)

A czy jak się będzie korzystało ze standardu „n” to będzie się ładowało szybciej ? ;). Swoją droga fajne urządzonko.

Super! Ciekawe czy na iPod’y Touch wyjdzie takie coś? Oby mogę do 150 dać :)

samemu można by to zrobić za mniej ;]

też się nad tym zastanawiałem, ale nie znalazłem odpowiedzi :(

do jest do wszystkich gadżetów, które można ładować przez USB

Powiesz coś więcej?:D odezwiesz się na mail?

Hmmm, tylko że moc anteny nadajnika wifi nie może przekraczać 0.1W, więc nawet jeśli to urządzenie przechwyciło by całą moc z nadajnika wifi to mogło by ją przekształcić na prąd 5V 20mA, więc naładowanie baterii przeciętnego telefonu (powiedzmy takiej 1200mAh) zajęło by mu 60 godzin… (chyba że coś źle policzyłem;p) Dodając wszelkie straty itp. uzyskalibyśmy czas ładowania mierzony w tygodniach.

czyli w teori, jakby wyposażyć urządzenie typu netbook w taki gadżet, to można by korzystać z wifi i jednocześnie ładować baterię ?
Byłby przełom…
W sumie to ciekawe na jakiej zasadzie wifi ładuje baterie.

Właśnie to coś za pięknie wygląda. W końcu wifi nie ma wielkiej mocy (ja przynajmniej nie chciałbym mieć takiego generatora watów w pokoju). Pomysł rewolucyjny ale ciekawe jak się spisuje w normalnych nomen omen „pokojowych” warunkach. A co z sieciami GSM które mają większe pokrycie? Pewnie tam moce są dużo mniejsze, ale jeśli komórka mogła by się podładować z sieci GSM… Hm…

Zasadniczo to właśnie tak jest. Obliczenia prawidłowe. To tak sobie powolutku zbiera energię i magazynuje ją. By potem właśnie w zaprezentowany sposób naładowac telefon lub inny gadżet. Chodzi o to że to ładuje się długo ale oddaje energię szybko.

jaki jest sens ładowania prze wifi czegoś co i tak trzeba potem podpiąć do urządzenia które chcemy naładować? może kiedyś można by to umieścić wewnątrz ale, jak już policzyli „przedpiszcy”, wydajność raczej marna. może właśnie dlatego największe naukowe mózgi tego świata nie zauważyły tego co tak oczywiste.

przeciez oni tak nie oczywiste rzeczy postanawiaja sprzedac ze to wrecz niesamowicie nie prawdopodobne ze tego sprzedac zapomnieli. sadze ze nie wpadli na to.
A czy wydajne ? na poczatku moze nie, potem sie pewnie zmieni. jak to zwykle bywa.

„Airnergy odbiera sygnał WiFi wysyłany przez router” hym w żaden sposób się nie łączy z siecią, jeżeli jesteśmy w pobliżu dużej ilości sieci bezprzewodowych lub mamy w okolicy mocną antenę + jakiś wzmacniacz (np 2W) to czy to urządzenie nie będzie się ładowało szybciej?

Trzeba będzie porządnie sieć zabezpieczyć, bo jeszcze mi prąd będą podkradać :P

Wzmacniacz Wi-Fi? Takie rzeczy są nielegalne.

A czy gdy takie urządzenie mi się ładuje przez wifi to mój router ciągnie wtedy więcej energii? Czy zmniejsza się jakoś ten sygnał bo Airenergy go kradnie? Nie do końca rozumiem. Czy można byłoby używać np 100 takich urządzen naraz i wszystkie by się ładowały z jednego routera? Wtedy mielibyśmy dużo więcej energii.

Chyba najprościej będzie to wytłumaczyć przez porównanie:

Wielką żarówką jest słońce, które wysyła do nas energię. Możemy sobie postawić baterię słoneczną, która będzią to energię zbierała. Możemy postawić 100 baterii słonecznych i łącznie będą zbierały 100 razy więcej energii. ALE postawić jednej baterii za drugą (w jej cieniu) już nie możemy, bo cała energia zostanie zebrana przez pierwszą.
Podobnie sygnał WiFi rozchodzi się (w uproszczeniu – bo jeszcze odbija się częściowo od ścian, itd.) we wszystkich kierunkach. Postawienie tego urządzenia zabiera część sygnału, która „świeci” na to urządzenie.

maksymalna moc wifi to 100mW, promieniowane we wszystkie strony. Tak więc zakładając że to urządzonko jest idealnie wymierzone w punkt dostępowy i pochłania całą energie i całą przetwarza na prąd i znajduje się 15m od punktu dostępowego, otrzymuje ono 1/półmilionową (z grubsza) tego 100mW, to jest coś 176 nW. Czymś takim naładowanie baterii w komórce potrwałoby 10 lat, przy założeniu że bateria w komórce przez ten czas nie utraci tego co w nia władowano (a utraci).

Na CES naładowali w 90 minut. Widocznie zastosowali jakiś specjalny patent :)

Może poczekajmy aż pojawi się to urządzonko na rynku, kto wie może jednak będzie tak różowo jak na CES :)

przypominam ze w stanach maksymalna moc nadajnika to 1W a wiec 10x wiecej niż w UE.

A nie prawda bo WiFi to standard a nie częstotliwość jeśli masz wykupiony kanał i pozwolenie na konkretną moc to możesz nadawać nawet z mocą np. 100W (zgodnie z pozwoleniem) a jaki sobie standard zastosujesz to już jest twoje „widzi-Ci-się” ;)

zacny pomysł.

To po prostu sprytna odpowiedź na pytanie :) 90 minut naładowało telefon, ale używając prądu zgromadzonego w wewnętrznej baterii urządzenia. Ile ta bateria się ładuje już nie było powiedziane.

A gdyby takie urządzonko miało powierzchnię ekrany i było podczepione z tyłu ekranu w lapku to ile by więcej zebrało?
… w sumie to jako tylny panel komórki miałoby sens, wifi mamy dokoła pełno ;]

Maksymalna moc promieniowania dozwolona przez polskie prawo na częstotliwości 2,4Ghz to 100mW, do tego routery najczęściej stosują transmisje dookólną, nie mówiąc już o wszelkiego rodzaju stratach energii. Mój router ma maksymalna moc anteny 251mW (możliwą do ustawienia, lecz jest to u nas nielegalne), ale nie wyobrażam sobie ładowania za pomocą tego jakiegokolwiek urządzenia…

Może na CES wsparli owo sprytne urządzenie specjalnym, eksperymentalnym ruterem WiFi o mocy kilku kilowatów? :)))