Ogromne działo wystrzeli zaopatrzenie do stacji kosmicznej

taaa a potem sie nagle okaze ze to bron totalnej zaglady miotajaca bombkami atomowymi na dowolny kontynent badz innym rodzajem smiercionosnej boni wybuchowej. I jestem ciekaw jak oni to beda przed terrorystami chronic

Genialne w swojej prostocie. Ciekawe czemu wojska różnych państw nie wpadły na taki pomysł wcześniej, przecież w ten sposób można ostrzelać każdy punkt ziemi nakierowując lufę takiego działa pod wodą.

ja myślę, że wojsko już to dawno wymyśliło tylko dopiero teraz doszło to do opinii publicznej jako nowy wynalazek fizyków i inżynierów….

Ciekawe jak szybko wystrzeliwany element, będzie przyspieszany do owych 21 Mm/h ? ;)
To już Rumuni mają lepszy pomysł z wystrzeliwaniem, z gondoli balonu hmm wysokościowego ;).

Z wojskowego punktu widzenia jest nieprzydatny sprzęt. Teraz wszelkie głowice montowane są na rakietach będących szczytem techniki. Takie muszą być gdyż muszą być dokładne, takie działo ciężko było by wycelować szczególnie biorąc pod uwagę krzywiznę ziemi i różne warunki atmosferyczne. Współczesne rakiety korygują lot zależnie od tego gdzie się znajdują. W dodatku podczas spadania taki pocisk z działa jest banalny do zestrzelenia dla dzisiejszych tarcz antyrakietowych. Wojsko pracuje nad jak najszybszymi pociskami które spadając na cel osiągają dużo większą prędkość niż może zapewnić to grawitacja przez co maja być niemożliwe do zestrzelenia.

Pewny jesteś ^^?

oni to już dawno wymyślili tylko niemieli pomysłu skąd wziąść środki na budowe tego…

Ehhh nierozumiesz oco tutaj chodzi.

500 procent ? czyli 5 razy większe ciśnienie, raczej ni jak to pasuje do działa, możne raczej chodzi o 500 razy większe ciśnienie?

Jak szybko? przez czas jaki ‘pocisk’ będzie pokonywał lufę, czyli baaardzo szybko nawet jeśli będzie miała kilka kilometrów. Problemem będzie więc to jak nie zniszczyć wysyłanych rzeczy w czasie ‘strzału’. Pomysł ‘trochę’ dziwny…

pewnie wzorowali się na niemieckiej V3 – nigdy nie ukończonej
trochę się zawiodłem – myślałem że robią działo elektromagnetyczne a nie konwencjonalne – ale może kiedyś…

instalacje podziemne podobne Niemcy budowali podczas 2 wojny światowej. naziemne podobne działa próbowano zbudować do ostrzeliwania Izraela.

A co z dokladnoscia trajektorii lotu? Po odpaleniu nie mamy juz zadnej mozliwosci korekcji. Wyglada to jak pomysl karmienia ptaka w locie wystrzeliwujac do niego jedzeniac z procy

Głównie dlatego ze bardzo łatwo by takie działo mozna zniszczyc. A to ma „misje teoretycznie pokojową”

izrael nie istniał za drugiej wojny swiatowej … powstał po jej zakonczeniu, wracaj na lekcje historii do gimnazjum

Haha, nie martw się, naukowcy z NASA przeprowadzali o wiele bardziej skomplikowane obliczenia xD

można by tym sposobem wysyłać kosmoautom pierre ziemniaczane (z ziemniaków) i keczup (z pomidorów) ;) bo nic innego bardziej skomplikowanego nie przetrwa takiej podróży

lot wystrzelonego pocisku a lot rakiety to dwie różne sprawy – rakieta kosmiczna i jej ładunek przyśpiesza stopniowo aż w końcu osiągnie prędkość zerwania z ziemską grawitacją

z pociskiem wystrzelonym z działa jest zupełnie na odwrót najpierw mamy ogromną prędkość i przyśpieszenia a później pocisk zwalnia (bo nie ma własnego napędu – odrzutu) i spada lotem balistycznym (oczywiście to się da wyliczyć – więc nie jest tak że gdzieś tam poleci – czy spadnie)

- Należy sobie zadać pytanie jaką by musiał mieć prędkość taki pocisk przy starcie by mógł osiągnąć te 20 tys na s na wysokości kilkudziesięciu km by móc się oderwać od ziemskiej grawitacji

No i jeszcze ciekawe jak to będą łapać. A co do precyzji to może pocisk będzie miał dodatkowe sterowanie. Jednak albo działo musi być baaardzo długie albo materiał który będzie nim wystrzeliwany baaardzo odporny. Z góry sorki za ewentualne błędy merytoryczne. Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę w obliczeniach: 21tys km/h to 5833,3333m/s
upraszczając sobie obliczenia i zakładając, że przyspieszenie a jest stałe powiedzmy 100 G czyli około 981m/s^2 to lufa powinna mieć długość S=v^2/(2*a) czyli 17343m. Oczywiście kwestia jak duże przeciążenie może wytrzymać zawartość pocisku. Ale skoro dyski twarde potrafią znieść kilkaset G to takie np. rybki w konserwie :) mogę więcej :). Wiec przy 1000G to już tylko 1,7km.

A jaki związek ma wykorzystywanie ciśnienia do napędzania pocisku z budową podziemną w nazistowskich Niemczech ? Wracaj na lekcje fizyki by zrozumieć zagadnienie.

Trzeba być chyba idiotą żeby sądzić, iż takie działo miało by służyć to wystrzeliwania międzykontynentalnych pocisków atomowych. Po pierwsze, bo ma za dużą moc. Po drugie, bo strzelać będzie pociskami, a nie sterowanymi rakietami. Po trzecie, bo współcześnie nie ma miejsca na globie, gdzie nie można by było dokonać balistycznego ataku atomowego chocby przy użyciu okrętów podwodnych czy lotniskowców z bombowcami, o rakietach które wychodzą na orbitę nie wspominając (bo te ostatnie ograniczonego zasięgu nie mają).

doleci tam sama papka i proszek krzemowy.

„wtf” czlowieku gdzies ty sie uchowal myslisz ze podczas 1 wojny siwatowej w dzialach byly samonaprowadzajace sie pociski ? nie z tego dziala da sie strzelac na rozne kontynenty matematyka obliczysz kat i miejsce w ktore ma byc trafienie oraz uwzglednisz wszystkie parametry jak predkosc wiatru itp, a odpowiednia regulacja cisnienia spowoduje odpowiednia sile wystrzalu.

Ciekawe, jak będzie wyglądał chlebek, wystrzelony tym działem. Chyba będzie glutem!

o.s. wells. wojna swiatow. takich dzial uzywali marsjanie do podrozy mars-ziemia.

Było nie było Wojtek nie napisał,że dział do ostrzeliwania Izraela były budowane podczas II Wojny Światowej. to są dwa oddzielne zdania tylko napisane bez użycia dużych liter więc raczej na lekcje j. polskiego powinien się wybrać.

I ci co nie potrafią czytać ze zrozumieniem też;P

wyglada jak v3

trzeba byc idiota zeby wierzyc w terroryzm :)

Gerard Bull już to robił w latach 60.
MOSAD go zamordował za to.

5 razy większe ciśnienie ale pewnie przez dłuższy czas

wydaje mi się ze ten projekt jest nie dość sensowny.. jednak do opinii publicznej pewnie zostało podane tylko tyle by znaleźć jakiegoś bogatego sponsora (bogatego i naiwnego).. wiec dlatego może w wydaje mi się nie dość dobrym wykonaniem.. dobrego pomysłu.

Samo umieszczenie instalacji w wodzie tez wydaje mi się dziwne.. pływy i prądy dość mocno oddziałują na tak duża instalacje i odchylenie o kilka centymetrów lufy na jej długości i długości lotu pocisku może diametralnie zmienić trajektoria lotu.

Sam pomysł strzelania w kosmos jest dość sensowny i tani.
nie widzę tez problemów o jakich niektórzy pisali dotyczącego problemu z przechwyceniem ładunku. Przecież taki pocisk po wejściu na orbitę może zacząć krążyć i być wychwyconym przez stacje w najlepszym do tego momencie, sam taki pocisk może być sterowany.. armia hamerykańska już dawno dysponuje pociskami armatnimi do swoich abramsow którymi można dość dobrze sterować i korygować lot i jakoś poradzili sobie z tym by elektronika wytrzymała wybuch ładunku prochowego, wiec może poradzą sobie teraz z większą mocą wybuchu.

Zresztą istnieją przecież też pociski rakietowe z własnym napędem i sam pocisk może być wystrzelony z prędkością 5,8m/s a te 8 może osiągnąć dzięki własnemu napędowi rakietowemu

A co do tego co może być transportowane takim działem na orbitę to np.. bezcenna woda, papka jedzeniowa, tlen etc.. przecież właśnie to jest najtrudniejsze i najkosztowniejsze do dostarczenia na stacje a taki pocisk mógł by je wynieść na orbitę. A elektronika satelity etc.. nadal konwencjonalnie.

Jeszcze tylko pozostaje kwestia ile razy z takiego działa będzie można strzelić, największe działa niemieckie po 60 strzałach były przetapiane na nowe.
Ktoś wspomniał o armacie budowanej na Izraelczyków.. nią można było podobno strzelić dwa razy potem musiała być wymieniana wkładka wewnątrz armaty

Na reszcie ktoś się mądry zdarzył do komentowania tego! Dla tych, co nie wiedzą, takie próby już były robione a autorem ich był właśnie Gerald Bull, niestety po tym jak rządy USA i Kanady ukróciły finansowanie jego projektów, zgadał się z Saddamem, czego Mosad mu nie wybaczył i odesłał na tamten świat…

Dla zainteresowanych jest parę artykułów na necie + kilka filmów.