Kategoria posta: Recenzje

nVidia GeForce 3D Vision – pierwsze wrażenia

Właśnie dotarł do mnie sprzęt, który z nieukrywaną radością będą miał okazję dla Was przetestować. Jak widzicie, są to okulary GeForce 3D Vision. W zestawie otrzymałem też specjalnie do nich przystosowany monitor Samsunga. Pełna recenzja za tydzień. W dalszej części wiadomości moje pierwsze wrażenia.

Zestaw będzie testowany na dwóch kartach graficznych:

  • nVidia GeForce GTX 275 896MB
  • nVidia GeForce GTX 295 1792MB

PIERWSZE WRAŻENIA

Minęły pierwsze godziny spędzone z nowym systemem firmy nVidia o nazwie GeForce 3D Vision.

Okulary oraz odbiornik IR wyglądają dość ładnie. Jedynie miałbym małe zastrzeżenia co do jakości ich wykonania, ale na razie nie będę zagłębiał się w szczegóły.

Możliwości sprzętu sprawdziłem na razie w kilku grach: Modern Warfare 2, Resident Evil 5, Need For Speed: Underground oraz Prototype. Wszystkie one prezentuję się bardzo dobrze. Mam wrażenie jakby 3D Vision wepchnęły nieco świeżości we wspomniane tytuły. We wszystkie chce się grać jeszcze raz, tylko po to, aby ukończyć je z okularami na nosie. Jedynie od czasu do czasu napotykałem problemy z wyścigami. Obraz ulegał dziwnemu przesunięciu, a bo bokach monitora pojawiły się dziwne pasy. Przez najbliższe siedem dni sprawdzę jeszcze kilka tytułów.

Obraz 3D w grach już niedługo stanie się standardem

Niestety, lekko rozczarowałem się, gdy zobaczyłem, że technologia nie obsługuje takich gier, jak Star Wars The Force Unleashed oraz Grand Theft Auto IV. Nie wspomnę już o Pro Evolution Soccer 2010, ale tego akurat się spodziewałem. Firma nVidia, zapewnia, że z czasem liczba obsługiwanych gier będzie się zwiększać, więc mam nadzieję, że jest to tylko sytuacja przejściowa.

Przejdźmy jednak do wrażeń. Jak już pisałem, są pozytywne. Wszystkie gry wyglądają wyśmienicie. Wrażenie głębi jest bardzo dobre, a jeśli komuś ono nie odpowiada, to można wyregulować jego poziom. Nie ma sensu ustawiać opcji na maksimum, bo obraz robi się po prostu nieczytelny. Mam jeszcze zastrzeżenie do napisów, które czasami trudno przeczytać.

Jeśli chodzi o wygląd, to na razie nie dostrzegłem większych wad.

Okularki są wygodne. Dobrze leżą na nosie i z nie można powiedzieć, żeby w czymkolwiek przeszkadzały. Obawiam się jednak, że mogą się potwierdzić głosy mówiące o tym, że GeForce 3D Vision powoduje ból głowy. Na razie, najdłużej (jednorazowo) grałem około godziny, więc nie mogę jeszcze tego z całą pewnością potwierdzić. Muszę jednak przyznać, że oczy trochę się męczą. Możliwe, że jest to tylko kwestia przyzwyczajenia.

Monitor 3D od Alienware

Kwestia baterii pozostaje jeszcze nierozstrzygnięta. Producent chwali się czasem działania na poziomie 40 godzin. Ile jest w tym prawdy, dowiemy się w trakcie prowadzenia testów. Muszę wspomnieć o zauważalnym spadku ilości klatek na sekundę. Wygląda na to, że 3D Vision potrzebuje bardzo wydajnego sprzętu. Dokładne wyniki przedstawimy w pełnej recenzji.

Podsumowując jednym zdaniem – nVidia 3D Vision robi na razie bardzo dobre wrażenie.

Już jutro zaczynamy dokładne testy. Regularnie zaglądajcie na GRRR, żeby nie przegapić szczegółowej recenzji.

Kup 'Okulary nVidia 3D Vision'od 522.42 zł
Źródło: GRRR
Dyskusje:
  • Jak na razie to nic nie testujesz tylko się chwalisz jak 5 latek :)

  • Błagam, Blomedio, kupcie jakiś aparat, lepszy albo w ogole, bo te foty wyglądają jak z komórki… tragedia… :(

  • :) Testów jest masa. Przy czym opisując wrażenia z czegoś takiego jak 3D jest wielka pomyłka. Człowiek jako wzrokowiec musi sam to zobaczyć.

  • Ja jestem cwanszy kupiłem sobie wczoraj kompa z wszystkimi najnowszymi i najlepszymi cżęściami na rynku dałem 6.500zł ale maszyna hula system Windows 7 ponizje 10 minut się instalował…

  • A to dowodzi tego że jesteś frajer i cię wydymali za 6 i pół kafla :P

  • nowość ? podobne okularki nVidia sprzedawała w czasach Rivy TNT ale wtedy niebyło takiego marketingowego parcia na “3d” jak to sie dzieje dziś z Avatarem

  • Ta. I wtedy nie dość że było to tańsze to prawie każdy mógł sobie pozwolić (technicznie) bo chyba nie ma monitora CRT który by nie obsługiwał 100 hz. Już nawet nie będę się rozpisywał nad tym jaką porażką technologiczną są monitory LCD w porównaniu z CRT. Tak czy inaczej teraz znowu zrobili bum na 3D i nagle wielkie halo. Wtedy przeszło bez większego echa jak chełmy do VR. Marketing ewoluował. Byle gówno dziś sprzedają a ludziom aż się oczy świecą (nie generalizuję! są dobre sprzęty! ale czasami chłam reklamują jako super rewolucję i ludzie biorą > LCD)

    • Z tym LCD to nie przesadzajmy. Owszem technologia ma wady, ale i sporo zalet. Ot chociażby to, że przeciętny użytkownik, któremu nie zależy na idealnym odwzorowaniu kolorów i szybkości matrycy ma na biurku kilka, a nie kilkadziesiąt kilogramów :)

      Co do 3D to daj spokój! Co z tego, że dawniej to też było możliwe? Ważne że WRESZCIE będzie popularyzowane. Mamy jeden standard Blu-ray 3D, mamy zapowiedzi odtwarzaczy, telewizorów i filmów… Jak ktoś nie chce to nie kupi, ale fani 3D wreszcie dostaną dobre produkty.

  • to żeś teraz pojechał z tym porónaniem CRT do LCD. Człowieku jaką porażką ?

    1. Mniej psują oczy
    2. Są lekkie
    3. Są małe (w sensie cieńkie)
    4. Ciągną mniej prądu

    Jedyne minusy jakie zauważam to podświetlenie, no i może faktycznie paleta kolorów ale powiedzmy sobie szczerze kto w tych czasach patrzy, aż tak na kolory. Grafik się napracuje żeby kolory były takie jak trzeba a ludzie i tak opakowania od jogurtu czy też plakatu w świerszczyku nie podziwiają za kolory tylko za babkę która na nim jest.

    a CRT ?

    1. Lepsze kolory
    2. niższa cena (z racji tego iż są po prostu stare)

    No i na tym by się chyba zalety kończyły bo ja więcej nie potrafię przytoczyć. A wady to szkoda się rozpisywać więc pobieżnie: waga , zjada więcej prądu, długo trwa jego włączanie, wielka kobyla zajmująca większość miejsca na biurku, wypalarka oczu, efekt namagnetyzowania.

    Co do tej nvidii to rozumuje z tekstu, iż potrzebne są jakieś baterie moje pytanie po grzyba ? przecież wystarczyły by same okulary i karta graficzna po co do tego jakiś odbiornik ? Naprawdę zamiast upraszczać to oni komplikują robią jakieś cuda jak specjalne monitory 3d itp duperele zamiast zrobić podobnie jak w kinie

    • Nowe systemy 3D opierają się na aktywnych okularach, które są zsynchronizowane z telewizorem/monitorem i “wiedzą” kiedy zasłonić jedno, a kiedy drugie oko. W rezultacie dostajemy obraz lepszej jakości (szczególnie widać to po jakości kolorów, które nie są tak “wyprane” i przyciemnione jak np. w cyfrowych kinach 3D).

      Ostatnio miałem okazję zobaczyć prototyp plazmy 3D Panasonica z aktywnymi okularami. Dzień później widziałem Avatara 3D w Cinema City. Moim zdaniem bez porównania. Rozwiązanie Panasonica rzucało na kolana.

  • no chyba, ze tak jednak te baterie mnie odrzucaja

  • a ile takie cos kosztuje?