Roboty wkrótce zastąpią ludzi? (wideo)

Okazuje się, że praca w fabrykach może być tak samo niebezpieczna dla ludzi jak eksploracja kosmosu. Przynajmniej do takich wniosków doszli przedstawiciele NASA i GM, którzy opracowali właśnie projekt humanoida Robonaut 2, który może pracować u boku kosmonautów i robotników. Gorzej, że wyprodukowany właśnie robot jest naprawdę zaawansowany. Robonaut 2 nie męczy się, nie organizuje w związki zawodowa, ani nie prosi o urlop po ciężkim wieczorze kawalerskim swojego przyjaciela. Czy posady pracowników fabryk są w niebezpieczeństwie?

Koncern GM informuje, że Robonaut 2 będzie wykorzystywany do prac zbyt nudnych i niebezpiecznych dla normalnych pracowników. Przedstawiciele NASA przekonują, że nowy robot jest najbardziej zaawansowanym humanoidem jaki kiedykolwiek zbudowano. Jego możliwości faktycznie robią oszałamiające wrażenie. Popatrzmy na film:

Robonaut 2 nie zastąpi jeszcze żywych załóg promów, czy pracowników fabryk samochodowych. „Do wyjaśnienia pozostają kwestie bezpieczeństwa. Ogromny robot pałętający się po fabryce może stanowić zagrożenie dla ludzi i być przyczyną wielu wypadków”, mówił Marty Linn w wywiadzie dla Discovery News. Informacje władz GM nie przekonują jednak związków zawodowych, które obawiają się pretekstów do kolejnych zwolnień.

Stany Zjednoczone szykują się do kolonizacji kosmosu?

„Opracowany przez nas humanoid jest tak samo wydajny jak zwykły robotnik. Cały czas pracujemy nad tym, by konstruowane przez nas urządzenia były jeszcze bliższe ludziom„, mówił Ron Diftler odpowiedzialny w NASA za projekt Robonaut.

Jedno jest pewne. Robot NASA i GM nie jest zagrożeniem dla kosmonautów. Amerykańska agencja chce, by Robonaut 2 zajmował się w jedynie pracą przy giętkich izolacjach czy materiałach zbyt delikatnych dla robotów dotychczas pracujących w przestrzeni kosmicznej. Miejmy nadzieje, że technologia szybko nie zastąpi człowieka ;).

Pawel Zmuda, 5 lutego 2010, godz. 16:30

Kategoria posta: Aktualności, Roboty

Tagi: GM, nasa, robot kosmiczny, Roboty

Regulamin komentowania

Bonzo

Jak tak patrze na to to myślę sobie ze te wszytskie filmy since-fiction to jak przepowiednie są,moim zdaniem to tylko kwestia czasu jak takie roboty beda zyly wsrod nas,chodziły miediy nami usługiwały nam,
tylko potrzeba na to czasu
Patryk

To jest moja wizja przyszłości – prace fizyczne wykonują roboty ew sterowane przez operatorów, a ludzie zajmują się pracą umysłową. Świat w którym stawia się na rozwój intelektu – brawo!
RazorLeaf

Tak… i nagle z wszystkich humanistów na świecie zrobisz umysły ścisłe? Bo dla nich i dla robotników zabraknie pracy. Poza tym stawianie tylko i wyłącznie na rozwój intelektu jest kompletną głupotą… wizja z Wall-e’go stanie się rzeczywistością… nie można zapominać o rozwoju fizycznym, choć już dziś ogromna ilość ludzi o nim zapomniała… patrz Ameryka, choć już nie tylko…
triger9

Co ma inteligencja do bycia umysłem ścisłym a bycia humanistą? Bez filozofii która jest podstawą między innymi logiki nie byłoby informatyki. Wiedziałeś o tym a to tylko jeden z wielu przykładów. Filozofia,psychologia,historia,antropologia itd nie mają dla Ciebie nic wspólnego z inteligencją? Widać dzięki Twojej wypowiedzi jak mało wiesz.
Zdystansowany

Niestety taka jest przyszlosc: nei dla wszystkich starczy pracy. Praca bedzie tylko dla najwybitniejszych i najbardziej tworczych. Reszta dostanie VR, kroplowke, kabine do lezenia i bedzie sie zajmowac graniem 24/7 w nowoczesne wersje WoWa :). Cos trzeba bedzie z tymi niepotrzebnymi ludzmi zrobic, a najtaniej bedzie zastapic im prawdziwe zycie VR i spokoj. Ci ktorzy zdaza sie dorobic poki jeszcze jest szansa to beda zyli w luksusie a reszta nastepnych pokolen bedzie siedziala na nowoczesnej wersji zasilku dla bezrobotnych :).
Kynareth

Mi się wizja robotów wykonujących cięższe prace fizyczne, jak i wyjątkowo nudne i niebezpieczne się podoba. A fakt, że w przyszłości ludzie z niskim ilorazem inteligencji nie znajdą dla siebie pracy, póki ktoś nie znajdzie sposobu jak ich „umądrzyć”. Nie ma co, inteligencja ma teraz znacznie większe szanse niż kiedyś, robotnicy fizyczni znikną w ciągu 30 lat we wszystkich krajach rozwiniętych, choć wiele osób w to nie wieży i np. widzi siebie jako budowlańca czy kopiącego rowy za kilkadziesiąt lat, taka jest przyszłość. Ale mimo wszystko będziemy mieli nie tylko inne prace ale też więcej czasu na rozrywki!
kwadrans

@triger9

pieklisz się jak stara panna

kolego, Razor kierunek myśli ma dobry. To TY masz błędne pojęcie. Jeśli wszyscy będziemy mieli umysły ścisłe to zabraknie w nas spontaniczności i emocji. Wtedy nie będziesz mógł reagować emocjami jak teraz. Co wtedy zrobisz?

Razor przewiduje zatracenie w wygodzie. Mogłeś poznać historię rzymian a teraz poznajesz to po amerykanach którzy poszli w wygodę a efekt tego jest taki, że co 5 dzieciak ma nadwagę……reszta jest po prostu gruba.

Jak to filozofia jest podstawą logiki? wyjaśnij mi bo nie kumam. Zaraz….zatem jeśli rzeczy martwe są rzeczami martwymi a osiada na nich kurz to można powiedzieć że są podstawą brudu? Chłopie, czegoś ty się najarał, że takie pierdoły wstawiasz?
Kynareth

Dzieci w Ameryce są grube, dlatego że za dużo jedzą. Nie można tyć z samego siedzenia, do tycia potrzeba też pożywienia, jeśli się go je odpowiednią ilość – nie tyje się.
Więc problemem nie jest wygoda tylko zła dieta.
triger9

kwadrans
A Ty jesteś tępy i przemądrzały jak stary dziad. Poczytaj sobie co najmniej „Logika praktyczna” Zygmunta Ziembińskiego i z czego się wywodzą podstawy logiki matematycznej. A odwołując się nawet do twojego przykładu z brudem. nie przypomina to Tobie algorytmów pisanych przez informatyków? „Jeśli…to…” albo „Jeśli równe … to albo to albo to” itd nie piszę po angielsku zwrotów bo za dobrze już nie pamiętam zresztą i tak pewnie byś nie zrozumiał. A w dodatku niczego nie jarałem lecę tylko na psychotropach od swojego lekarza. Nie spinaj się tak póki czegoś nie sprawdzisz i nie masz racji. Pozdro (mimo że jesteś ograniczony)
kuba22

‘kwestia czasu’ -to naprawde dluugi okres, studiujuje automatyke i robotyke i jedno co moge powiedziec, teraz najwiekszy nacisk jest na roboty przemyslowe (niehumanoidalne bardziej takie jakie mamy na tasmach produkcyjnych w fabrykach aut) roboty humanoidalne sa zbyt skomplikowane zeby je budowac do wykonywania tylko kilku czynnosci w takiej np fabryce (czlowiek jest bardzo elastyczny ale przyokazji jest nienajlepszy w danej czynnosci), duzo taniej jest zrobic robota przemyslowego ukierunkowanego w jeden zakres czynnosci ale za to wykonywujacy go duzo sprawniej, tzn prace na temat robotow humanoidalnych sa ale zapewniam ze jeszcze dluuugo nie wyjda poza laboratoria i wystawy naukowe. decydujaca jest ekonomia

pozdrawiam
kuba22

tzn podstawy logiki wykorzystywanej w komputerach jest Bool, ktory byl matematykiem i filozofem (w jego czasach bardzo popularna kombinacja) i niewiem czy to filozofia jest podsatwa logiki czy czasem to logika stanowi fundament filozofi poprostu filozofia jest o tyle ‘latwiejsza dziedzina’ ze filozofowac moze sobie kazdy a do matematyki jednak potrzeba pewnych podsatw nauczania
Jacek

Nie liczyłbym na to, głównie ze względu na to, że w podobnym okresie jak powstanie w pełni sprawnego humanoida powstanie zaawansowana sztuczna inteligencja, przewyższająca ludzki umysł. Filmy sf od dawna ksztaltują rozwój nauki, rywalizacja i być może wojna z robotami to kwestia czasu, w naszym rozumieniu odległego ale w czasie kosmicznym jedynie chwili.
nadejdzie czas kiedy będziemy przekonywać roboty aby staneły po naszej stronie w wojnie z innymi robotami. Sądzę, że 100 lat to okres dojścia do rozwoju i powstania znaczącej siły robotów, kolejne setki lat to doskonalenie ludzi aby dorównać robotom i tak już do końca.