Projekt Nomad – mechaniczny koń Jasona Battersby

no jakos sobie nie wyobrazam tego, patrzac na sama nature najbardziej ruchliwe stworzenia sa miesozerne, nie wiem ile ton roslin musialby taki tygrysek zjesc aby byc sprawnym w gorskim terenie… juz predzej widze tu energie nuklearna, ale z 2 strony fajny koncept. moze moje wnuki sie takiego czegos doczekaja ;]

co za bujda

chyba zaczne projektować
ludzie kupują takie bajki to kasa musi lecieć

ten filmik bidą nie trąci

najbardziej ruchliwe są zwierzeta miąsożerne bo w przeciweinistwie do roslinorzerców ich pożywienie potrafi uciekać czego nie można powiedizecz na przykład o trawie

ten filmik to nie filmik tylko seria wizualizacji tych maszyn na tle zdjęć ;)

Sam nie wiem co o tym sądzić, wiadomo, że pojazdy kołowe są najbardziej sprawne pod względem energetycznym -ilość potrzebnego paliwa/do przebytej trasy i czasu jej pokonania

Niestety pojazdy kołowe nie wszędzie się nadają/ pojazdy gąsienicowe natomiast są powolne i zazwyczaj ciężkie
więc może to jest jakaś alternatywa na przyszłość – (natura pracowała nad tym miliony lat ii doszła do perfekcji)
Rozwój robotyki wciąż pędzi do przodu więc chyba nawet już teraz przy obecnych technologiach dałoby się zbudować taki nożny pojazd
Zresztą armia USA też już myśli nad takimi mułami transportowymi

Oczywiście to dożywianie we własnym zakresie raczej nie należy brać poważnie – jednak samego mechanicznego zwierzaka transportowego robota już tak

Totalna głupota, to samo co naturalny koń tylko że z blachy, koń żre trawę i to będzie żarło trawę, nonsens

Da się subskrybować Wasz blog bez tak bezsensownych i nic nie wnoszących konceptów jak ten?

Mięso jest o wiele bardziej energetyczne niż trawa dlatego drapieżcy nie musieli rozwinąć siedmiu żołądków w procesie ewolucji. Za to mają silne mięśnie.

Ja też nie wyobrażam sobie takiego pojazdu zasilanego roślinnością. Jedyna opcja to woda, mógł by mieć generator wodorowy. to by zapewniło wodę dla kierowcy i wodór dla silnika.

tak poza tym to po co robić maszynę poruszającą się tak samo i jedzącą to samo co koń, nie lepiej po prostu pojechać na KONIU!?

bobobobob konie w tych czasach są zazwyczaj skrajnie słabe, męczą się(te dwa poprzednie to porównanie w stosunku do czegoś mechanicznego jeżeli powstanie) i bardziej podatne na uszkodzenia mechaniczne…. to nie to samo co w dawniejszych czasach…. konie miały po prostu większą formę, dlatego obozy wędrowne(konne) mają ograniczony kilometraż dzienny

koń musi jeść trawe – „to-to” w teori też – a naprawde chyba najodpowiedniejszym będzie silnik spalinowy….

koń musi odpocząć po jakimś dystasie, szcególnie szybko pokonywanym, może złamać noge itd itd
i co mi akurat bardza przeszkadza w koniach – strasznie śmierdzą, ale to sprawa indywidualna,
niektórzy lubią zapach konia, ja wole konie podziwiać z daleka ;D

to tylko zwykly projekt ktorego setki powstaja codziennie a co do pomyslu to fajny!!!!!!!!!!!1

bardzo wizjonerskie koncepty tylko terzeba na nie spojrzeć przez trochę inny pryzmat(jeżeli już się takie coś pojawi to my już będziemy wąchać kwiatki ,a w międzyczasie naukowcy wynajdą jakieś meeega wydajne i małe gabarytowo źródło zsilania)
morzliwości takiego pojazdu mogły by być ogromne
zresztą wyobraźcie sobie że coś takiego: ,

youtube.com/watch?v=cHJJQ0zNNOM

osiągnęło taki poziom ruchliwości:

youtube.com/watch?v=zMOPW9kMJZU

;)

Zgadzam się, kretynizm w najczystszej postaci.