Aparaty w komórkach “zjedzą” najtańsze cyfrówki?

To w sumie nie jest jakieś błyskotliwe stwierdzenie, bo właśnie takie czasy nadchodzą. Widać to coraz wyraźniej. Jakby na potwierdzenie tego faktu, w serwisie iSuppli znalazłem newsa, który podsumowuje przyrosty “megapikseli” w kolejnych latach – zarówno w aparatch fotograficznych, jak i telefonicznych.

Tendencja cały czas jest wzrostowa, bo w telefonach komórkowych średnia rozdzielczość aparatu w 2008 roku to było 1,5 megapiksela. W 2009 roku wartość ta podskoczyła do 2,1 megapiksela, a wg przewidywań iSuppli w 2013 roku będzie to już 5,7 megapiksela.

W porównaniu, kompaktowe aparaty fotograficzne w 2008 roku posiadały średnio rozdzielczość 7,6 megapiksela, a w 2013 roku ta średnia wartość podskoczy aż do 13,9 megapiksela.

Oczywiście sam przyrost megapikseli w komórkach nie da wiele – dalej zdjęcia robione z cyfrowym zoomem, bez lampy, “szumogenną” matrycą o bardzo małej wielkości dalej będą mizernej jakości. Ale gdy tylko do komórek w szerszym stopniu trafią mocniejsze lampy błyskowe, optyczny zoom i ogólnie lepszej jakości matryce – najtańsze cyfrówki przestaną być w sumie potrzebne.

Szczegółowe opracowanie iSuppli w pliku PDF znajdziecie na ich stronie.

Regulamin komentowania

  • http://www.macsch15.pl macsch15

    Nie ma i nie będzie czegoś takiego , nawet gorszy aparat będzie robił lepsze fotki od komórek.
    Ale widocznie producentom się popierdoliło w łbach , aparat to aparat a telefon to telefon , nic więcej i tak powinno zostać.

  • http://hernas.pl Michał

    Nie zgadzam się. Już k800i którego posiadałem robił lepsze fotki niż cyfróweczka wujka za 400zł :|

  • Zakrza

    E, trochę słaby ten wpis. Myślałem, że będą opisane jakieś dobre aparaty w telefonie, pod różnymi względami, a tu tylko skupienie się na megapikselach i stwierdzenie, że gdy cośtam cośtam to cośtam cośtam:P I odsyłanie do jakiegoś raportu po angielsku. Jak ja bym chciał czytać po angielsku to bym subskrybował inne strony, a nie gadżetomanię.

  • DeVilio

    Mozliwe ze tak bedzie, to ze grupa 1/10 ludzi wie ze mpixele nie czynia cudów ze im wiecej tym lepiej to nie zmienia faktu ze pozostali patrza na telefon z 9 mpix aparatem i robia wieeelkie WOOOOOW. I kupują… jezeli poprawia optyke w komórkach (swoja droga ciekawe jak…) to zapewne stanie sie tak jak autor tekstu sugeruje… Chociaz jest jeszcze jedna droga rozwoju. Dolaczane do telefonu akcesoria. Jakby zrobic dolaczany do telefonu aparat ktory mial by juz obiektyw i lampe blyskowa…. moglo by to miec sens… nie trzeba by bylo w telefonach instalowac dodatkowych mpixeli itd.

  • P

    to już było. nie przyjęło się.

  • kaszubiak

    Jak ktoś się zna na fotografii chociaż trochę, to wie, że im więcej megapiskeli na małej matrycy, to tym więcej szumów – czyli gorsza jakość zdjęcia w pełnej rozdzielczości. Ja robię swoim iPhonem 3GS tak samo dobre fotki jak kolega jakimś tam sonym czy nokią z 8mp. A poza tym oko się liczy.

  • Sareth

    Za 400 zł to na allegro możnaby ustrzelić superhiberduper używaną cyfrówkę

  • Lukasz

    Powiem tak:
    Zdjęcia robi człowiek, a nie aparat.

  • ZLR

    Na zdjęciu jest Samsung M8920, nowsza wersja M8910 … wiadomo kiedy będzie dostępny na polskim rynku ???

  • osu

    no dobrze dobrze ja nie rozumiem czemu jest taka wszechobecna nagonka na te megapixele zamiast sie cieszyc to narzekaja. Owszem optyka jest wazna ale powiedzcie szczerze czy zadowolila by was dobra badz bardzo dobra fotka o rozdzielczosci 640×480 ? bo mnie nie. Ani tego jako tapety sie nie ustawi na ekranach hd ani nie wykorzysta do niczego po rozmiar po prostu za maly

  • Kynareth

    To, że komórki zastąpią aparaty dla amatorów to normalne, już dawno to przewidziałem. Prawdziwe aparaty zostaną dla profesjonalistów, takich jak goście z National Geographic. Zgodzę się, że Megapixele nie są najważniejsze, ale prócz rozdzielczości w aparatach komórkowych widzimy także poprawę innych rzeczy i dlatego istnieją już komórki, które robią zdjęcia porównywalne z tańszymi cyfrówkami. Ja od 2 lat nie używam cyfrówki, ponieważ nie chce mi się jej specjalne targać, a telefon mam ze sobą zawsze, a że kupuje dobre komórki to mam całkiem przyzwoite zdjęcia.

  • pisul

    Dobra stronka zeby sie pochwalic swoimi zdjeciami z noki n82 (juz tu chyba kiedys umiescilem moja galerie?) – http://www.esato.com/phonephotos/index.php?uid=155184

  • http://www.matlev.net matlev

    spokojnie, optyka sie poprawi. tu i owdzie slyszac o soczewkach bardzo jasnych i 6 razy cienszych od papieru. zmniejsza obiektywy w komorkach a optyka sie poprawi. jeszcze matryca CMOS APS-C i jazda. lustrzanek co prawda nie wyprze ale tansze cyfroweczki beda mogly sie schowac.
    lampe blyskowa tez idzie napewno jakos zalatwic

  • http://www.ipmart-forum.pl Forest

    Może cyfrówka za 149 zł to tak, ale za 400 zł już można odstać firmowego kompakta który na pewno robi 100 razy lepsze fotki od Twojego K800i. I nie pisz bzdur bo łatwo sprawdzić jakie fotki robi K800i. Tam jest tylko 3,2 Mpx. Podczas zdjęcia są takie szumy, że szok a o słabym oświetleniu nie wspomnę!

  • AZB

    i to jest sedno sprawy – ludzie nie noszą wszędzie aparatów foto, a komórki tak – a zdjęcia chcą robić wszędzie i przy każdej niespodziewanej okazji

    i dlatego foto w komórkach wygra tą wojne, mimo że zdjęcia jeszcze przez długi czas gorsze,
    jednak jestem też pewien, że zoom optyczny też będzie wręcz standartem w komórkach za kilka lat, miniaturyzacja mechaniki i optyki podąża tak bardzo do przodu
    Już dziś są aparaty cyfrowe które mogą po złożeniu obiektywów mić kilkanaście mm grubości więc z pewności trafią w przyszłości do komórek

  • Marucins

    I co to ma na celu, ten art?

  • DeVilio

    mylisz sie kolego, ja nosze zawsze ze soba swoj kompakt… mam samsunga podajze l74 czy jakos tak, tryb nocny? 16 sekund? wiesz jakie bajeczne fotki wychodza? dodaj do tego malutki teleskopowy statywik ktory mozna sobie dowolnie ustawic i gra gitara :] co z tego ze mam SE k810i z fleszem :] zdjecia i tak lepsze wyjda kompaktem :]

  • monti

    jakość koszmarna z tej n82 . mam 3 telefon z aparatem i nigdy go nie używałem do niczego poza zdjęciami do kontaktów i ściągami.

  • couch

    3 sagemy?

  • Benios

    bez przesady.. jak na komórke to robi na prawdę godne foty..

  • dutur

    w przyszłości to bedzie aparat z funkcja rozmów i wysyłaniem smsów

  • P

    bardzo chętnie bym kupił dobrego cyfraka (~1500zł) z funkcjami nokii 3310 (~20zł), bo dziś marne połączenia tych dwóch rzeczy kosztują 3000zł (iphone…)

Nokia promuje technologię NFC w krakowskim muzeum
Nokia promuje technologię NFC w krakowskim muzeum

Zamknij