Plazma czy LCD? Badamy polski rynek


Fot. na licencji CC blakespot/Flickr

Plazma czy LCD? Panasonic czy Sony? 32 czy 60 cali? Czego Polscy HDTVmaniacy najbardziej poszukują w sieci i jakie telewizory interesują ich najbardziej tworząc kino domowe?

Wspólnie z Ceneo.pl wzięliśmy pod lupę polski rynek, w poszukiwaniu odpowiedzi na te oraz inne pytania.

1. Plazma czy LCD?

plazma_vs_lcd.jpg

Jak wynika z danych dostarczonych przez Ceneo, bardziej popularne są LCD. Telewizory z matrycami ciekłokrystalicznymi są wyszukiwane przez internautów prawie dwukrotnie częściej niż plazmy.

Problem z analizą takich wyników polega jednak na tym, że LCD jest obecnie technologią wspieraną przez dużą liczbę producentów, a także daje większe możliwości tworzenia paneli w różnych rozmiarach. W praktyce oznacza to, że rynek LCD jest bardziej różnorodny i obfity w produkty.

Plazma czy LCD?

Najbardziej popularne panele LCD wyszukiwane przez użytkowników Ceneo to między innymi

  • Samsung LE40B650 (4,66%),
  • LG 42SL9000(2,55%),
  • Sony Bravia KDL-40W5500 (1,89%),
  • czy Philips 42PFL8404H (1,88%).

W przypadku plazm wyniki są wyższe dla poszczególnych, najbardziej popularnych modeli, ale różnorodność jest znacznie mniejsza. Królują produkty Panasonica i Samsunga. Na przykład:

  • Panasonic TX-P42S10E (15,03%),
  • Panasonic TX-P42G10E(10,97%),
  • Samsung PS-50B650 (9,17%).

Mówiąc inaczej, popularność paneli LCD jest większa, bo oferta w tym sektorze jest znacznie bardziej rozbudowana.

Pozostaje odwieczne pytanie – co jest lepsze?  Wybór telewizora powinien być podyktowany indywidualnymi preferencjami, a nie popularnością jednej czy drugiej technologii.

Pocieszające jest to, że różnice między panelami LCD LED a plazmowymi powoli się zacierają. Wybór jest o tyle łatwy, że trudno kupić dziś coś naprawdę kiepskiego. Można kierować się zdaniem innych użytkowników, ocenami w recenzjach i oczywiście ceną.

2. Full HD czy HD Ready?

Jeśli idzie o rozdzielczość wygląda na to, że Polacy prawie całkowicie przekonali się już do matryc Full HD. Zarówno w przypadku plazm, jak i paneli ciekłokrystalicznych preferujemy modele z rozdzielczością 1920 x 1080 pikseli. Szczególnie dobrze widoczne jest to w przypadku paneli plazmowych, gdzie ponad 71 procent poszukiwanych modeli stanowiły panele o rozdzielczości Full HD.

Słabe wyniki nietypowych rozdzielczości (w przypadku LCD panele o rozdzielczości 1680 x 1050 pikseli miały wynik zaledwie 0,41%, a panele 1440×900 – 0,22%) wynikają z faktu, iż są one zdecydowanie częściej wykorzystywane w monitorach komputerowych, niż telewizorach.

3. Przekątna

Niewątpliwie obowiązuje stara zasada – większy znaczy lepszy, choć wielkość matrycy dobieramy zwykle do naszych indywidualnych potrzeb.

Jak widać popularność paneli ciekłokrystalicznych o przekątnych 32 cali nie maleje. Modele 37  i 40-calowe depczą im jednak po piętach.

W przypadku plazm, które zawsze kojarzyły się z dużymi przekątnymi, klienci szukają matryc, których wielkość sprawi, że domowe kino będzie bardzo przypominało salę w multipleksie.

Duży może więcej?

4. Najpopularniejsze marki

Najpopularniejszym producentem paneli ciekłokrystalicznych jest według danych Ceneo firma Samsung. Jej produktów szuka 32,64% internautów. Na drugim miejscu jest Sony (25,99%), za nim LG (21,26%). Pozostali producenci mają zdecydowanie mniejsze udziały w rynku. Próg 10% przekroczył jeszcze Philips.

W przypadku paneli plazmowych sprawa wygląda inaczej ze względu na oferty samych producentów. Jak wiadomo ekrany PDP nie są tak popularne wśród producentów, jak LCD i na rynku liczy się zaledwie kilka firm wytwarzających takie telewizory. Widać to wyraźnie w wynikach wyszukiwania w Ceneo.pl.

Pierwsze miejsce zajmuje Panasonic z rewelacyjnym wynikiem 73,26%. To żadna niespodzianka biorąc pod uwagę, że to potentat w dziedzinie PDP. Na drugim miejscu znajduje się Samsung (26,68%), a na trzecim LG z wynikiem poniżej 10%. .

Wyniki pozostałych firm były marginalne, więc nie uwzględniliśmy ich na wykresie. Klienci szukali produktów plazmowych Philipsa, Daewoo, Hitachi i JVC, ale mogły to być równie dobrze pomyłki w wyszukiwaniu, ponieważ wyniki nie osiągnęły nawet jednego procenta.

Dane statystyczne pokazują to co HDTVmaniacy wiedzą od dawna. Plazma jest aktualnie domeną zaledwie kilku producentów. Technologia ta ma się dobrze i jest nadal rozwijana, ale liczba dostępnych produktów jest zdecydowanie mniejsza, niż w wypadku LCD.

5. Najpopularniejsze modele i ich ceny

Na podstawie zebranych danych możemy konkretnie określić, którymi modelami najbardziej interesują się polscy HDTVmaniacy. Poniżej znajdziecie po trzy przykłady najpopularniejszych modeli dla dwóch konkurencyjnych technologii.

Plazma czy LCD – co jest bardziej wytrzymałe?

Warto przyjrzeć się także zmianom cen w ciągu roku. Znajdziecie je przy każdym z niżej opisanych modeli.

Pomyśleć, że kiedyś płaski ekran w domu był dla wielu HDTVmaniaków marzeniem nie do zrealizowania.

LCD

Samsung LE40B650 (4,66% liczby kliknięć w kategorii LCD)

  • przekątna 40″,
  • rozdzielczość 1920×1080 pikseli,
  • tuner MPEG+4, 100 Hz, SRS TruSurround HD, złącze USB,
  • ceny od 2793 zł.

LG 42SL9000 (2,55%)

  • przekątna 42″,
  • rozdzielczość 1920×1080 pikseli,
  • 100 Hz, tuner MPEG-4, multimedia przez USB,
  • ceny od 3544 zł.

Sony Bravia KDL-40W5500 (1,89%)

  • przekątna 40″,
  • rozdzielczość 1920×1080 pikseli,
  • tuner DVB-T, 100 Hz,
  • ceny od 3196 zł.

Planujesz zakup panelu LCD? Przeczytaj nasz poradnik, jaki monitor kupić.

Plazma

Panasonic TX-P42S10E (15,03% liczby kliknięć w kategorii plazma)

  • przekątna 42″,
  • rozdzielczość 1920×1080 pikseli,
  • tuner DVB-T, 400 Hz,
  • ceny od 2548 zł.

Panasonic TX-P42G10E (10,97%)

  • przekątna 42″,
  • rozdzielczość 1920×1080 pikseli,
  • tuner DVB-T, 600 Hz, matryca G12 NeoPDP,
  • ceny od 3270 zł.

ć

Samsung PS-50B650 (9,17%)

  • przekątna 50″,
  • rozdzielczość 1920×1080 pikseli,
  • tuner DVB-T, 600 Hz, złącze USB,
  • ceny od 3558 zł.

Podsumowanie

Dowody na prężny rozwój sektora HDTV w Polsce są niepodważalne. Ceny lecą na łeb na szyję, a oferta sprzedażowa rośnie. Wydaje się, że panele LCD cieszą się większą popularnością, ale trzeba pamiętać o intensywnej promocji, związanej chociażby z podświetlaniem LED oraz fakcie, że plazmy są obecnie oferowane zaledwie przez kilku producentów.

Wspomnijmy  naszą niedawną wizytę na prezentacji nowości LG. Panele plazmowe LG920 i PK950 były jednymi z najciekawszych, pokazywanych tam telewizorów, ale największy nacisk producent położył na ekrany LCD podświetlane diodami LED. Gdy kampanie reklamowe połączymy z widocznymi na wykresach Ceneo.pl wahaniami cen (o wiele gwałtowniejszymi w sektorze LCD), nie dziwi popularność technologii ciekłokrystalicznej.

Mnie osobiście cieszy jednak obecność plazm na rynku. Panasonic, Samsung i LG nie dają za wygraną. I bardzo dobrze. Obydwa rozwiązania  mają swoje zalety i wady. Ważne, że konsumenci mają możliwość wyboru.

jaki telewizor kupić w 2010 roku?

Kategoria posta: RTV

Źródło: HDTVmania

Tagi: plazma czy LCD, poradnik, porównanie, RTV, Telewizory

Regulamin komentowania

  • Brak

    W skrócie można powiedzieć że plazma jest bezkonkurencyjna jeżeli chodzi o efekt tzw „smużenia” bo go nie ma, także jeżeli chodzi o odwzorowanie kolorów, a mitem panującym jest jej słaba żywotność, co jest kompletną bzdurą… Za wady jest wyższy pobór prądu – i to sięgający 2x więcej niż w przypadku monitorów podświetlanych diodami „LED” o podobnej wielkości, ale o różnicach to można by spokojnie nie jeden osobny artykuł napisać :)

  • m.s.z

    cześć wszystkim chciałem się pochwalić ,że kiedyś dawno temu oglądałem Rambo. Buszowałem z nim po tym Wietnamie aż bambusy trzeszczały.To były czasy kiedy człowiek mógł wczuć się w film który oglądał.później przyszła rewolucja plazmy ,lcdy ,sredy i zaczeły kwadraty biegać całkowicie psując przyjemność z oglądania filmu. Prawda jest taka , że kupujecie ten szajs żeby się przed sąsiadem pochwalić.nawet jakbym w totka wygrał to bym w salonie tego badziewia nie postawił.kupiłbym po prostu porządny kineskopowy telewizor i cieszył się z możliwości pełnego przeżywania filmu .Jest co prawda lepiej z każdym rokiem ale ciągle niewystarczająco.

  • pisul

    Po czesci masz racje lcd smuzy,kolor czarny to szary!I nic tego nieusprawni czy zastapi tak jest z ta technologia.lcd podswietlane ledami to inny sposob podswietlania pikseli ale takie same minusy co zwykle lcd.Troszke lepiej jest juz z plazmami,raz ze sa cienkie i mozna je zawiesic na scianie czego z kineskopowym telewizorem juz nie za bardzo.Nie smoza i kolor czarny jest czarny a nie szary.Przez to filmy dziejace sie w nocy dobrze sie oglada.Ale tak naprawde przyszlosc to oledy.Ta nazwe warto zapamietac.Zywe kolory szczypiace w oczy czany kolor brak smuzen i smiesznie niska ilosc energi okolo 2 krotnie mniej niz zwykle telewizory!Tylko ze narazie w sprzedazy brak tylko czasem jakas firma pochwali sie na targach i zaraz zbiegowisko!.Ale mozna tej technologii dotknac w telefonach samsunga omni HD 3,7 calowy ekran w komorce robi niesamowite wrazenie.

  • Bielak

    m.s.z to moze przestan odtwarzac filmy z kaset vhs

  • Ananas

    Jeśli chodzi o OLED to w moim mieście w MM jest tv o przekątnej 60cali czy coś ponad 60 cali za jakieś 14tys. :) … cwaniak zajebiście cienki jest…

    Sam posiadam Plazmę od dawien dawna… zapłaciłem za nią tyle co obecnie miał bym zapłacić za ten OLED… :( … ale po raz drugi takiego wydatku nie zrobię… poczekam aż stanieje przynajmniej o połowę…

    Co do swojej plazmy ani mi się nic nie wypaliło tak jak mi każdy mówił i też wszystko pięknie działa… pewnie je jak głupie energii no ale co tam… jakoś się tym specjalnie nie przejmuje…

    z Plazmami i LCD jest tak, że 10-klasa LCD jest taka jak 1-klasa Plazmy…
    a na rynku jest tak że jest 10-klasa LCD i 10-klasa Plazmy :) no i teraz 1-klasa OLED :)

    Co do innej wypowiedzi odnośnie rambo itd… na samym początku nie było co w Polsce do oglądania… ale miałem podpięte PS3… nawet wtedy mało było gier które pełne FullHD dawały na PS3… a filmy kupowałem na Amazone :] …

  • AdwiL

    Dałeś się nabrać na chwyt marketingowy producentów LCD, nie ma aktualnie w sprzedaży żadnego OLED większego niż 11″.

    Producenci dla zmyłki właśnie używają skrótu LED w nazwach telewizorów LCD podświetlanych diodami LED.

    To co widziałeś w sklepie jest zapewne cienkie, ma 60″ ale to ciągle stare poczciwe LCD w nowym opakowaniu. Chociaż cienkie to pojęcie względne, LCD o którym mówisz ma pewnie ze 2-3cm grubości. OLEDy będą miały mniej niż 1cm jak wejdą do masowej produkcji (nie liczę tego telewizorka Sony, który miał 11″ i kosztował ponad 2500$)

  • yanq33

    nie dziwne że widzisz „kwadraty” skoro oglądasz jakieś kinówki podłej jakości

  • mateusz

    Za 7/8 lat temu kupiłem sobie telewizor tylnoprojekcyjny 42 cale. Kosztował 8 tysięcy wtedy.
    Nie wiem czy możliwe byłoby odtwarzanie programów HD np z telewizji n lub Cyfrowego POlsatu? Myślę o kupieniu dekoderu HD ale nie wiem czy bym coś z tego miał.

  • Goliat

    Niedawno czytałem, że Sony wycofuje się z badań i produkcji OLEDów więc pozostaje nam tylko plazma i LCD :( Nie wiem tylko dla czego te LCD podświetlane LEDami tyle kosztują w stosunku do zwykłych LCD? Czy naprawdę koszt tych ledów to 1-2 tys. zł więcej? Co do artykułu to 32′ LCD są najpopularniejsze bo w tej chwili jest to najtańszy telewizor jaki można kupić w sklepie. CRT to wymarły gatunek. Do FULL HD przydała by się jeszcze transmisja w TV w tym formacie (1920×1080 a nie jakieś okrojone piksele) bo pozostaje tylko BD lub nagrania z kamer HD. Może telewizory laserowe Mitsubishi? Na pewno na tym nie koniec i niedługo zobaczymy coś zupełnie nowego a z LCD będziemy mieli ubaw jak można było na tym coś oglądać?

  • kupak

    ja mam w swoim salonie 32 calowy samsung lcd tez seria podobna to tego z czerwono czarnym samsungiem ale mam inny troche ksztalt i stojak ps a moj znajomy me tego nowego samsunga co jest taki cienki i ma ten ekran led 50 calowy mrr super obraz !

  • bronx

    Widziałem dzisiaj tego LG 47SL9000 w Auchan na sygnale HD. Powiem szczerze, że wyglądał bardzo dobrze, nieźle skalował obraz (47″ wyglądało ogromnie na tle 40″ Samsungów). Obok stały właśnie Samsungi B650 i jednak wolałbym tego LG na EDGE LED. Według mnie podświetlenie było równe w każdym miejscu, nie widać że to krawędziowe podświetlanie, a cenę widziałem lepszą choćby na komputronik.pl http://www.ceneo.pl/3541094 – 4889 zł.

  • http://www.magneticrecords.pl Ojciec+Fernando

    Wiadomo, ze plazma. LCD jest tansze w produkcji i dla wielu firm to wygodniejsze. Niestety jakosc nadal slaba i widoczna. Historia techniki ma mase przykladow ze marketingowo wygrywaja rzeczy gorsze, ale tansze. Najlepsze firmy pozostaja przy plazmie. Wiadomo kazdy ma woje podejscie, ale porownanie nawet sygnalu ze zwyklej anteny daje widoczne rezultaty.

  • Andrzej

    No to żeby wszystkich sympatyków pocieszyć posiadam plazmę LG 42 PX 4 RV-ZA od 2006-07-09 i trzy tygodnie temu zniknął mi obraz oddałem telewizor do serwisu autoryzowanego i po tych trzech tygodniach dowiedziałem się że koszt naprawy to 3000 tysiące zł tak trzy tysiące zł bo wysiadł panel czyli ekran w tym okresie telewizję oglądałem około 4 godziny dziennie a koszt zakupu tego cacka to tylko 5499 zł i co wy na to.

  • Andrzej

    dodam jeszcze że serwis nie stwierdził żadnych przyczyn zewnętrznych po prostu się zepsuł .

NDS definiuje telewizor na nowo. Ściana z ekranem zamiast oddzielnego urządzenia
NDS definiuje telewizor na nowo. Ściana z ekranem zamiast oddzielnego urządzenia

Zamknij