Klip 3D bez okularów – świetny pomysł czy porażka? (wideo)

Grupa Doubtful Comforts w teledysku do piosenki Blue Roses wykorzystała zjawisko stereoskopii. Dzięki temu chciano uzyskać obraz 3D znany z licznych zdjęć tego typu krążących po Internecie. Kilka serwisów internetowych zamieściło go chwaląc prostą zastosowanie tej metody w teledysku. Czy naprawdę jest się czym zachwycać? Oceńcie sami.

Sony pokazało stereoskopowy wyświetlacz w 360 stopniach

Sztuczka polega na fotografowaniu obiektu dwoma aparatami oddalonymi od siebie tak jak ludzkie oczy. Dzięki szybkim przeskokom pomiędzy jednym a drugim obrazem, powstaje złudzenie widzenia przestrzennego.

Metoda ciekawa, i wypróbowana, ale efekt uzyskany na teledysku nie wytrzymuje porównania choćby z popularnym zdjęciem T. rexa.

Kliknij na zdjęcie, aby zobaczyć efekt 3D

Jest to spowodowane zbyt wolnym przechodzeniem z jednego obrazu do drugiego. Jeden z internautów komentujących klip napisał, że szybkie mruganie odrobinę poprawia efekt, ale w moim przypadku to nie zadziałało. Klip wygląda natomiast lepiej w najwyższej możliwej rozdzielczości. Wtedy rzeczywiście widać jakieś pozytywne efekty zastosowania dwóch kamer.

Kategoria posta: Różne

Źródło: laughingsquid

Tagi: 3d, teledysk

Regulamin komentowania

  • Grzesieq94

    Moim zdaniem zdjęcia powinny być zmieniane conajmniej z 2, a może i 4 razy szybciej…

  • Artur

    t.rexa faktycznie jakby troche 3d ale ten film to moim zdaniem porazka

  • cleef

    Mimo wszystko to zawsze jakis krok na przód i cos nowego.

  • kube

    no trex robi złudzenie 3d ale ten film to chyba ktoś na żarty wstawił, prędzej od niego padaki dostane jak kiedys dawno temu japońskie dzieci przy dobranocce niż zobacze 3 wymiar :/ poroniony pomysł

  • sUk

    eeee, ja polecam oryginał filmu – ma więcej klatek, dzięki czemu złudzenie jest lepsze
    http://www.aniceideaeveryday.com/video/blue-roses/
    no i przydaje się wiedza na temat oglądania obrazów stereoskopowych :p bo to jednak nie to samo co patrzenie
    sam pomysł super, ale mam wrażenie że potrzeba do tego więcej klatek, niż Youtubowskie 15 :/

  • Arkadiusz+Flak

    porażka!

  • BeNeQ

    Nie przesadzajcie. Jak na brak okularów ciekawie to wygląda. Może rzeczywiście problem tkwi w za wolnym przeskakiwaniu obrazów.

  • narkoman

    porażka ;-)

  • Psychonaut

    Jak nakręcą kiedyś film w tej technologii to prędzej szlag mnie trafi niż do końca obejrzę. Efekt skromny ale jakiś tam jest. Do zdjęcia dla bajeru się nadaje ale do ruchomych obrazów to tylko jeśli chce się kogoś wkurzyć ;P

  • http://www.magneticrecords.pl Ojciec+Fernando

    Ładny utwór, dziwię się, że nikt tego nie zauważył.

  • Miki

    bardziej efekt artystyczny niż 3d :D

  • samson

    Mi się efekt bardzo spodobał. To nie jest film, tylko teledysk! Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie w takiej miganej technice kręcił pełnometrażowego filmu. Co do klipu tak jak mowiełem super. Całość dodaje fajnego klimatu. Podczas oglądania i słuchania ma się wrażenie jakby dzwięk drgał w rytm obrazu. Bardzo fajne wrażenia.

  • as

    litosci…

  • Tomasina

    Efekt jest a okularów nosić nie trzeba… Ale spróbujcie sobie tak cały film oglądnąć…

  • aex

    Jako teledysk, b.fajne, ale jesli mialby byc z tego film, albo chociaz cos dluzszego to nie. Zna ktos tytul utworu btw ?

  • matuesz

    Gdyby tak się nauczyć mrugać naprzemiennie oczyma tak aby zsynchronizować się z tym mruganiem w klipie to efekt 3D był by zapewne jak w imax-ie ;-)

  • Neux

    Co to ma być? Trzęsie się jak galareta i nie ma w tym nic z 3D

  • funksik

    A każda postać z parkinsonem.

  • Łukasz

    kliknijcie na zdjęcie t-rexa ustawcie je na równi z oryginałem i zróbcie zeza, powinno polepszyć efekt 3d.

  • janek2012

    Nie „masz wrażenie”, tylko tak jest – YT ma za mało fps, wg. mnie potrzeba około 100 Zasada dość podobna do tej z nV 3D Vision, tylko tamta potrzebuje drogiego sprzętu :)

  • Piotr

    Obejrzałem ten teledysk dwa razy. Za pierwszym razem nie odczułem zbytniego efektu. Dopiero za drugim razem pomyślałem żeby zasłonić jedno oko i naprawdę podziałało. Efekt był dużo lepszy ;)

  • xvgray

    Do oglądania tego typu obrazów powinno się zastosować jedną, banalnie prostą „sztuczkę”: wystarczy zjeść łyżeczkę soli i dopiero po minucie obejrzeć – efekt dużo lepszy, prawie jak rzeczywistość :)
    Metoda sprawdzona i opisana na wielu forach 3d, dzięki niej zwiększamy chwilowe przewodnictwo nerwowe i mózg jest w stanie dużo szybciej „obrabiać migoczące klatki”. Polecam.

  • Pro

    Efekt ciekawy, ale żeby to ładnie wyglądało to trzeba mieć duży ekran naprawdę
    Ja mam laptopa 17′ i średnio to wygląda na pełnym ekranie, ale ogl ciekawe, aczkolwiek jakbym miał tak obejrzeć film 2 h to bym epilepsji w końcu dostał…

  • paw

    Faktycznie, film w lepszej jakości ma dużo lepszy efekt. Avatar to to nie jest, ale i tak + :)

  • Ceneove

    Thanks for your patience and sorry for the inconvenience!
    Best regards, Mary, CEO of online marketing strategies

LG Optimus 3D Cube oficjalnie zaprezentowany!
LG Optimus 3D Cube oficjalnie zaprezentowany!

Zamknij