Nowe MacBooki Pro z Intel Core i5, i7

Nowe MacBooki Pro z Intel Core i5, i7

Apple zaprezentowało wczoraj nową linię MacBooków Pro z procesorami Intel Core i5 oraz i7. Najnowsze chipy są jednak montowane tylko w 15- i 17-calowych notebookach. W najmniejszych 13-calowych MacBookach Pro pozostawiono poczciwe procesory Core 2 Duo, jednak o większej wydajności. Wszystkie zaprezentowane dzisiaj komputery otrzymały też nowe karty graficzne – NVIDIA GeForce 320M i 330M, dzięki którym notebooki Apple mają dłużej pracować na bateriach.

Nowe MacBooki Pro z Intel Core i5, i7

MacBook Pro 13″

Najmniejsze MacBooki Pro otrzymały szybsze procesory Intel Core 2 Duo o częstotliwości – do wyboru 2.4 GHz lub 2,66 GHz. W miejsce wysłużonych kart graficznych NVIDIA GeForce 9400 wstawiono nowsze karty NVIDIA GeForce 320M z 256 MB współdzielonej pamięci. Apple chwali się, że nowa grafika jest do 80% szybsza od poprzednich modeli i gwarantuje o wiele niższe zużycie energii. Nowe 13-calowe MacBooki Pro mają pracować na baterii aż do 10 godzin, czyli w praktyce da nam to pewnie ok siedmiu. Wszystkie nowe notebooki posiadają standardowo 4 GB pamięci RAM. Najmniejsze MacBooki Pro są dostępne w dwóch konfiguracjach:

  • MacBook Pro 13″ – Intel Core 2 Duo 2.4 GHz, 4 GB RAM, HDD 250 GB  5400 rpm, GeForce 320M z 256 MB,
  • MacBook Pro 13″ - Intel Core 2 Duo 2.66 GHz, 4 GB RAM,  HDD 320 GB  5400 rpm, GeForce 320M z 256 MB.

MacBook Pro 15″ i 17″

Więcej zmian znajdziemy w większych  i bardziej zaawansowanych MacBookach Pro 15″ i 17″. Komputery otrzymały zupełnie nowe procesory Intel Core i5 oraz i7. Procesory działają w technologii  Hyper-Threading  oraz posiadają tryb Turbo Boost pozwalający na zoptymalizowanie wydajności chipów. W notebookach zamontowano też energooszczędne zintegrowane karty grafiki Intel HD oraz o wiele bardziej wydajne  NVIDIA GeForce GT 330M z 256MB (wersje 2.4 i 2.66 GHz) lub 512MB pamięci GDDR3.

Apple podaje, że na nowych MacBookach Pro 15″ i 17″ można pracować aż do 8-9 godzin. Firma nie wspomina tu o ulepszonych czy bardziej wydajnych bateriach, ale podkreśla, że w komputerach zastosowano bardziej energooszczędne komponenty, jak np. karty grafiki.

W 17-calowych aluminiowych notebookach zastosowano ekran o rozdzielczości 1920 x 1200, a 15-calowego MacBooka Pro można opcjonalnie zamówić z wyświetlaczem o rozdzielczości 1680 x 1050 z błyszczącą lub matową powłoką. Standardowo 15-calowy MacBook Pro pracuje w rozdzielczości 1440 x 900. Wszystkie ekrany posiadają znane już matryce z podświetleniem LED. Na życzenie Apple zamontuje Wam w świeżych MacBookach Pro dysk SSD o pojemności 128, 256 lub 512 GB. Nic nie zmieniło się jeśli chodzi o resztę parametrów.

  • MacBook Pro 15″ – Intel Core i5 2.4 GHz, 4 GB RAM, HDD 320 GB  5400 rpm, GeForce 330M z 256 MB + Intel HD
  • MacBook Pro 15″ - Intel Core i5 2.53 GHz, 4 GB RAM, HDD 500 GB  5400 rpm, GeForce 330M z 256 MB + Intel HD
  • MacBook Pro 15″ - Intel Core i7 2.66 GHz, 4 GB RAM, HDD 500 GB  5400 rpm, GeForce 330M z 512 MB + Intel HD
  • MacBook Pro 17″ - Intel Core i7 2.53 GHz, 4 GB RAM, HDD 500 GB  5400 rpm, GeForce 330M z 512 MB + Intel HD

Więcej informacji znajdziecie na stronie Apple.

  • MacBook Pro 13″ – Intel Core 2 Duo 2.4 GHz, 4 GB RAM, HDD 250 GB  5400 rpm, GeForce 320M z 256 MB,
  • MacBook Pro 13″ - Intel Core 2 Duo 2.66 GHz, 4 GB RAM,  HDD 320 GB  5400 rpm, GeForce 320M z 256 MB.
Więcej na ten temat: Apple MacBook Pro

Regulamin komentowania

  • http://jjawu.pl Blazej

    jaram się ;) Kiedyś zarobię.

  • kris

    Czekałem na ten update od kilku miesięcy. Wytrwale zbierałem funciaki. W weekend jadę do salonu Apple w Birmingham po MacBook-a 15″ z procesorem Intel Core i7 2.66 GHz, 4 GB RAM i dyskiem 500 GB. Nie mogę się już doczekać! Cena w UK to £1799 = 7850 zł.

  • http://www.matlev.net matlev

    zarobie na niego… chozby nie wiem kurna co!

  • alibaba

    Nie rusza mnie to. Ostatnio wstąpiłem do ispotu, przechodząc między applowymi onanistami wzdychającymi na każdy produkt jaki dotykali, odkryłem, że mnie to nie rusza. Nie jest to kwestia nawet bariery finansowej, tutaj problemu nie ma, ale po prostu zwykłej analizy typu „PO CO”.

    Rozkręcałem już sporo różnorakiego sprzętu, i im więcej wiem o ich wnętrznościach tym bardziej gardzę tymi zabawkami. Owszem przyznam jedno, design mają fajny, to mi się podoba, zwłaszcza na tle innych konstrukcji, ale nic poza tym.
    Kupno Maca dla samego posiadania jest strasznie płytkie. DO tego dochodzi polityka tej firmy w kwestii oprogramowania i serwisów takich jak appstore. Ceny twego sprzętu w naszym kraju są niewiarygodnie przewartościowane. Ale ludzie mają to do siebie, że im coś droższe i bardziej poza ich zasięgiem tym mocniej tego chcą i zrobią wszystko by to zakupić nawet gdy są jawnie dymani czego nie chcą do siebie nawet dopuścić.
    To tak jak serie limitowane różnorakich produktów. Założenie jest takie, że jak czegoś jest mało, to fanatycy będą się tłuc po głowach by to uzyskać gdyż w końcu jest to seria limitowana. A w praktyce jest to taki sam szajs jak reszta.

    Wiele argumentów pada odnośnie bezawaryjności produktów Aple. Jest to kłamstwo. Ten sprzęt za tak niewiarygodnie wygórowaną cenę jest równe awaryjny jak wszystko inne, do tego dochodzi fatalny serwis w naszym kraju.
    Reasumując, jeżeli ktoś kupuje Maca z czystej próżności, szpanerstwa, chęci dowartościowania się, marketingowego urobienia to cóż, jest naiwny. Ten sprzęt obecnie wygląda tylko w Ispocie fajnie lub w broszurach i na zdjęciach. Statystycznie niestety jest bardzo awaryjny a jego rozwiązania jak na przykład baterie na stałe to chamska konstrukcyjna zagrywka producenta.

  • adam.kulesza

    „Owszem przyznam jedno, design mają fajny, to mi się podoba, zwłaszcza na tle innych konstrukcji, ale nic poza tym.”
    Design, system, czego poza tym chciec jeszcze od komputera ?

    „DO tego dochodzi polityka tej firmy w kwestii oprogramowania i serwisów takich jak appstore.”
    Jaka konkretnie „polityka w kwestii oprogramowania” ? Co masz na myśli ?

    „Ceny twego sprzętu w naszym kraju są niewiarygodnie przewartościowane.”
    Ceny (twego?) sprzętu to sprawa polskich resellerów, a nie Apple. Miej żal do polaków.

    „..serie limitowane.. A w praktyce jest to taki sam szajs jak reszta.”
    No właśnie bardzo często serie limitowane to nie jest taki sam szajs jak reszta.

    „Ten sprzęt za tak niewiarygodnie wygórowaną cenę jest równe awaryjny jak wszystko inne, do tego dochodzi fatalny serwis w naszym kraju.”
    To polacy ustalają ceny, i polacy odwalają serwis nie Apple. Miej żal do polaków.

    „Reasumując, jeżeli ktoś kupuje Maca z czystej próżności, szpanerstwa, chęci dowartościowania się, marketingowego urobienia to cóż, jest naiwny.”
    Jest naiwny tak jak kupując cokolwiek innego tylko dla szpanu, Mac nie ma z tym wiele wspólnego, to mentalność człowieka ma znaczenie.

    „Statystycznie niestety jest bardzo awaryjny”
    Podaj link do statystyk którymi się wspierałeś, a które mówią że Apple jest bardzo awaryjne.

    „a jego rozwiązania jak na przykład baterie na stałe to chamska konstrukcyjna zagrywka producenta.”
    Absolutnie wszyscy ludzie jakich znam, a którzy mają wymienną baterię w laptopie nie mają drugiej. Po co takim wymienna bateria ? Sam nawet nie myśle o kupnie dodatkowej i targaniu jej ze sobą.
    Zresztą o czym tu mowa skoro taka bateria Maca trzyma 10 godzin, a wiele lapków z wymienialnymi bateriami nie trzyma nawet 5.

  • Tomek

    Widzę, że ktoś to śmiał stwierdzić, że MacBook Pro jest niewarty swojej ceny.
    Znajdż mi komputer z podświetlaną klawiaturą, aluminiową obudową unibody, świetną matrycą LED, touchpadem multitouch, miernikiem natężenia światła i żyroskopem. Do tego niech ma dwie karty graficzne, lepszy procesor i więcej ramu niż MB Pro i złącze MagSafe. No i niech trzyma na baterii więcej niż 6 godzin (bo tyle w rzeczywistości trzyma Macbook). OS X już nie wymagam. Niech będzie Widnows.
    Te wymagania spełnia jedynie… MacBook Pro z zainstalowanym Windowsem ;]

  • Ceneove

    Thanks for your patience and sorry for the inconvenience!
    Best regards, Mary, CEO of web advertising

Czy Intel wciska kit (między procesor i heatspreader)?
Czy Intel wciska kit (między procesor i heatspreader)?

Zamknij