Schowaj Wszechświat w czarnej dziurze

Macie już dość czytania o iPadzie? Dobrze, proponuje zatem temat Wszechświata oraz czarnych dziur. Okazuje się bowiem, że są naukowcy którzy zakładają istnienie naszego świata w centrum czarnej dziury. Brzmi jak mrzonka? A jeśli powiem, że teorię taką propaguje nasz rodak?

Nowe dowody na istnienie ciemnej materii

Na Uniwersytecie Indiany pracuje doktor Nikodem Popławski, polski astrofizyk który zasłynął w ostatnim czasie dość rewolucyjną teorią. Według naukowca, materia pochłaniana przez czarną dziurę eksploduje po jej drugiej stronie dając tym samym początek nowym Wszechświatom. Jeśli teoria okazałaby się prawdziwa, potwierdziłaby również że to Wielki Wybuch dał początek naszemu Wszechświatowi. Cała materia dostała się na drugą stronę z innego, znacznie większego uniwersum.

Czarne dziury od wielu lat absorbują naukowców. Ten obiekt astronomiczny bardzo silnie oddziałuje grawitacyjnie na swoje otoczenie. Jego moc jest tak wielka, że nawet światło nie jest wstanie uciec z jego powierzchni. O samych czarnych dziurach wiemy dość sporo, ale tylko do momentu w którym przychodzi rozważyć tak zwany „horyzont zdarzeń”. Jest to takie miejsce za którym znikają wszystkie wlatujące doń obiekty. Co się dzieje po drugiej stronie horyzontu? Tego nie wie nikt.

Nikt poza doktorem Popławskim, który argumentuje powstawanie nowych światów po drugiej stronie czarnej dziury, błyskami gamma. Błyski te to niewyjaśnione gwałtowne eksplozje obserwowane w promieniowaniu gamma. W chwili powstawania nowego Wszechświata, z pewnością towarzyszyłby mu tego typu efekty.

Niebezpieczeństwa podróży z szybkością bliską prędkości światła

Kto wie, może jesteśmy tylko plamką w centrum czarnej dziury? Myślicie, że jest to możliwe? Minie zapewne kilkaset lat, zanim ludzkość odpowie na to pytanie z pełną odpowiedzialnością. Być może ktoś przypomni sobie wtedy teorię polskiego naukowca, nazywając jego nazwiskiem przełomowe odkrycie lub najśmieszniejszą fanaberię jaka kiedykolwiek ktoś wymyślił.

Artur Starzyk, 14 kwietnia 2010, godz. 23:00

Kategoria posta: Aktualności, Różne

Źródło: National Geographic

Tagi: czarna dziura, kosmos, Polska, Teoria, wszechświat

Regulamin komentowania

aa0

koleś powinien zmienić dilera… ;]
A tak powazniej, wątpie czy uda sie odkryć w ciągu kilkuset lat co jest po drugiej stronie (i czy jest druga strona)
bystry

tak tak zgadzam się z pierwszym zdaniem i błagam zacznijcie pisać więcej o Nauce i Technice !!
szasz

teorie wyjęte z dupy mnie rozwalają. Równie dobrze mogę stwierdzić że wszechświat powstał od mieszania bigosu łokciem.
bystry

aple to syf jak chcesz se kopic np odtwarzacz mp3 to nie bierz tego aple bo konkurencja ma leprze i tańsze z razem ;P
tak samo jest z ipadem google wyda jeszcze lepszy !
bystry

tak ale kiedyś zabili Kopernika bo mówił że ziemia nie jest pępkiem świata ;P
kaczor

Takie teorie nie biorą się „z dupy”. Poważny fizyk nie może sobie po prostu „uważać”, że coś jest prawdziwe, bo mu się tak podoba. Czasem to, co zdaje się być prawdziwe, ale nie potrafimy tego jeszcze udowodnić, jest jednocześnie zaskakujące i trudno nam się z tym pogodzić. Intuicja i postulaty znikąd już nieraz okazywały się prawdziwe i przełomowe, ale nie były wynikiem spontanicznej myśli, tylko efektem wielu lat doświadczeń i kształtowania modelu świata w genialnych umysłach. Artykuł przedstawia tylko ogólną ideę i z taką tylko garstką informacji może się rzeczywiście wydawać, że hipoteza ta powstała przez żonglerkę sennymi marzeniami.
genius88

Druga strona mocy… ;-]
bystry

sory masz racje ale w każdym bońć razie go wyśmiali ;)
a co do śmierci to musiało chodzić o kogoś innego Dokładnie na stosie na polskim miałem o tym
bystry

sory masz racje ale w każdym bońć razie go wyśmiali ;)
bystry

Galileusz potwierdził teorię heliocentryczną Kopernika.
i za to zginą
CRT

Za teorie heliocentryczną zginął G. Bruno. Galileusz wyparł się wszystkiego.
Sprawdź. „Eppur si muove”
Gghh

Galileusz nie zginął. Kopernika nikt nie wysmial a cytowal!

A co do pomysłu drugiej strony to pomysł dziwaczny . Ale sprawdzalny. Najbardziej podoba mi się jeśli go połączyć z pomysłem bajtlika ze cały wszechświat jest ograniczony i symetryczny (12 ścian ) . Prof Bajtlik jakiś czas temu postulowal
maniek

przecież setki tysięcy miliardów „wszechświatów” tworzą się w każdej sekundzie za sprawą myśli a nie jakichś dziur.
polecam: „down the rabbit hole”
uniwersum, ukł. słoneczny, ziemia itd. to nie są miejsca położone w przestrzeni i czasie, tylko „stany” istnienia energii „całego” wszechświata.
a zresztą…
yanq33

„w każdym bońć razie” – masakra…
X

Pomyślcie jak wydajne były by elektrownie, które miały by reaktorowy z czarnymi dziurami :D Wiem wiem scifi.. ;)
PM

Takie same komentarze słyszał Kopernik jakieś 500 lat temu
Jorge

no to żeś pojechał :)
palomino

Co konkret, to konkret ;]
Ekspert+specjalista

nie wiem co to „aple”, „leprzy” to znaczy jaki ? Jesteś bystry jak woda w klozecie.
Salix

bońć zginą leprze ? Ja chyba nie nadążam za zmianami w naszym języku, muszę się podszkolić… (nawiasem mówiąc – 3 posty jednego użytkownika, jeden pod drugim zwykłem uważać za „flame”)
Marek

Całkiem jak ZPM z stargate. Tam tez był miniaturowy wszechświat ;> Jeśli już o sci-fi mowa.
Jeśli chodzi o naukowca, to myślę, że czymś musiał poprzeć swoje teorię.
devhermit

ejj kurde… gościu ukradł moją teorię :/

całe szczęście że tylko ja wiem jak opuścić wieczną pętlę naszego wszechświata…
devhermit

inaczej mówiąc jak na żądanie przekraczać granicę wyznaczoną przez horyzont zdarzeń
p0lak

on ma racje
sig

W tym celu starczy wlecieć w czarną dziurę. przekroczyć ją i przeżyć to już inna para kaloszy ;)
svaldar

zginął?
SOMASHAMANS

JAK piłem wywar z muchomorów czerwonych to poleciałem w kosmos , podróżowałem daleko ….
Napotkałem tam Czarną dziurę po drugiej stronie jest niebyt ! wiem z doświadczenia . Nie żartuje !!!
Arl

Może kiedyś, w przyszłości uda się stworzyć taką elektrownię :)
maniak08

moim zdaniem czarne dziury to takie lustra gdzie wszystko uklada sie na odwrot ;D i co kto mi zaprzeczy? przeciez wybuchy gamma o tym swiadcza…
cyberangel1975

@ bystry
naucz się pisać a potem wypowiadaj publicznie…
sig

To napisz jeszcze co się dzieje z tą całą materią która tam wpada
342viix

Oj chłopcy mylicie się :D. Myślicie, że LHC powstało tylko na potrzeby nauki??? :) To jesteście w dużym błędzie. W obecnym świecie od kilku kilkunastu lat laboratoria z całego świata klęczą się nad zdobyczami pozyskiwania nowych źródeł energii(obecnie jest ich b. dużo, ale nie spełniają dużą ilość kryteriów np słońce czy powietrze – to nie ta droga). A po co nam nowe energie? To sami się zastanówcie..(odpowiedzi jest mnóstwo :). Podpowiem tylko tyle, że w „tym procesie, postępie” te państwa które w miarę szybko pierwsze wdrążą to w nasz obieg i dobrze zastosują przejmą pałeczkę.

Do bystry;
Nad pisownią musisz popracować. Głowa do góry! Kraków nie zbudowali od razu.
Niech mnie ktoś poprawi-mądry!, ale Adam Mickiewicz późno nauczył się czytać( Przepraszam wszystkich nie pamiętam!!)czy jakoś tak. To nie tylko przypadek odosobniony.
Gorsze są te osoby które krytykują innych a same nic nowego nie wniosą do życia publicznego.(Co innego jak ktoś poprawia i wnosi coś nowego – to co innego).

Wyobraźcie sobie siłę o wielkości fizycznej 15x35x50mm które da możliwość SpaceShipTwo pokonania odległości Ziemia Księżyc??

Pozdrawiam wszystkie wizjonerskie umysły :D!
aaa

ja widze że nikt się tu nie zna nic a nic na astronomii. nie jest to wcale nowa teoria, bo bodajże z lat ’70 poprzedniego wieku. obliczcie sobie promień czarnej dziury o masie naszego wszechświata i podnieście szczęki które wam wtedy opadną :]
Esoteriuss

Widzę, że na forum nową historię świata ludzie piszą.

BTW ja piszę ze słownikiem, pomaga pszy wieló błendah.
sig

Bo jak wiadomo wszystkim ( z stworzeniem świata włącznie) rządzą cykliści, bo żydzi i masoni są za bardzo zajęci ;) ps słownikiem też się wspomagam, jak widzę wypowiedzi co poniektórych „łyntelygentów” to zapominam jak było poprawnie (ale na szczęście czytuję też książki a tam jest zwykle w miarę poprawnie).
Maxior

-według „maniak08″ było by to prawdopodobne iż „czatna dziura jest jak lustro” (w streszczeniu)
może nie do końca bo ja to odebrałem bardziej jako wehikuł czasu
czyli po prostu wynosiłaby w inne miejsce, a może czarna dziura to taki w pi**u duży pojemnik
ale to mniej prawdopodobne, wracając do wehikułu byłby to taki duży transfer danych
-lecz to tylko moja mała teoria
-a poza tym czarna dziura troche warzy, troche bardzo dużo
czyli to oznacza że mniałem na to dalszą odpowiedź, ale zapomniałem:P
jak sobie przypomne i niezapomne to napisze:D
-pozdro dla młodych mózgowców
devhermit

wlecieć w czarną dziurę? no tak ty jeszcze nie wiesz… cóż to dobrze, im mniej ludzi to wie tym lepiej
Ceneove

Thanks for your patience and sorry for the inconvenience!
Best regards, Mary, CEO of web advertising