Ładowarka na wodór wchodzi do sprzedaży

No, kurcze, jak sie robi serwis o technice to moznaby odrózniać wodę („water”) od wodoru („hydrogen”)! Przecież te słowa po angielsku nie sa nawet trochę podobne!
Na zalinkowanej przez autora wpisu stronie mozna przeczytac, ze tam w srodku jest ogiwo paliwowe, a w kapsulce wodór.
–
link

czy to działa na zasadzie ogniwa paliwowego? Jeżeli jest takie wydajne i tanie (100$) to to będzie rewolucja

Znowu zniknął mój komentarz, również po wpisaniu z IE. Czyli to u Was.

@NTN
„czy to działa na zasadzie ogniwa paliwowego? ”

To jest ogniwo paliwowe na WODÓR, an żadną wodę.

Macie absolutną rację. Ale te wodorowe kartridże ładujemy za pomocą zewnętrznej stacji wyciągającej wodór z wody. Widać ją z tyłu na filmiku. Zaraz dodam drugi z targów CES, na którym twórcy wyjaśniają o co chodzi.

100 dolarów kosztuje sama ładowarka do telefonu. „Ładowarka” ogniw nie jest w zestawie, ale na dobrą sprawę ładowarkę ogniw można kupić na kilku użytkowników:) Dobra droga – chwali Im się.

Fajnie by było jakby zrobili coś takiego na energię atomową :)

Wow urządzenie do pozyskiwania wodoru z wody ja chcę :) szkoda że takie drogie zestawik z urządzenjiem będzie kosztował 500$

Póki nie będzie to urządzenie, do którego wlewam wode i mam energię, jest odrobinę bezsensowne. To tak jak zwykła ładowarka na akumulatory tylko jeden zbędny krok za 400 dolarów został dodany:)

Ale i tak „ładowarka” kartridży wymaga użycia konwencjonalnego źródła prądu żeby zamienić uwolnić wodór z wody? Ciekawe, taka zamiana energii jest opłacalna.

zgadzam się! to żadna rewolucja. podsumujmy:
-droga stacja ładowania przy pomocy prądu z gniazdka ładuje ogniwa wodorem
-te ogniwa wkładamy do podręcznej ładowarki i możemy ładować np. telefon
ALE… przez dodanie tego kroku zapewne tracimy na wydajności! Jakieś straty enegri musza być, czyli lepiej naładować telefon z gniazdka.
Zresztą na rynku jest wiele ładowarek do telefonów na zwykłe baterie, mam taką i działa na dwa paluszki.

Ale wyobraź sobie naładujesz takie coś ileśtam godzin w domu a potem możesz hulać bez prądu z gniazdka dniami może miesiącamy (pojemność 1000 paluszków)

żadna rewolucja? to chyba pisze ktos ograniczony umysłowo, albo ślepy. Kolesie z Horizon mówią skonstrułowaliśmy baterie wodorową która ma 1000x wiekszą pojemność niż inne ogniwa. Fakt w środku ma wodór i potrzebuje specialnego użądzonka do jego przetważania na energię. Pewnie że są straty jak wszedzie!! Naładowanie baterii nie zabiera max tyle energii jaką ma pojemność bateria tylko wiecej. Pozatm nikt nie mówił że trzeba to zasilać z gniazdka można np z baterii słonecznej. Być może później wykorzystają tego typu ogniwa do zasilania samochdów elektrycznych w przypadku których pojemność akumlatorów ich szbkość ładowania i waga to duży problem.

Jezeli faktycznie ta stacja bazowa potrafi przetwarzac zwykla wode w wodor i robi to korzystajac jedynie z energii z takiego malego ogniwka fotowoltanicznego to jest to praktycznie perpetum mobile: wlewasz wode, dajesz troche slonca i masz czysty wodor. Jezeli potem ten malutki kartridz faktycznie daje tyle energii ile daloby 1000 paluszkow, to mamy kolejna rewolucje, bo np. laptop zasilany tylko takim kartridzem moglby pewnie dzialac miesiacami bez przerwy. Ale to jest na razie tylko reklama tej firmy, nie ma pewnosci ze to faktycznie tak dziala. Ale jesli by tak dzialalo to przeniesienie tego do wiekszej skali spowodowaloby calkowite uniezaleznienie sie od tradycyjnych zrodel energii i praktycznie nieograniczona ilosc darmowej energii dla wszystkich, w co niestety troche watpie.

poczekajmy na testy – jeśli to będzie nawet kilkaset razy wiecej niż zwykłe baterie, to będę pod wrażeniem. Jednak etap prąd z gniazdka – wodór musi być bardzo wydajny żeby to miało sens.

Jedno takie ogniwo ma pojemnosc 7-8 baterii a nie tysiaca. W praktyce wyglada to tak ze na jednym kartridzu mozesz naladowac swoja komorke do pelna dwukrotnie, a poznie musisz znowu nabic kartridgu

Czyli jednak zadna rewelacja bo gdyby bateria do komorki byla wielkosci tego kartridza to by trzymala ze 3x dluzej niz teraz trzyma :).

źródło ?

Protip: nie używaj IE