Komputer udowodnił, że jest człowiekiem

Fot. na lic. CC; Flickr.com/by Ulli©graphics

Rozmowa z automatycznymi czatbotami zwykle na pierwszy rzut oka wygląda podejrzanie. Komputery nie radzą sobie z prowadzeniem konwersacji dłuższych niż odpowiedź na kilka prostych i konkretnych pytań. Co roku programiści mogą starać się jednak o napisanie programu mądrzejszego niż człowiek. W tym roku komputer udowodnił, że jest… lepszy od człowieka.

Pierwsza przegrana człowieka z komputerem w… szachy japońskie

W konkursie startują czatboty, których zdaniem jest prowadzenie 25-minutowej konwersacji z przedstawicielami jury. Po zakończeniu rozmowy sędziowie mają ocenić, czy ich rozmowy odbywały się z prawdziwym człowiekiem, czy z komputerem. Czatboty muszą odpowiedzieć na pozornie proste pytania, takie jak chociażby: czym jest młotek?.

W tym roku nagrodę wygrał Bruce Wilcox, którego bot o imieniu Suzette skutecznie zmylił sędziów. Kluczem do powodzenia w konkursie było to, że bot Suzette skutecznie uciekał od tematów, o których nie miał zielonego pojęcia. Czy technologia faktycznie jest już mądrzejsza od ludzi?

Wygląda na to, że nie. Russ Abbott, profesor z California State University w Los Angeles, uważa, że konkurs mógł mieć drugie dno. Według niego studenci prowadzący konwersacje równolegle z botami mogli chcieć po prostu wyśmiać oceniających w konkursie profesorów. Cóż, tak czy siak – Suzette należą się ogromne gratulacje. Zapis rozmowy konkursowej znaleźć możecie pod tym adresem.

Ciekawy artykuł? Podziel się nim ze znajomymi.

Pawel Zmuda, 27 października 2010, godz. 17:00

Kategoria posta: Technologie

Źródło: newscientist

Tagi: czat, komputer, sztuczna inteligencja

Regulamin komentowania

http://ohnoes.boo.pl/ ohnoes

Zależy jak na spojrzeć, obliczy w ułamek sekundy rzeczy nad którymi my – ludzie musielibyśmy siedzieć miesiącami. Z drugiej strony patrząc nie namaluje obrazu, nie ułoży wiersza, nie skojarzy faktów, krótko określając nie potrafi myśleć abstrakcyjnie.
szujeq

komputer też w pewien sposób jest istotą myślącą tyle, że mózg jest bardziej wydajny (sama podświadomość ponoć przetwarza 10^11 bitów na sekundę a komputer wkracza dopiero do 128 bitow), wspomnieć też trzeba że komputer też musi się uczyć jak każda istota na tym świecie czyli minimum 10 lat do nauki inteligencji trzeba mu poświęcić
seerengie

komputery maja jeszcze kilka przewag: przy wymianie na nowszy model nie ma podzialu majatku, nie musi wszystkiego sobie odmawiac bo i tak sie nie roztyje i nie musi sie myc
8legsFreak

„…Mam nadzieje ze komputery nie beda inteligentniejsze od ludzi – madrzejsz owszem, ale nie inteligentniejsze…”
Chyba odwrotnie. Komputery już mają wyższą inteligencje (IQ), ale nie mają „mądrości” (czyli doświadczenia życiowego).

Co do artykułu, to ciekawa sprawa, ponieważ przeprowadzony eksperyment był rodzajem tzw. Testu Turinga. Jeśli chat-bot go zdał, to zgodnie z przyjętymi założeniami robotyki, powinien by uznany za pierwszą „prawdziwą” Sztuczną Inteligencję.

link
Derrick

Raczej jednak nie na odwrót. Mądrość/wiedza to informacje/dane. Inteligencja to wykrywanie zależnoci między posiadanymi informacjami.