Antyterrorystyczna paranoja przekroczy w USA nowe granice

Same skanery mzoe nei sa doskonale bo to zwykly rentgen ale chyba logiczne jest ze wprowadza sie kontrole tam gdzie najlatwiej zaatakowac. Przyklad madrytu pokazal ze o ile atak na samolot nie ejst juz teraz tak prosty to koleje sa bezbronne. W sumei to we wszystkich krajach zachodnich powinni wprowadzic wieksza kontrole pasazerow statkow, metra i kolei bo tam teraz najlatwiej zamach przeprowadzic, samoloty sa w miare bezpieczne. Pozatym co przeswietlanie ma wspolnego z prawem do prywatnosci? ze komus celnicy malutkiego wacusia podejrza? To takie wielkie halo? Ludzie na facebooka czy nk gorsze rzeczy dobrowolnie wrzucaja a tu histerie odstawiaja.

Nazwijcie mnie paranoikiem ale czy nikt oprócz mnie nie zauważył że rząd stanów zjednoczonych rozpoczął swoją kampanie która ma na celu ograniczyć do minimum prywatność osobistą swoich obywateli a robi to wszystko pod pretekstem Ataków terrorystycznych.
Czasami zaczynam myśleć że to właśnie rząd jest jedynym źródłem tych wszystkich ataków.
Przecież jest to idealna wymówka, aby ograniczyć wolność człowieka

Coz, ja do usa i tak nie mam zamiaru leciec. Mam nadzieje, ze nie bede mial tam zadnych wypraw zwiazanych z praca. Wolalbym sobie zwiedzic chiny;)

oj tak polecam film Zeigeist cala prawda o tym co sie stalo…

to jest już nas trzech

jak narazie to polska ma większe ograniczenia wolnosci począwszy od palenia a skończywszy na używaniu broni

Ograniczenie palenia to obrona mojej wolnosci i mojej rodziny, nie bede wdychal gownianego dymu podczas wypadu z dzieciakami do restauracji. W finlandii zakazali palenia w ogole, i to bardzo dobrze. A bron? a na co Ci bron? i ja wiem – fakt, ze nie mozna kupic heroiny w kazdym kiosku to ograniczenie wolnosci. Zamykanie sklepow z dopalaczami – rowniez. Jakies glupie zakazy i ograniczenia predkosci na osiedlu – kto smie ograniczac Ci predkosc do 50km/h! To czyste ograniczenie Twojej wolnosci!
To nie jest ograniczenie Twojej wolnosci, ze ja i inni bede musieli bulic kupe kasy na leczenie raka u ludzi, ktozy przez 50 lat palili paczke dziennie. Ta kasa mogla by pojsc na leczenie dzieciakow itp, a zamiast tego idzie na leczenie powiklan typkow, ktorzy w dupie maja wlasne zdrowie, a potem beda lazic po lekarzach. I jak ide ulicami, widzac roznych ‘ciekawych’ ludzi, to jestem wdzieczny, ze zaden jeszcze polityk nie wpadl na pomysl, aby dac im do reki bron. Zwykly czlowiek bedzie mial opory, aby jej uzyc nawet w sytuacji zagrozenia, ale bandyta – nie. Latwo przewidziec, jak to sie skonczy. Wystarczy sprawdzic, jakie sa statystyki zabojstw w NY – polsce daleko do tych liczb, i cale cholerne szczescie.

jest nas więcej.

Widze ze paranoikow to tu nie brakuje :). Co do zakazu palenia to w Stanach tez nie mozna palic i to od wielu lat i chwala im za to bo to jedyny cywilizowany przepis jaki u nas juz dawno powinien byc wprowadzony. Co do posiadania broni to tez zalezy do stanu akurat w NY dostep jest mocno ograniczony, trzeba miec pozwolenie tak jak i w Polsce i tez dlatego jest tam umiarkowanie bezpiecznie na pewno bezpieczniej niz np. w Dallas czy LA. Wiem ze wielu ludzi nie wierzy w Islamskich terrorystow, ale w grawitacje i teorie ewolucji tez nei wszyscy wierza co nie znaczy ze te rzeczy nie istnieja :). Jasne zawsze sobie mozna wmawiac ze za wszystkimi zamachami na swiecie stoi CIA ale paranoja niestety jest ciezka do leczenia :).

każdy ma swoje zdanie a prawda najpewniej leży gdzieś pomiędzy ;D
Ale cieszy mnie że w swoich przemyśleniach nie jestem odosobnionym.

chciałem jeszcze dodać że zakaz palenia akurat popieram, bo uważam że faktycznie używki takie jak dopalacze, narkotyki tylko niszczą zdrowie.
W swoim pierwszym poście chciałem tylko przywołać czasy kiedy to człowiek bał wyrazić swoje własne zdanie gdyż był wtedy uważany za zagrożenie dla ojczyzny(tak chodzi o czasy komuny).
Faktem jest że nie dane było mi żyć w tych czasach, ale z opowieści innych ludzi wnioskuje ze nie było za wesoło.

Kto ich zaatakuje? Albo udajesz głupiego, albo masz małe pojęcie o świecie i obecnych konfliktach o.O Zaatakować może każdy, od przepitego, znużonego życiem półmózga, po zorganizowaną grupę terrorystyczną/przestępczą. Świat nie jest bezpieczny, wbrew temu co możesz sobie wyobrażać ^^ A tym bardziej teraz kiedy USA posyła jako wsparcie dla Korei Północnej swój lotniskowiec, może mieć jako takie obawy na przyszłość ^^

O tak, szczególnie niebezpiecznie jest np w takiej Szwajcarii gdzie broń ma praktycznie każdy, dzięki czemu przestępcy boją się potencjalnych ofiar. Natomiast u nas jest inaczej, bandyci kupują bez problemu a potencjalne ofiary mają problem. Co do palenia to zakaz w miejscach publicznych popieram (bierne palenie szkodzi bardziej niż czynne) aczkolwiek w przypadku lokali „prywatno-publicznych” (restauracje, bary itd) decydować powinien o tym właściciel a nie przepisy, te mogą co najwyżej wymóc czytelne oznaczenie (coby pomyłek nie było). Leczenie nałogowców? za własne pieniądze, skoro było ich stać na trutkę (papierosy, alkohol, itp, to za skutki tego zatrucia też niech sami zapłacą.

A tym bardziej teraz kiedy USA posyła jako wsparcie dla Korei Północnej swój lotniskowiec

Coś mi tu nie pasi, sądziłem, że amerykanie chcą wesprzeć południe? Uważaj co piszesz^^

Uops, oczywiście chodziło o południe, moje niedopatrzenie w trakcie pisania :D Dzięki pAtAsKo ;)

duzo wiecej…

buhaha jak widać autor tego artykułu to kolejny fan jutuba i teoryjek spiskowych,powiedz mi człowieku dlaczego ma to niby dać władzom amerykanskim „większą kontrole nad społeczenstwem”?wszczepiom pasażerom w mózgi jakieś mikrochipy i będą nimi sterować?można mieć wątpliwości co do sensu tego pomyslu ale ze wzgledu np.na zwiększenie kolejek na dworcach i ogólny bałagan jaki to wywoła ale nie ma to nic wspolnego z „kontrol spoleczenstwa”,rade użyć własnego móżgu a nie łykać z jutuba filmy typu srajtgajst niczym młody pelikan.wiem że teoryjki spiskowe są bardzo trendy obecnie ale nie mogą zastąpić samodzielnego myślenia.

taaaak!jest nas cała rzesza!!!…pacjentów szpitali psychiatrycznych…

Ej, każdy mówi za siebie :P

Jeżeli nie widzisz związku skanowania obywateli w codziennym życiu, a kontrolowaniem społeczeństwa, to pozostaje mi życzyć dalszego, miłego życia w owczym stadzie.
Nie jestem fanem teorii spisowych, po prostu widzę związki pomiędzy konkretnymi faktami. Literatura S-F (głównie cyberpunkowa) już w latach 50 wspominała o takich sytuacjach i dosadnie obrazowała do czego mogą one prowadzić. Zachęcam do lektury :)

Taa a Orwell pisal o „seansach nienawisci” i telewizorach z zamatowanymi kamerami. I co z tego wynika? Seanse nienawisci mamy codziennie prawie jak nie pod krzyrzem to w Tv TRWAM i coraz wiecej osob ma kinekta, czyli kamere podpieta do telewizora, nie mowiac juz o tym ze rpawie kazdy nowy notebbok ma kamerke wbudowana. I czy to znaczy ze Orwell mial racje i zyjemy w spoleczenstwie totalitarnym, gdzie wladza nawet mysli ludzkie kontroluje? Cos nie bardzo sie to kupy trzyma, bo tyle wolnosci ile ludzie maja dzisiaj lacznie z dostepem do wszystkich nawet tajnych informacji (np. Wikilieks, ktorego zarzad w czasach zimnej wojny zostalby rozstrzelany za zdrade a dzis sobie spokojnie dziala :)) i z mozliwoscia wypisywania wszystkich tych glupot w internecie, tyle wolnosci nigdy wczesniej nie bylo. Wiec po co takie glupoty wymyslac i mylic kontrole bezpieczenstwa w srodkach transportu masowego z kontrola spoleczna?