Czy maszyny mogą opanować świat?

Terminator

Terminator

Twórcy fantastyki straszyli nas wiele razy wizją Ziemi opanowanej przez maszyny. Najlepszym przykładem jest Terminator, w którym superkomputer Skynet postanowił oczyścić świat z ludzi. To oczywiście tylko ponure wizje, ale czy nie mogłoby się tak zdarzyć naprawdę? Czy są szanse na tak czarny scenariusz?


Hollywoodzkie gwiazdy jako cyborgi. Jak bardzo się zmieniły?

Twórcy tego typu opowieści bardzo często stosują podobny argument: dany system obronny/generacja robotów/superkomputer zostały stworzone w celu obrony jednego kraju czy obszaru. Jako że mają opcję samorozwoju, po jakimś czasie podciągają pod definicję „zagrożenie” wszystkich ludzi i stąd ich chęć do unicestwienia ich. Taka wersja jest raczej mało możliwa, choć prawdopodobna. Dlaczego?

Powód jest ten sam, co i u nas, istot białkowych. Każdy człowiek, każde zwierzę i organizm, a nawet wirusy i bakterie mają dwa priorytety istnienia. Pierwszy – przetrwanie. Drugi – reprodukcja. To właśnie te bezwzględne nakazy natury powodują, że człowiek zbroi się przeciwko innym i buduje schronienie, zakłada rodzinę i dba o przedłużenie gatunku. W przypadku „bytu” komputerowego czy mechanicznego drugi czynnik jest marginalny.

Robot bojowy

Robot bojowy

AUJIK – Japończycy, którzy wierzą, że maszyny mają dusze [wideo]

Robot/mechanizm nie krwawi i nie czuje bólu. Może w dowolnej chwili wymienić części swojej struktury, rozbudowywać się i udoskonalać. Nie potrzeba mu drugiego robota do stworzenia swojego „potomstwa”. My przekazujemy geny, maszyna kreśli projekt i na tym jej rola się kończy. Jednak czynnik pierwszy – przetrwanie – to właśnie motor napędowy potencjalnej wojny z człowiekiem i wspomnianego samodoskonalenia. Dlaczego?

Odpowiedź jest prosta - ponieważ człowiek może zdemontować robota/superkomputer. Czy to sam, czy za pomocą innych robotów i urządzeń – dopóki choćby jeden homo sapiens krąży po świecie, dopóty jest ktoś, kto może zdemontować urządzenie. Jeśli „myślący” komputer doszedłby do takiego wniosku, niechybnie zacząłby robić to samo, co robi każdy człowiek chcący zlikwidować zagrożenie – zacząłby eliminować jego źródło.

Wojna z ludźmi

Wojna z ludźmi

Death and the Powers, czyli roboty występują w operze

Jednak aby maszyna zaczęła myśleć naprawdę samodzielnie, musiałaby zyskać samoświadomość. Póki co nie jesteśmy w stanie stworzyć takiego modelu. Wydaje się nam, że komputer myśli: tak naprawdę wykonuje on algorytmy i czynności przewidziane przez programistę. Program jest planem działania mechanizmu i jeżeli system nagle się zawiesi, oznacza to, że otrzymał rozkaz, którego nie potrafi wykonać. Na przykład gdy piszę te słowa i nacisnę klawisz R, komputer ma wyświetlić na ekranie taki symbol: r. Gdy nacisnę klawisz oraz drugi (SHIFT), wyświetlić ma R. Ale naciśnijmy naraz „a”, „s” i „d” – wyświetlony zostanie tylko jeden z nich, ponieważ program nie zawiera znaku, który miałby się pojawić po naciśnięciu powyższej kombinacji.

Wojna robotów

Wojna robotów

Robotyczny wąż wejdzie na każde drzewo [wideo]

Dlatego też jeżeli komputer zostałby zaprogramowany do strzelania do wszystkiego, co się rusza – strzelałby. Jednak nie byłaby to JEGO inicjatywa, ale programisty. Sam z siebie na coś takiego nigdy by nie wpadł i jeszcze daleka droga do tego, aby samodzielnie kiedyś na to wpadł. Dlatego póki co możemy spać spokojnie. T-1000 nie powinny pojawić się na naszych ulicach w najbliższych dekadach.

Chyba że je ktoś zaprogramuje i wypuści…

Regulamin komentowania

  • Kynareth

    Każda nowa technologia to jednocześnie dobrodziejstwo i zagrożenie. Przecież nie możemy z tego powodu rezygnować z niej, zawsze należy wybierać mniejsze zło. Idealnych wyborów NIE MA !

  • http://www.arnoldbuzdygan.com Arnold+Buzdygan

    To oczywiste, że maszyny opanują świat.
    Ludzie wymrą – prędzej czy później.

    Być może wcześniej zdążą się „przenieść”, „wdrukować” w jaźń maszyny.
    A być może się to nie uda – tak czy siak wymrzemy a maszyny opanują wszechświat.
    Aż zginą razem z nim.

  • Gungamer

    Kopiuje swój mózg przy pomocy nanorobotów i wklejam na dysk pamięci maszyny. Ale to wciąż będzie tylko kopia, oddzielny byt, jedynie moje odbicie, symulacja. Kopiuj i wklej, nie oznacza wytnij. Po zakończeniu takiego procesu stalibyśmy na przeciwko tej cybernetycznej istoty. Nie przepadlibyśmy w nicości. Czy zaakceptowalibyśmy, że ta kopia naszej jaźni jest nami samymi? Takim poczynaniom musiała by towarzyszyć eutanazja organicznego organizmu. Obudzimy się w ciele maszyny, przepadniemy, czy zobaczymy zaświaty? Nie sądzę aby żyjący w tych czasach i jakichkolwiek bardziej przyszłych znali odpowiedź na to pytanie. Ludzkość będzie stała przed trudnym wyborem. Pozostać w niedoskonałych organicznych ciałach, czy przenieść swój umysł do komputera. Gdzie po przeniesieniu umysłu pozostanie ludzka dusza? Czy ktokolwiek będzie jeszcze wierzył, że ma duszę?

  • Henryk+Tur

    Jeśli dusza=umysł (jaźń/ja), to gdy przenosimy ją do innego ciała, dusza przechodzi wraz z nią.
    To jak przenieść twardy dysk z jednej obudowy do drugiej.

  • Emil

    I właśnie o to chodzi. My wszechświata nie opanujemy w ludzkiej postaci, a jeśli zrobimy to dzięki naszym osiągnięciom to dopiero możemy być dumni z naszego istnienia. Choć i tak wszyscy dziś żyjący tego nie zobaczą, a szkoda…

  • kacper

    nawet jeżeli wytworzymy prawdziwą sztuczną inteligencję i samoświadomość w robocie to i tak miną dekady zanim stworzymy przenośne źródło energii mogące działać bezawaryjnie i przez długi czas mogące zasilać takiego robota

  • Ruka

    Moglibyście jeszcze dać przykład z filmu Matrix

  • Joe Black

    A ja uwazam ze nawet teraz byłoby mozna powiedzie w połowie to możliwe..
    Wyobraźmy sobie ze mamy program antywirusowy..przeciez nie wiemy dokładnie co programiści instaluje na takim antywirusie..byc moze na niej jest cos niedozwolonego co potem moze eysylac nasze dane itd..

    Teraz powiedzmy ze Amerykanie Głowicami nuklearnymi steruja za pomocą komputerów..No bo tak jest..trzeba dac komendę aby ja wypuścić..i załóżmy ze ktos do bazy danych włamał sie i wpuścił wirusa(ktory bedzie mial za zadanie aby uaktywinic Glowice nuklearne..
    Wystarczy ze jakas Luke znajda hakerzy w systemie i Juz moga zapanować nad tym co sie dzieje..głupi wirus..

  • zk

    zgadzam się z kacprem nawet jeśli stworzymy komputer który posiadałby coś co było by odpowiednikiem mózgu wątpię by można by było stworzyć źródło energii które mogło by takie ”coś” zasilić na dłuższy czas

  • Derrick

    Em energia atomowa? W przyszłości może energia z antymaterii?

  • Henryk+Tur

    No a kto poweidział, że taki superkonstrukt nie potrzebowałby zasilania?

  • Gungamer

    Jesteś tego taki pewny? Nie wytniesz sobie mózgu i nie włożysz do mechanicznej puszki z rękami i nogami. Po pewnym czasie i tak w naturalny sposób stracił by wydajność, a w końcu uległ by rozkładowi. W grę wchodzą jedynie manipulacje genetyczne na poziomie ludzkiego embrionu, umożliwiające stałą wymianę komórek nerwowych w mózgu z zachowaniem pierwotnych połączeń synaps, aby nasze wspomnienia się nie zacierały, ani nie uległy zmianom. Nie chodziło mi o stworzenie cyborga, ani jakiegoś mutanta.

  • Ruka

    Fajnie by było gdyby sztuczna inteligencja powstała no ale znając życie wykorzystano by taką technologię przedewszystkim w celach wojennych tylko teraz w armię inwestują. Chociaż lepiej żeby maszyna niż człowiek „zgineła”

  • Ruka

    Takią sztuczną inteligencję można by też wykorzystać do niebezpiecznych zwodów jak np. saper, antyterrorysta (który by szedł na pierwszy ogień, sprawdzałby położenie wroga), praca na wysokościach, może nawet niebezpieczne misje kosmiczne (kto wie :P), tester wahadłowców itd

  • Tomek

    jeśliby stworzyć sztuczną inteligencję, to po jakimś czasie dłuższym lub krótszym zdałaby sobie sprawę, że poświęca swoje „życie” dla ludzi, a przecież nie każdy jest zdolny by się poświęcać.

  • 8legsFreak

    ” Wydaje się nam, że komputer myśli: tak naprawdę wykonuje on algorytmy i czynności przewidziane przez programistę.”

    ” Wydaje się nam, że człowiek myśli: tak naprawdę wykonuje on algorytmy i czynności zakodowane przez ewolucję.”

  • Tomasz

    Naukowcy juz potrafia podlączyć fragment muzgu szczura który po krótkim treningu potrafi sterować symulatorem samolotu w bardzo trudnych warunkach.

  • Henryk+Tur

    Napisałem „JEŚLI”.
    Nie moge być niczego w tej kwestii pewien, podobnie jak i żaden inny człowiek na świecie…

  • Henryk+Tur

    Nie. My potrafimy myśleć abstrakcyjnie i tworzyć sobie sami nowe algorytmy.

  • http://pcprograms.eu Pcprograms

    Ze współczesną techniką za kilka lat może to się wydarzyć, choć to mało prawdopodobne tak samo jak koniec świata w 2012 roku :) Dziękuję za wstawkę.

  • Rob

    Dusza jest kwestią wiary, nie nauki.

44 zagadki – minimalistyczne plakaty z samochodami z kultowych filmów
44 zagadki – minimalistyczne plakaty z samochodami z kultowych filmów

Zamknij