Nowy teleskop to kolejna studnia bez dna?

Fot. WikiCommons

Czasy kryzysu przynajmniej w teorii powinny sprawić, że wydatki na nieco mniej potrzebne cele zostaną obcięte. Na szczęście dla amatorów obserwacji kosmosu amerykański senat przegłosował właśnie dodatkowe pieniądze dla NASA na rozwój następcy teleskopu Hubble’a. Powodów do radości nie mają, niestety, fani innych eksperymentów.

Corsair Vengeance – mocne wejście na rynek akcesoriów dla graczy!

W lipcu media donosiły, że losy James Webb Space Telescope mogą być przesądzone. Projekt wisiał na włosku – oczywiście ze względu na niedofinansowanie. Senat USA przegłosował przekazanie kolejnych środków na budowę sprzętu.

Amerykańska agencja kosmiczna NASA dostanie kolejne 529 milionów dolarów na budowę teleskopu. Do września 2011 roku agencja NASA wydała aż 3,5 miliarda dolarów na rozwój projektu. Kolejne pieniądze przeznaczone na budowę teleskopu nie wezmą się z powietrza.

Niestety, na chęci eksploracji kosmosu ucierpią inne badania prowadzone przez NASA. Zgodę na ogromne finansowanie muszą wyrazić obydwie izby amerykańskiego parlamentu, więc można spodziewać się, że debata nad teleskopem jeszcze się nie zakończyła.

Fot. WikiCommons

Animatroniczne drzwi, które doprowadzą gości do zawału [wideo]

Jedno jest pewne – lustra teleskopu są już ukończone, a inżynierowie firmy Northrop Grumman testują już powłokę, która będzie chronić aparaturę przed działaniem Słońca. Według planu Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba powinien zostać wystrzelony w 2018 roku.

Ciekawy artykuł? Podziel się nim ze znajomymi.

Pawel Zmuda, 20 września 2011, godz. 17:00

Kategoria posta: Technologie

Źródło: popsci

Tagi: kosmos, nasa, teleskop

Regulamin komentowania

Kynareth

Nowe teleskopy są ekstremalnie ważne, wolę duże opóźnienia w lotach na księżyc i marsa niż brak lepszych teleskopów. Przecież dzięki nim tyle nowych rzeczy jesteśmy się w stanie dowiedzieć.
Cocieto

Na przykład? Więcej korzyści dla ludzkości przyniosła wyprawa na księżyc, niż teleskop Hubble’a.
Pirat

Nie rozmienia się nauki na materialne korzyści. Życiu trzeba samemu nadawać cel, a większość ludzi po prostu trwa w miejscu, kpiąc z nauki i negując jej wartość. Bo zawsze jest lepszy cel na który można by te pieniądze przeznaczyć – i jak zawsze, jest to przyziemny cel.
Dzisiejszy świat to suma strat i zysków, co mnie szczerze mówiąc dobija.

Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale ostatnio czytałem o metodzie leczenia raka płuc i jakoś zbiega się to z falą zakazów i ograniczeń w Europie odnośnie palenia.
Zdjęcia głębokiego kosmosu nie są tylko po to aby grupa astronomów mogła zarabiać na życie, są też po to, aby odkrywać planety w okół innych gwiazd, szacować dokładny wiek Wszechświata, prędkość jego rozszerzania się, jego masę, rozmiar i wiele innych.
Wyprawa na Księżyc (wielką literą, bo to jest nazwa własna określająca konkretny księżyc, tak samo jak odróżniamy słowo Ziemia od ziemia) przyniosła dużo, ale tak naprawdę była to jedynie napędzana propagandą i zimną wojną zabawa dwóch mocarstw.
Rosomak

Rany, kolejny artykuł, w tym serwisie, z serii „wydano pieniądze”. Zaczynam myśleć, że trudno wam wymyślić jakiś wstęp więc zaczynacie od liczenia nie swojej kasy i pseudo-dbania o podatników obcych państw. Nie rozumiem czemu piszecie o nowych przedsięwzięciach naukowych. może lepiej dodać jakiś dział o finansach i gospodarce światowej?