GBU-57A/B – bomba, która przebije 60 metrów zbrojonego betonu [wideo]

Testowy zrzut korpusu bomby GBU-57A/B z samolotu B-52 (Fot. Gizmag.com)

Jeśli czytasz ten tekst z podziemnego obiektu jądrowego w Iranie lub Korei Północnej, lepiej idź na zwolnienie lekarskie. Miejsca, które dzięki kilkudziesięciu metrom betonu wydawały się niemożliwe do zniszczenia, nie są już bezpiecznie. Amerykanie potwierdzili przyjęcie na uzbrojenie superbomby GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator. Co w niej niezwykłego?

Bomby o wyjątkowo dużej sile rażenia od lat znajdują się w arsenałach wielu armii. Wystarczy wspomnieć BLU-82 Daisycutter, rosyjską termobaryczną ATBIP czy GBU-43 MOAB, nazywaną matką wszystkich bomb. Żadna z nich nie jest jednak w stanie sięgnąć tak głęboko, jak najnowszy nabytek US Air Force.

Przed laty w celu zniszczenia celu samoloty zrzucały wiele bomb. Prosta statystyka dawała nadzieję, że – mimo braku systemu naprowadzania – któraś z nich trafi tam, gdzie powinna. Ta stara praktyka została wyparta przez inną metodę, w której do porażenia punktowego celu wystarczy tylko jedna, precyzyjnie naprowadzana bomba.

Jak szybko da się pisać na iPadzie? [wideo]

Bombardowanie z wykorzystaniem niekierowanych bomb (Fot. Gizmag.com)

Dlatego niemal wszystko, co w ostatnich latach wypada z amerykańskich samolotów, ma w nazwie akronim GBU (Guided Bomb Unit) oznaczający, że bombę wyposażono w stery i system kierowania. Nie inaczej jest w przypadku nowej bomby, noszącej oznaczenie GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP).

MOP to wyspecjalizowane uzbrojenie. Zadaniem bomby jest przebicie jak najgrubszej warstwy chroniącej bunkry i ważne instalacje, jak centra łączności czy dowodzenia. Nie jest zaskoczeniem, że program budowy takiego uzbrojenia nabrał tempa w sytuacji, gdy Iran nie kryje swoich nuklearnych aspiracji.

Nowoczesny blok według szkoły niderlandzkiej

Rodzinna fotka GBU-57A/B (Fot. Gizmag.com)

Bomba, przeznaczona do niszczenia pozornie nietykalnych obiektów została wykonana w taki sposób, by po uderzeniu zachować integralność i eksplodować jak najgłębiej. Skutki takiego wybuchu są znacznie większe, niż gdy eksplozja następuje na powierzchni.

Zasada działania GBU-57A/B jest prosta – bomba, ważąca ponad 13,6 tony (30 tys. funtów) jest zrzucana z bardzo dużej wysokości i rozpędzając się dzięki grawitacji uderza w cel z ogromną energią kinetyczną.

Porównanie skuteczności bomb (Fot. Gizmag.com)

Energia uderzenia jest tak duża, że bomba może wbić się w warstwę betonu na głębokość 60 metrów albo pokonać 40 metrów litej skały. Po zagłębieniu się w celu następuje eksplozja głowicy ważącej około 2,4 tony.

MOP została opracowana po ocenie skutków bombardowań w Afganistanie i Iraku, gdy okazało się, że stosowane przeciwko celom umocnionym bomby GBU-28 o wadze 5000 funtów (2258 kg) w niektórych przypadkach bywały nieskuteczne.

Jak powstało okno do oglądania najbardziej spektakularnych widoków? [wideo]

Aby zaradzić tej sytuacji rozważano dwa rozwiązania – stosowanie niewielkich ładunków nuklearnych lub wyprodukowanie nowej bomby. Zdecydowano się na drugą opcję – skuteczność ta sama, a reperkusje polityczne nieporównywalnie mniejsze. Rzecznik US Air Force potwierdził, że dostawa pierwszej partii ośmiu bomb MOP miała miejsce jeszcze we wrześniu.

B-52 i B-2 - nosiciele bomby GBU-57A/B (Fot. Gizmag.com)

Bomba jest przeznaczona do przenoszenia przez samoloty B-2 i B-52 co – po uwzględnieniu tankowania w powietrzu – sprawia, że zbombardowane może zostać dowolne miejsce na Ziemi. Oba typy samolotów mogą przenosić jednocześnie dwie bomby MOP. Jak sądzicie, gdzie nowa broń zostanie wykorzystana po raz pierwszy?

Ciekawy artykuł? Podziel się nim ze znajomymi.

Więcej na ten temat: GBU-57A/B

Łukasz Michalik, 18 listopada 2011, godz. 14:00

Kategoria posta: Aktualności, Militaria, Wykop

Źródło: Gizmag · Altair · Global Security

Tagi: Afganistan, ATBIP, B-2, B-52, BLU-82 Daisycutter, boeing, bomba, GBU-43 MOAB, GBU-57A/B, irak, iran, Korea, penetracja, US Air Force, USAF

Regulamin komentowania

Bialaburzuazja

Jeśli ostatnie pytanie to jakaś ankieta. To ja proszę o wyprobowanie w Kremlu.
Maciej Paczesny

Tu jest błąd… Nie 60 METRÓW tylko 60 STÓP!!! 30x mniej tego betonu :)
Piotrek Cichowicz

60 metrów betonu :D Chłopie czy Ty myślisz?
Superman

niezły gadżet ^^
Łukasz Michalik

W stopach, to przebijalność nowej bomby wynosi około 200 ;]. Nie ma błędu.
Łukasz Michalik

Piotrek Cichowicz, wyrazy uznania dla konstruktorów broni o skuteczności, którą trudno ogarnąć, proszę kierować do Boeinga. To oni wymyślili. ;]
Kaziu

ja obstawiam białoruś jako typ
ale jak pamietam to podobnymi bombami penetrującymi próbowali
wykurzyć binladena z jaskiń i jakoś im się nie udało
a jeżeli 60 stóp takich moich to jakieś max 20 metrów w głąb
to sobie krety mogą i dżownice straszyć takimi fajerwerkami >:O)
Kaziu

pierwszą sam na klatę przyjmij i opowiesz nam czy się nadaje
Gosc

Natanz, Isfahan, Qom, Arak, Yongbyon, Taechong, etc. choć pierwsze użycie będzie raczej w Syrii (by zniszczyć ich centra dowodzenia i bazy MRBM SCUD bez zniszczenia których interwencja nie będzie miała miejsca), z racji eskalacji zbrodni przeciwko cywilom zwyczajnie mordowanym przez wojsko. Tym bardziej że byłaby to bardzo dobra pokazówka dla Iranu by zrozumieli że jeżeli nie zatrzymają militaryzacji programu atomowego to będą następni.
Zert

i po co te bomby chcą nimi budować demokracje czy jak??
echhh
Kwiatlopianu

Oby na Kremlu
Tylkodlaorlow40

Bo Bin Laden to był tylko pretekst. Postać mityczna. Króliczek, którego należało gonić, a przy okazji przejmować produkcję narkotyków i ropy, ale nigdy złapać. Dlatego się nie udawało.
Tylkodlaorlow40

100% poparcia. Jakby mieli jeszcze jedną na Berlin, to miodzio.
Anonim

http://www.altair.com.pl/start-6096 ” Przedstawiciele producenta twierdzą, że GBU-57 jest w stanie pokonać
40-metrową warstwę litej skały lub 61 m standardowego, zbrojonego betonu”
Anonim

http://www.altair.com.pl/start-6096 ” Przedstawiciele producenta twierdzą, że GBU-57 jest w stanie pokonać
40-metrową warstwę litej skały lub 61 m standardowego, zbrojonego betonu” Mowa jest o METRACH nie o STOPACH. A wasze niedowierzanie świadczy o tym jak niesamowity to wynik.
VfV

I znowu kliknęło mu się „Liked” przy głupim komentarzu. Przepraszam.
Echo

Ciekawe obliczenia…
Kwintesencjazajebistosci

takie bomby to ja wciągam a potem je wypuszczam w postaci białego dymu ….czasami robię kółeczka :P
Kaziu

a gdzie tam w afganistanie ropę w górach mają ?
Doc

Cool.
Piotrek Cichowicz

Nie chce mi się wierzyć w to 60 metrów ciągle.
Piotrek Cichowicz

I jeszcze jedna sprawa: dla porównania: http://pl.wikipedia.org/wiki/Krater_Meteorytowy . Krater ten ma 170 m głębokości i został utworzony przez meteoryt o średnicy 50m ! Do 170 m to raczej słąbo zwięzłe, miękkie skały – piaski, żwiry, jakieś tam osadowe ewentualnie. A jak wiadomo wytrzymałość skał tego typu a betonu ( pewnie odpowiednio modyfikowanego do budowy schronów) jest zgoła różna. Nie chcę się sprzeczać, jeśli to prawda to… to ja już nie wiem :P Przepraszam za double post
Doom

13,6 tony x predkosc opadania (z 200km , lepiej?) = masa uderzenia dzieki ktorej osiaga sie taka ogromna penetracje (wylicz sobie)
Łukasz Michalik

Wartość 60 m jest ogromna i trudna do wyobrażenia – w pionie to mniej więcej tyle, co 16-piętrowy budynek – jednak opracowanie takiej broni jest faktem. I nie jest to jedynie koncepcja, tylko broń, która po serii prób weszła na uzbrojenie USAF.
Co więcej – jak trafnie zauważyłeś – przebijalność nie dotyczy zwykłego betonu, ale trudniejszego do penetracji żelbetu. Ludzka kreatywność w dziedzinie wyrządzania bliźniemu krzywdy jest nieograniczona, a GBU-57 to tylko kolejny tego przykład.
Michał Drodżowski

dobry towar bracie ;]
hwyrrry

Ochrona przed taką bombą to żaden problem. W każdym kraju znajdzie się niewielkie pasmo górskie. Z przeciętnymi górami. Wystarczy zbudować fabrykę pod taką typową górą, na 1500m wiercąc tunel na kilometr, albo w kopalni i se mogą bombardować nawet atomówką ha ha ha.

W Polsce góra żar ma taki tunel na 600 m, na przykład.
Pawel

widzę że mamy w Polsce mase ekspertów
Js

tu nie chodzi o to że ta bomba wnika na 60metrow wgłąb zbrojonego betonu,moze przebic sie dajmy na to na glebokosc 20 metrow ale sila eksplozji i cisnienie niszczy wszystko na glebokosc kolejnych 40 metrow stad mamy laczną skutecznosc wobec podziemnych schronow na poziomie 60 metrow.przynajmniej tak wynika z tego rysunku porownania przebijalnosci no i z logiki,bo gdyby faktycznie mogla dotrzec na glebokosc 60 metrow to eksplozja ponad 2 ton materialow wybuchowych w tej bombie spowodowalaby zniszczenia na znacznie wiekszej gleokosci.
Filutek

wszedzie propaganda zbrodniarzy wojennych z NATO i ONZ. Gdzie jest bron chemiczna, nuklearna z Iraku i afganistanu? Fabryki wagliku w Ciezarowkach. Ciekawi mnie ze nikt na swiecie nie mowi o tym skad w powietrzu ostatnimi czasy wzal sie jod 131. Zadne media nawet nie probuja tlumaczyc. (przypominam ze o czarnobylu dowiedzielismy sie w taki sam sposob od szwedow)
Ddsadsad

Jak sądzicie, gdzie nowa broń zostanie wykorzystana po raz pierwszy? W Polsce.
Dav

Droga redakcjo – nikt u was nie słyszał o tym, że Stany używają torchę innego systemu niż metryczny???

Ja na rysunku widzę 60′ (stóp) czyli na około licząc 20m.
Wstyd
Łukasz Michalik

Js, w tym wypadku właśnie o to chodzi. Podana wartość nie dotyczy głębokości, na jakiej można porazić cel, ale głębokości, na jaką wniknie bomba przed eksplozją. ” It is designed to penetrate up to 200 feet underground before exploding.” – źródło: oficjalna strona US Air Force http://www.af.mil/news/story.asp?id=123080622

Pozdrawiam!
Łukasz Michalik

Dav, jesteś kolejną osobą, która to kwestionuje. I kolejną, której wyjaśniam: 60 metrow, około 200 stóp.
Aby ostatecznie uciąc dyskusje niedowiarków, cytat z oficjalnej strony US Air Force: ” It is designed to penetrate up to 200 feet underground before exploding.” A tu źródło: http://www.af.mil/news/story.asp?id=123080622

Pozdrawiam!