Wnętrze promu kosmicznego Atlantis. Ostatnie zdjęcia przed demontażem

Myślę, że można śmiało powiedzieć, że te promy były statkami kosmicznymi z prawdziwego zdarzenia, bo to co prezentuje następca jest dla mnie wielkim krokiem wstecz niestety.

Pokładam nadzieję w Chinczykach i ESA. : )

chinczyki latają kopią 40 letnich sojuzów(zresztą oni potrafią jedynie kopiować),europa w ogóle nie ma konkretnych planów budowy pojazdow zalogowych.co do nastepcy promów czyli kapsuły Orion to ma jedna podstawową przewage nad jakimkolwiek innym pojazdem kosmicznym -jest budowana z myślą o lotach w głęboki kosmos łącznie z lotem na Marsa(odpowiednia osłona termiczna,ochrona przed promieniowaniem kosmicznym,urządzenia nawigacyjne itp).pod tym wzgledem Orion to skok naprzód.choc oczywiscie na niskiej orbicie promy były najbardziej wszechstronne i nic ich nie zastąpi.

Orion, z tego co podaje wikipedia, ma wymiary malego pokoju, wyobrażasz sobie podróż w daleką otchłań kosmosu w takiej klitce? Dla mnie nie tędy droga. 

Co do chińczyków, kopiować potrafią, to fakt, ale robią to też czasami o wiele lepiej niż oryginał, tak więc może coś z tego wyjdzie fajnego, szczególnie, że dopiero zaczynają przygodę z tym, a rozmachu im odmówić nie można. [Już budują swoją stację kosmiczną, co prawda mniejszą od ISS, ale własną.] 

ech,wikipedia…Orion w podroze dluzsze niz 3 tygodnie ma byc laczony na orbicie z tzw.pojazdami transferowymi w ktorych zaloga bedzie miala zapewnioną odpowiednia przestrzen życiową,zapasy żywnosci,wody,napęd.chyba nie myslales ze NASA chce wyslac 4 ludzi w wielomiesieczną podroz na 9 metrach sześciennych?Orion ma wynosic zaloge w przestrzen kosmiczną i powracac z nimi na ziemie,a w czasie podrozy byc „mózgiem” pojazdu transferowego wyposazonym w odpowiednie urządzenia nawigacyjne.
Co do chinczykow to blagam,na razie polaczyli sie na orbicie swoją kopia sojuza z małym modulikiem bazujacym na tejże kopii ktory nawet nie jest wyposazony w systemy podtrzymywania życia.cos takiego amerykanie i ruscy robili w latach 60tych.a ta chinska stacja kosmiczna z prawdziwego zdarzenia o ktorej sie tu czesto rozpisuje ma powstac dopiero w 2020r i byc mniejsza od skylaba z lat 70tych oraz ważyć 60ton-dla porownania ISS waży ok 460ton juz dzis.chinczyki w zaden sposob nie wnosza nic nowego w dziedzinie podboju kosmosu.powtarzaja to co inni zrobili pół wieku temu.I nie zaczymaja swojej przygody z podbojem kosmosu ale ona trwa niewiele krocej niz programy kosmiczne zsrrrosji czy usa.a dopiero niedawno udalo sie im umiescic czlowieka na niskiej orbicie zżynając z radzieckiego programu załogowego.

A gdzie mogę poczytać o tych ‘pojazdach transferowych’? Bo nigdy o nich nie slyszalem, to sie zaciekawiłem. 

Wracając do chinoli, za 40-50 lat wspomnij tą wymianę zdań ze mną i wtedy się przekonamy czy Ty miałeś rację, czy ja.

Tak czy inaczej, mam nadzieję, że każdej agencji kosmicznej uda się stworzyć coś, co pozwoli przyspieszyć eksploracje kosmosu. 

my i tak jesteśmy za wszystkimi łącznie z chińczykami z 30-50 lat

Nautilus X,Mars Transfer Vehicle,użycie ATV jakos członu serwisowego,habitaty Bigelowa-to na razie tylko luźne koncepcje ale aby myslec o dalekich lotach niezbedne bedzie stworzenie takiego pojazdu dla zapewnienia zalodze przestrzeni życiowej,odpowiednich zapasów i napędu.Sam Orion bedzie mogl odbywac loty autonomiczne nie dluzsze niz 21 dni,zreszta to chyba logiczne ze nikt by dluzej nie chcial sie gnieździc na tak malej przestrzeni a nawet gdyby to nie daloby sie tam upchnąć odpowiednio duzo wody,żywnosci o napędzie nie wspomne(lot np.na Marsa to nie lot na niską orbite okoloziemska gdzie mozna regularnie dostarczac zapasy).Dużo aktualniejszy artykuł o Orionie jest na angielskiej wikipedii pod nazwą Orion Multi-Purpose Crew Vehicle.
wracajac do chinczykow to nie twierdze ze kiedys nie osiagna spektakularnych sukcesow ale to co na razie robia i planuja na najblizsza dekade ludzkosc przerabiala lata temu i nie ma w tym nic innowacyjnego.

Ktoś kto nie ma zielonego pojęcia o lotach kosmicznych albo naoglądał się za dużo Star Treka to sobie może pisać bzdury o wysyłaniu promów na Marsa. Znawcy tematu wiedzą że to nieekonomiczne, niepotrzebne i w sumie niewykonalne. Przyszłość lotów to nie rozmiar i wygoda a ZASIĘG czyli przyszłość należy właśnie do małych kapsuł takich jak Orion. Zresztą astronauci i kosmonauci to twardziele i nie potrzebują apartamentowców w przestrzeni.