Zazwyczaj wszelkie informacje z obozu Guillermo del Toro przyjmuję z uśmiechem na twarzy, nie mogąc się doczekać ciągu dalszego. Nie tym razem. Jestem rozczarowany, zniesmaczony. Niech del Toro lepiej bierze się pełną parą za ekranizację Hobbita, a nie zajmuje się TAKIMI projektami...
Zazwyczaj wszelkie informacje z obozu Guillermo del Toro przyjmuję z uśmiechem na twarzy, nie mogąc się doczekać ciągu dalszego. Nie tym razem. Jestem rozczarowany, zniesmaczony. Niech del Toro lepiej bierze się pełną parą za ekranizację Hobbita, a nie zajmuje się TAKIMI projektami...
W gruncie rzeczy tylko kwestią czasu była wiadomość o remake'u hiszpańskiego Sierocińca, którego Guillermo był producentem. Nie spodziewałem się tylko, że obejmie on pieczę także nad amerykańską wersją. Czyżby jego doba faktycznie miała 48 godzin, że znajduje czas na wszystkie swoje projekty? Nie mam nic przeciwko temu, ale niech da sobie spokój z remake'ami własnych filmów. Co w następnej kolejności? Kręgosłup diabła?* Cronos*?
Ok, emocje na bok. Spójrzmy na to obiektywnie. Guillermo del Toro powraca zatem w roli producenta. A kto jest reżyserem? Trwają rozmowy z Markiem Pellingtonem, co nie byłoby takim złym wyborem. Ma on na swoim koncie takie filmy jak przyzwoitą *Przepowiednię *z Richardem Gerem i świetny Arlington Road z Jeffem Bridgesem i Timem Robbinsem. Reżyser potrafi trzymać w napięciu, tak że może nie zepsuje Sierocińca. Nie jestem jakimś wielkim fanem oryginału (widzę w nim więcej wad niż zalet), ale niewątpliwie jest to film o pięknej stronie wizualnej i nie najgorszym klimacie.
Z kolei scenariusz napisał Larry Fassenden (Ostatnia zima), który początkowo był także reżyserem projektu, ale ostatecznie zrezygnował z tej funkcji. Może jednak wyjdzie z tego przyzwoity remake?
Foto: Kino Świat
Źródło: Movieweb
