BP
Mity i rzeczywistość. Co naprawdę wydarzyło się w elektrowni Fukushima I? [cz. 3.]
11 marca minęła pierwsza rocznica trzęsienia ziemi, które nie tylko przesunęło wyspę Honsiu o około 2,4 metra i skróciło dzień o 1,6 mikrosekundy, ale doprowadziło do katastrofalnego w skutkach tsunami. Ocenia się, że była to najdroższa katastrofa naturalna w dziejach. Jednym z jej skutków była awaria elektrowni jądrowej Fukushima I. Co się tam wydarzyło?
Dlaczego doszło do awarii?
Gdy o 14:46 czasu lokalnego zatrzęsła się ziemia, w elektrowni pracowały trzy z sześciu reaktorów. Paliwo z czwartego zostało wcześniej wyładowane do leżącego na terenie elektrowni basenu, a dwa były wygaszone. Trzęsienie ziemi nie spowodowało żadnego zagrożenia – elektrownia była przygotowana na taką ewentualność i zniosła je bez uszczerbku.
Efektem wstrząsów były jednak zerwane linie energetyczne, w tym również te zasilające systemy bezpieczeństwa elektrowni. Zgodnie z przewidzianym w takich przypadkach scenariuszem zadziałały awaryjne układy bezpieczeństwa – reaktory zostały wyłączone: znalazły się w nich pręty pochłaniające neutrony. Wszystko przebiegało zgodnie z procedurami i planem.
Po wyłączeniu reaktory wciąż generowały ciepło. Nie było to problemem – chłodzenie zostało zapewnione przez pompy dostarczające niezbędną wodę. Pompy były zasilane przez silniki spalinowe.
Godzinę po wstrząsach w wybrzeże uderzyło tsunami. Fala sięgała w okolicach elektrowni 10 – 14 metrów wysokości (miejscowo spiętrzenie wody w innych rejonach wybrzeża sięgało nawet ponad 20 metrów). Elektrownia została zabezpieczona przed takimi wypadkami falochronem, jednak jego projektanci nie przewidzieli fal przekraczających 6,5 metra wysokości. Woda wdarła się na teren obiektu.
Sam fakt przelania się wody przez falochron nie oznaczał automatycznie problemów, jednak w tej konkretnej sytuacji dała o sobie znać beztroska projektantów – silniki spalinowe zasilające układ chłodzenia zainstalowano w piwnicach.
Projektując elektrownię, przewidziano również i taki scenariusz, że silniki odmawiają posłuszeństwa. Ich rolę na pewien czas miały przejąć akumulatory zdolne do czasowego zasilania układu chłodzenia elektrowni. Niestety, akumulatory również rozlokowano zbyt nisko. Woda zniszczyła prawie wszystkie zabezpieczenia powstrzymujące wyłączone reaktory przed przegrzaniem się.
Istniało jeszcze jedno awaryjne rozwiązanie – mobilne generatory umieszczone na ciężarówkach, które mogły uratować całą sytuację. Niestety, nie było możliwości dostarczenia ich do elektrowni – trzęsienie ziemi zniszczyło drogi dojazdowe.
Żyroskop na imprezę i ekstremalnie schłodzone piwo. Czy gadżety zachęcą do picia? [wideo]
Przebieg katastrofy
Utrata zasilania oznaczała nie tylko koniec chłodzenia, ale również brak informacji o stanie reaktorów – obsługa elektrowni nie wiedziała, co dzieje się w ich wnętrzach. Załoga improwizowała, wyciągając akumulatory z niezalanych przez wodę samochodów, by w ten sposób zapewnić zasilanie choć części aparatury nadzorczej. Zakończyło się to częściowym powodzeniem – udało się uzyskać odczyty z kilku czujników, wskazujące na brak zagrożenia. Niestety obsługa elektrowni nie wiedziała, że są one błędne.
Wspomniałem wyżej o zniszczeniu prawie wszystkich zabezpieczeń. Dlaczego prawie? Nawet w tak beznadziejnej z pozoru sytuacji pozostawał jeszcze jeden mechanizm, który zadziałał sprawnie – awaryjny, niewymagający prądu układ chłodzenia, napędzany parą wodną generowaną przez rozgrzany reaktor. Układ ten zainstalowano tylko w dwóch reaktorach. Pozostał jeden, pozbawiony jakiegokolwiek chłodzenia, a w pozostałych dwóch poziom wody szybko się obniżył, odsłaniając rdzenie.
Paliwo zaczęło się topić i ściekać na dno zbiorników reaktorów. W przypadku dwóch reaktorów, chłodzonych przez pewien czas przez dodatkowy, autonomiczny układ, paliwo zatrzymało się w tym miejscu. W reaktorze numer 1 roztopione paliwo przepaliło zbiornik, ale nie wydostało się poza ostateczną barierę – chwytacz rdzenia.
Obsługa elektrowni, próbując za wszelką cenę uniknąć większej katastrofy, podjęła próbę zalania reaktorów wodą morską, jednak w wysokiej temperaturze spowodowało to intensywniejsze wydzielanie wodoru. Elektrownia była przygotowana na taką ewentualność – zainstalowano w niej urządzenia (rekombinatory wodoru) pozwalające na neutralizowanie niebezpiecznego gazu, jednak aby działać, musiały być zasilane prądem.
Pozostawała możliwość kontrolowanego wypuszczenia nagromadzonych gazów, jednak nie zdecydowano się na to ze względu na ryzyko wyemitowania do atmosfery dużej ilości radioaktywnych zanieczyszczeń. Wypuszczenie gazów byłoby możliwe, gdyby w systemie wentylacji reaktorów zainstalowano filtry usuwające zanieczyszczenia radioaktywne. Niestety, takich filtrów nie było, a ciśnienie gazów wewnątrz reaktorów ciągle rosło.
Po kilkunastu godzinach sytuacja wydawała się stopniowo normalizować – udało się dostarczyć agregaty prądotwórcze i rozpoczęto aktywne schładzanie reaktorów i kontrolowane wypuszczanie niebezpiecznych gazów.
Niestety, nastąpiło wówczas to, co było główną przyczyną problemów w opisywanych w poprzedniej części artykułu awariach – eksplodował wodór, co doprowadziło do zawalenia się reaktora numer 1, a kolejne eksplozje rozszczelniły osłony pozostałych.
Do atmosfery i oceanu wydostały się radioaktywne zanieczyszczenia. Skażony został również teren elektrowni, co spowodowało radykalne utrudnienia w dalszej akcji ratunkowej. Rozpoczęło się mozolne, trwające do dzisiaj usuwanie skutków awarii (w tym miejscu znajdziecie informacje o blogu Japończyka biorącego udział w akcji ratowniczej).
Stan zimnego wyłączenia reaktorów udało się osiągnąć dopiero 29 września 2011 roku. Zabezpieczono je dodatkowymi konstrukcjami – na razie trzeba czekać. Usunięcie stopionego paliwa będzie możliwe dopiero po 2021 roku, a 30 lat zabierze rozbiórka całego obiektu.
Czy ktoś pamięta jeszcze telegazetę?
Kontrowersje wokół budowy elektrowni jądrowej w Polsce
Zanim zaczniemy zastanawiać się nad tą kwestią, warto odnotować istotny fakt – choć katastrofa w Fukushimie miała dramatyczny przebieg i była śledzona przez media na całym świecie, a trzęsienie ziemi i tsunami spowodowały kilkanaście tysięcy ofiar, według danych Narodowego Centrum Badań Jądrowych w wyniku awarii elektrowni nie zginęła ani jedna osoba.
Mimo tego awaria stała się przyczyną kolejnych wystąpień przeciwników energii jądrowej. To dość dziwne, zważywszy na fakt, że jakoś nikt poza ekologami nie protestuje przeciwko wydobywaniu ropy (awaria na platformie BP w Zatoce Meksykańskiej: 11 ofiar śmiertelnych i obszar skażeń o powierzchni 75 tys. kilometrów) czy produkcji środków ochrony roślin (awaria w indyjskim Bhopalu – 3 do 20 tys. ofiar).
Kwestia budowy elektrowni jądrowej w Polsce stała się domeną nie specjalistów rozumiejących zalety i zagrożenia związane z takim rozwiązaniem, ale polityków i działaczy różnych organizacji.
Warto przy tym pamiętać, że Polska jest otoczona krajami mającymi elektrownie jądrowe. Ponosimy więc ryzyko na równi z nimi, nie czerpiąc jednak z tego żadnych korzyści.
Przeciwnicy budowy elektrowni jądrowych często powołują się na badania opinii publicznej wskazujące, że społeczeństwa na całym świecie są przeciwne budowie takich obiektów. Zapominają, że te same społeczności ochoczo poparły zakaz używania wody – wystarczyło nazwać ją tlenkiem diwodoru, który, gdy dostanie się do płuc, może być przyczyną śmierci. Ludzie są z zasady przeciwni czemuś, czego nie rozumieją.
Nie stawiam bynajmniej tezy, że wszyscy przeciwnicy energetyki jądrowej są niedoinformowani. Chodzi jednak o to, by dyskusję na temat przyszłości energetyki i ewentualnej budowy pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce prowadzić za pomocą argumentów bazujących na faktach i nauce, a nie na mitach, emocjach i spektaklu ignorancji polityków.
Mechaniczny Marlin na straży bezpieczeństwa morskich platform wydobywczych
[...] giełdowa koncernu BP, który dzierżawił platformę, spadła o ponad 20 mld funtów, co zachwiało stabilnością[...]

Ultrawydajne czyszczenie plamy oleju na oceanie staje się faktem
[...]W zeszłym roku oczy całego świata zwrócone były na wyciek ropy z uszkodzonej platformy firmy BP[...]

Ropa BP w Unreal Engine [wideo]
[...] baryłek ropy oraz jaki problem ma teraz BP... i środowisko naturalne.Film w pełnej wiadomości. Według[...]
![Ropa BP w Unreal Engine [wideo]](http://s1.blomedia.pl/gadzetomania.pl/t/270x168/2010/06/baryłki-270x137.jpg)
Wyciek ropy w Zatoce Meksykańskiej [ podwodne wideo]
[...]. Gigantyczna plama ropy, która powstała po eksplozji na platformie BP zagraża wybrzeżom kilku stanów leżących[.] katastrof? Zobaczcie sami z czym muszą się zmierzyć. Filmik dostarczyło BP, odpowiedzialne poniekąd za całe[...]
![Wyciek ropy w Zatoce Meksykańskiej [ podwodne wideo]](http://s2.blomedia.pl/gadzetomania.pl/t/270x168/2010/05/ropa_wyciek-150x150.jpg)
[...] Meksykańskiej. Gra Crisis in the Gulf . Ropa BP w Unreal Engine [wideo] Jest to niezależna gra stworzona[...]

Milion litrów tłuszczu: wyciek gorszy niż z platformy BP [wideo]
W zeszłym roku z nagłówków światowych gazet przez długi czas nie schodziła sprawa wycieku ropy w Zatoce Meksykańskiej. Nowy rok rozpoczął się zupełnie innym wyciekiem. Mniej szkodliwym dla środowiska, jednak znacznie bardziej obrzydliwym. Do wód kanału Houston Ship Channel wyciekło ogromna masa… tłuszczu zwierzęcego.
![Milion litrów tłuszczu: wyciek gorszy niż z platformy BP [wideo]](http://s2.blomedia.pl/gadzetomania.pl/t/270x168/2011/01/fat-135x84.jpg)
WD TV Live – rozrywka w rozdzielczości HD [test]
[...] BP@L3 z maksymalną rozdzielczością 720 x 480 (30p) lub 720 x 576 (25p); H.264 MP@L4.1 i HP@4[...]
![WD TV Live – rozrywka w rozdzielczości HD [test]](http://s1.blomedia.pl/gadzetomania.pl/t/270x168/2012/01/P1150145-224x168.jpg)
Shell stanie się jednym z największych producentów etanolu na świecie
[...] na to, że koncern BP będzie miał spore kłopoty z wejściem na brazylijski rynek biopaliw w 2013 roku[.] szybszy, ale z możemy być pewni, że BP będzie deptać po piętach swojemu konkurentowi . Naftowy potentat[...]

Droga idzie jakoś tak dziwnie, między szuwarami… No dobra, podpowiem, że powstanie tej „drogi”, prawdopodobnie ma wiele wspólnego z wyciekiem oleju w Zatoce Meksykańskiej, którą to atrakcję zapewnił Ziemianom niejaki British Petroleum.

Roboty będą spijać ropę z mórz i oceanów? [wideo]
[...] został wybuchem platformy BP) w ciągu około czterech tygodni .Całość zostanie oficjalnie zaprezentowana[...]
![Roboty będą spijać ropę z mórz i oceanów? [wideo]](http://s2.blomedia.pl/gadzetomania.pl/t/270x168/2010/08/kaczkamini-270x130.jpg)
XV-BP11. Blu-ray od JVC za 200 dolarów
[...] Blu-ray XV-BP11 firmy JVC obsługuje niestety tylko profil 1.1 więc nie wróżę mu świetlanej[...]

Aerożelem w plamę ropy naftowej w Zatoce Meksykańskiej
[...] wybuchu i zatonięcia platformy należącej do BP.Jest tylko jeden poważny problem. To za małe moce[...]

[...] Hawajskiego, a także firma British Petroleum (BP). Trzej amerykańscy uczeni ok. 10 lat temu przeprowadzili[.] do powstrzymania rozprzestrzenieniu, "pełzając" jedynie ok. 300 m ponad dnem. Firmę BP uhonorowano[...]

CUBE HF500FHD, czyli mp4 ze świetnym obrazem
[...] to TS, AVI, MP4, MPG, MKV, PSP, DAT, VOB, WMV, ASF, PMP, RM, RMVB, MOV, M2V , QT, M2A, H.264 (BP / MP[...]

[...] ton! Warto dodać, że wraz z głośnikami w zestawie znajduje się sześć wzmacniaczy BP-1 firmy Bridge[...]

Te filmiki dawały czadu w 2010!
[...] katastrofą BP - postanowili stworzyć roboty czyszczące wody z oleju, smarów i innych zanieczyszczeń[...]

Karta graficzna do gier - jaką wybrać?
[...] to zabawka dla naprawdę zamożnych. Ropa BP w Unreal Engine [wideo] ATI Mobility Radeon HD 5870[...]

PrimeDTV PHD-HM5, czyli nowiutki set-top-box HD
[...].2 ASP@L5, MPEG-4.10(H.264)BP@L3, MP@L4.1, HP@L4.1, WMV9 MP@HL, VC-1 MP@HL oraz AP@L3 pliki wideo[...]

Syabas Popbox - małe, a z mnóstwem funkcji
[...], 720p, 1-point GMC, MPEG-4.10 (H.264), BP@L3, MP@L4.0, HP@L4.0, HP@L4.1, WMV9, MP@HL, SMPTE 421M (VC-1[...]
Xtreamer. Prezentacja wideo streamera
[...]@HL Kodeki: MPEG-4.2 ASP@L5, 720p, 1-point GMC WMV9 MP@HL H.264 BP@L3 MP@L4.0 HP@L4.0 HP@L4.1 VC-1 MP[...]

Nowości z polskich sklepów: Pulsar, HP i Genius
[...] modele zostały zaprojektowane specjalnie dla zespołu BP Ford Abu Dhabi .Masywna stalowa konstrukcja[...]

WD TV Live HD Media Player - test
[...], 1280x720p60. H.264 BP@L3 - 720x480p30, 720x576p25. H.264 MP@L4.1 i HP@4.1 - 1920x1080p24, 1920x1080i[...]
[...], bateria BP-4L 1500 mAh, do 10,5 h rozmowy w GSM, do 4,5 h w WCDMA, do 17 dni czuwania w GSM, do 110 MB[...]

Gran Turismo 5 - pewna data premiery, lista pojazdów i torów
[...]. P/S Mazda Autozam AZ-1 '92 437. S Mazda Axela 23S '03 438. S Mazda BP FALKEN RX-7 (D1GP) '03[...]

Lista samochodów z Gran Turismo PSP
[...]-RS ('98)RX-7 Type-RS ('00)RX-7 Type-RZ ('00)RX-7 Spirit-R Type-A ('02)RX-7 Type-R Bathurst-R ('01)RX-7 (BP[...]






![Niezwykłe konstrukcje [cz. 3.]. Kalinin K-7 – radziecka latająca forteca](http://s1.blomedia.pl/gadzetomania.pl/t/135x84/2012/05/kalinin-k7-282369.jpg)




![Nissan X-Trail 2,0 dCi LE Platinum vs. Suzuki Grand Vitara 2,4 VVT Premium [wideotest autokult.pl]](http://s2.blomedia.pl/autokult.pl/t/135x84/2012/05/DSC04873-219912.jpg)




