najszybszy procesor

  1. Intel Core i7 3960X i 3930K - 6-rdzeniowe monstra przetestowane!

    Intel Sandy Bridge-E

    Intel Sandy Bridge-E

    Ekstremalna wydajność za cenę, którą tylko prawdziwi zapaleńcy i profesjonaliści są w stanie zapłacić? Tak! Oto nowe, 6-rdzeniowe procesory Sandy Bridge-E ruszają na podbój rynku udowadniając, że król (wydajności) jest tylko jeden!

    Do licznych, również polskich redakcji, trafiły sample dwóch najszybszych procesorów na podstawkę LGA 2011. Intel Core i7 3960X to 6-rdzeniowiec o bazowym taktowaniu 3,3 GHz (3,9 GHz w trybie Turbo Boost 2.0), zaopatrzony w 15 MB pamięci L3 i 4-kanałowy kontroler pamięci DDR3-1600. Niższy model, oznaczony symbolem Core i7 3930K ma 12 MB L3 cache i o 100 MHz niższe zegary.

    Intel Haswell – kolejna porcja nowinek o platformie Shark Bay

    TDP dla obu jednostek jest jednakowe i wynosi 130 W. Za Intel Core i7 3960X trzeba zapłacić ok. 4000 zł. Druga z prezentowanych jednostek kosztuje ~2300 zł. Płyty główne z podstawką LGA 2011 również są nie należą do najtańszych. Krótko mówiąc, trzeba wydać parę ładnych tysięcy złotych, by zaopatrzyć się w zestaw oparty na najnowszej, topowej platformie Intela.

    Intel Core i7 3960X rządzi!

    Intel Core i7 3960X rządzi!

    Pod względem wydajności (podobnie jak ceny) nowe chipy Intela nie mają żadnej konkurencji. Przykładowo w CineBench R11.5 Intel Core i7 3960X wykręca 10,5 pts. Dla porównania Intel Core i7 2600K wyciąga zaledwie 6,9 pts, a AMD FX 8150 6,0 pts. Różnica jest zatem ogromna. Z drugiej strony „stary”, 6-rdzeniowy Intel Core i7 990X uzyskuje 9,2 pts. Jest zatem zaledwie 15% szybciej.

    Intel Ivy Bridge i AMD Trinity na wiosnę 2012!

    Praktycznie we wszystkich testach wykorzystujących moc wszystkich rdzeni sytuacja wygląda podobnie. Nowy, sztandarowy model jest ok. 10-15% wydajniejszy od odchodzącego na emeryturę topowego Gulftowna. Jednocześnie procesory Intel Sandy Bridge-E są dość energooszczędne i świetnie się podkręcają. W zasadzie na stockowym układzie chłodzenia dołączanym do CPU (w tym przypadku wodnym) spokojnie można wycisnąć 4,5-4,7 GHz.

    Intel Core i7 3960X

    Intel Core i7 3960X

    Co ważne dodano możliwość zmiany mnożnika BCLK (dostępne ustawienia to (w zależności od płyty głównej) ×1 (100 MHz), ×1,25 (125 MHz), ×1,5 (150 MHz), ×1,67 (167 MHz) i ×2,5 (250 MHz). Można zatem po wymianie chłodzenia na wydajniejsze próbować wycisnąć nieco więcej niż to było możliwe w przypadku overclockerskich wersji Sandy Bridge na podstawkę LGA 1155.

    Ivy Bridge – Intel odsłania karty. Nowe informacje o Haswell

    Nawet po sporym OC pobór mocy nadal pozostaje w rozsądnych granicach. Jak zbadali redaktorzy z PurePC pobór mocy zestawu z Intel Core i7 3960X podkręconym do 4,5 GHz wyniósł podczas obciążenia 330,3 W. Dla porównania blaszak z AMD FX 8150 również przy 4,5 GHz potrzebował 384,5 W. Jak widać Intel odrobił pracę domową i obyło się bez niespodzianek – nowe Core i7 rządzą ;).

    Jeśli zatem ktoś potrzebuje maksymalnie wydajnego sprzętu i nie ma 6-rdzeniowej i7 poprzedniej generacji (w sumie niewiele wolniejszej), to z pewnością jeden z CPU Intel Sandy Bridge-E będzie dobrym wyborem. Pozostałym (graczom, użytkownikom domowym, etc.) raczej wystarczą znacznie tańsze, 4-rdzeniowe/modułowe modele.

  2. Panasonic przyspiesza telewizory

    [...] obrazu i grafiki 3D. Nowe rozwiązanie wykorzystuje najszybszy procesor dla systemów LSI - dwurdzeniowy[...]

    Panasonic przyspiesza telewizory
  3. Procesory Nvidia sercem najszybszego superkomputera świata!

    [...],507 petaflopsów. Dla porównania: najszybszy procesor dla komputerów osobistych - Intel Core i7 980X - osiąga[...]

    Procesory Nvidia sercem najszybszego superkomputera świata!
  4. Malutki netbook od Suzuki

    [...] jest dotykowy . We wnętrzu znajdziemy nie najszybszy procesor Intel Atom Z520 oraz aż do 4GB pamięci RAM[...]

    Malutki netbook od Suzuki
  5. Toshiba Satellite A660 - test [część 2]

    [...] procesora Intel Core i7 .Równorzędny pod względem ilości rdzeni, najszybszy procesor Core 2 Quad Extreme[...]

    Toshiba Satellite A660 – test [część 2]