pasywne 3D

Czy 3D faktycznie jest nam potrzebne?
Fot. samsung.com
Rynek w ostatnich miesiącach został całkowicie zdominowany przez telewizory umożliwiające oglądanie materiałów trójwymiarowych. Czy jest to wychodzenie naprzeciw oczekiwaniom klienta, czy może wciskanie nowego sprzętu na siłę?
Niedawno dotarłem do bardzo ciekawych wyników badań amerykańskiej agencji NPR Group. Wzięła ona na celownik właśnie sprzedaż telewizorów 3D. Z przeprowadzonych na szeroką skalę badań wynikają dość zaskakujące wnioski.
Przede wszystkim fakt oczywisty – w pierwszym kwartale 2012 roku telewizory z 3D zanotowały wzrost sprzedaży o 11% (przekrojowo wszystkie rozmiary matryc). Przy czym dla rozmiarów ponad 40 cali ten wzrost wynosi aż 22%. Czy wynika to z faktycznego zapotrzebowania na 3D, czy po prostu z braku wyboru? Myślę, że pokażą to dalsze statystyki.
Tylko 14% nabywających sprzęt 3D kupowało go, aby faktycznie to 3D mieć i z niego korzystać. Aż 68% kupuje taki telewizor tylko po to, aby 3D mieć „na wszelki wypadek” lub po prostu, bo 3D wypada mieć. Osoby te otwarcie przyznają się do tego, że najprawdopodobniej nigdy z 3D nie skorzystają…
TVP1 i TVP2 w HD od 1 czerwca. Za darmo!
I jeszcze jeden dość intrygujący wynik badania – u osób, które kupiły telewizor z 3D, czas spędzony na oglądaniu wideo w trójwymiarze to 2,5 godziny. Tylko że nie dziennie, a miesięcznie… A wynik ten uzyskiwany jest w pierwszych tygodniach po zakupie sprzętu. W następnych spada.
To tyle statystyki i badania. Przyznacie, nie wygląda to najlepiej. I przede wszystkim daje do myślenia, o co tak naprawdę chodzi w marketingu efektu 3D.
Trzeba sobie jasno powiedzieć, że obecnie coraz trudniej dostać dobrej jakości telewizor bez 3D. Wszystkie wyższe modele czołowych producentów oferują efekt, czy się tego chce, czy nie. Ciekaw jestem, czy gdyby na rynku istniały modele TV o identycznych parametrach, tylko jeden z 3D, a drugi bez (oczywiście z odpowiednio różną ceną), to ilu konsumentów faktycznie wybrałoby ten z 3D.
O co więc chodzi z 3D? Czy nie jest to kolejna pułapka speców od marketingu, mająca wymuszać na klientach ciągłą wymianę sprzętu? Nagłaśnianie w mediach efektu 3D, niejednokrotnie zupełnie pozbawione sensu zdaje się wywierać presję, zdaje się wręcz krzyczeć z ekranu TV: „Popatrz! Najnowsze klocki dla dzieci są 3D! Pasta jest 3D! Szampon daje efekt 3D! Ty też musisz mieć wszystko 3D!”.
Fot. lg.com
Oszołomiony klient wchodzi więc do sklepu RTV i lekko bezradnym tonem prosi sprzedawcę o 55-calowy TV LED, najlepiej, żeby miał kilka tysięcy Hz odświeżania. I bezdyskusyjnie musi mieć 3D. Oraz kilka innych skrótów, jak HDMI, HD, DLNA, WiFi. A najlepiej wszystko, co się da!
A po podłączeniu takiego „wypasionego” sprzętu w domu najczęściej nie będzie korzystać z niczego, co oferuje. Większość użytkowników ograniczy się do wpięcia wtyczki zasilającej oraz anteny naziemnej i satelitarnej (oczywiście nie trzeba żadnego tunera, bo w sklepie dokładnie poprosiło się, aby TV miał DVB-T, DVB-C, DVB-S, CI+ i oczywiście MPEG4).
W takiej sytuacji, w obecnych realiach, korzystanie z 3D jest praktycznie niemożliwe. Regularnie nadające kanały 3D w Polsce można policzyć na palcach jednej ręki bardzo nieostrożnego stolarza…
Filmy 3D na Blu-ray nie dość, że są bardzo drogie, to wymagają podpięcia odpowiedniego odtwarzacza, który też trochę kosztuje. Nie ma też co się oszukiwać, oferta nie jest oszałamiająca.
Jedynym prawdziwym źródłem materiałów 3D jest Internet. Tylko że istnieje kilka zasadniczych powodów, dla których korzystanie z nich jest mocno ograniczone. Przede wszystkim tylko niewielki odsetek osób umie ściągnąć film z Internetu (wiem, że to dziwnie brzmi, ale poważnie są tacy ludzie, którzy w życiu nie słyszeli np. o Rapidshare).
A jeśli ktoś potrafi, to jeszcze pozostaje kwestia dość drażliwa, która zwie się „piractwo”. Prawo w tej sytuacji jest dość mętne, teoretycznie na własny użytek, bez rozpowszechniania można… Generalnie są tacy, którzy wolą na zimne dmuchać.
Nadchodzi LG 55EM960V – jutro europejska premiera
Reasumując, 3D obecnie jest po prostu trudno dostępne. Być może, gdy za kilka lat pojawi się więcej kanałów 3D na satelicie i w kablówce, które nie będą ekstra płatne, okulary będą częściej używane.
Właśnie, kolejny aspekt, na który wielu użytkowników nowej technologii się skarży – do oglądania 3D trzeba używać okularów. Pół biedy, jeśli są w technologii pasywnej, czyli polaryzacyjne, a co za tym idzie małe i lekkie.
Fot. lg.com
Ludzie są z natury leniwi, a oglądanie telewizji ma być odpoczynkiem i rozrywką, czyli ma nie wymagać od nich aktywności. Dla wielu przeszkodą może być po prostu wstanie z fotela i poszukanie okularów… A jeśli jeszcze są ubrudzone i trzeba je przetrzeć, to problem robi się nie do przejścia.
Czy w obecnie lansowanej formie 3D się przyjmie? Jestem trochę sceptyczny. Wydaje mi się, że duży potencjał ma autostereoskopia, czyli 3D bez okularów. Przede wszystkim jednak to dostawcy TV muszą zadbać o odpowiednią podaż wideo w trójwymiarze. Samym Blu-rayem nie da się utrzymać rynku 3D. I jeśli obecna sytuacja szybko się nie zmieni, 3D umrze śmiercią naturalną.
W końcu ładny telewizor na rynku
[...]. Pasywne 3D wyświetlane jest na ekranie o rozdzielczości Full HD, wbudowane usługi sieciowe pozwalają[...]
Toshiba prezentuje pierwsze telewizory bez ramek [CES 2012]
[...] są z matrycami 47 oraz 55 cali (L6200 dodatkowo jako 42-calowy). Oferują pasywne 3D oraz technologię Tri[...]
James Cameron wspiera pasywne 3D... tak jakby
[...], że pasywne 3D również do niego przemawia. Chociaż nie aż tak bardzo, jak sugeruje LG. Cameron zauważa jedynie[.], że pasywne 3D to dobre rozwiązanie do popularyzowania 3D. I nie sposób się z nim nie zgodzić, biorąc[.] informacji prasowych tej firmy czytamy o tym, że pasywne 3D to najlepsze rozwiązania do kin domowych. Krótki[...]
Pasywne 3D LG w telewizorach Cello
Telewizorów firmy Cello Electronics próżno szukać w polskich sklepach. Jednak rodacy mieszkający w Wielkiej Brytanii może powinni się nimi zainteresować. Będzie to tania alternatywa dla drogich telewizorów 3D konkurencji. I to z technologią pasywnego 3D LG.
Pasywne 3D Samsunga? Być może...
[...], że - tak jak wspominałem wielokrotnie - pasywne 3D nieprędko podbije rynek. Przede wszystkim polski Samsung zwrócił uwagę[...]
Vizio XVT3D650SV 3D [galeria]
Może i nie będzie go w Polsce, ale opisywany wczoraj Vizio XVT3D650SV spodobał mi się tak bardzo, że postanowiłem pokazać go Wam z bliska.
Dwa najlepsze telewizory 3D: LG Infinia 47LW6500 i Samsung UN46D8000
[...]. Czy słusznie? LG Infinia 47LW6500 to telewizor wykorzystujący technologię Cinema 3D, czyli pasywne 3D[...]
Okulary 3D firmy LG w kinach Cinema City
[...], ale za to pasywne 3D działa znakomicie. Po zakupie takiego panelu będzie można nosić jego cząstkę ze sobą do kina[...]
Nowe, pasywne 3D firmy LG na CES 2011
Wpis gościnny z Multi-blog.pl. Z niezrozumiałych dla mnie przyczyn większość producentów telewizorów rozwija wyłącznie technologię 3D z wykorzystaniem okularów aktywnych. Bolą od nich oczy i głowa, a na dodatek są drogie jak diabli. W Polsce bez problemu można kupić bodaj tylko jeden panel z pasywnymi okularami, LG LD950. Na targach CES 2011 zobaczymy kolejny – LW6500.
Samsung wchodzi w świat pasywnego 3D
[...] słowo "pasywne 3D". Producent od dawna broni aktywnych okularów migawkowych, mówiąc, że to najlepsze[...]
Beyoncé kontra Beyoncé. Vizio TruLED [wideo]
[...] Beyoncé Wy byście wybrali? Pasywne 3D firmy Vizio Vizio TruLED to technologia podświetlania matryc[...]
Mniejsze, pasywne 3D
LG rozwija serię Cinema 3D wykorzystującą pasywne okulary. 47-calowy LG LW570S sprawdził się nieźle. Jak jego bracia poradzą sobie w mniejszych przekątnych?
Przewodnik po 3D – najczęściej zadawane pytania
[...] aktywnych. Kto produkuje pasywne 3D, a kto aktywne? Większość producentów stosuje aktywną (migawkową[...]
LG LW5700 z pasywnymi okularami 3D wchodzi na rynek
Wpis gościnny z Multi-blog.pl. Przy okazji informacji z targów CES wspominałem, że LG planuje wydanie nowych telewizorów 3D z pasywnymi okularami. Model LW5700 właśnie wchodzi na Koreański rynek. Kiedy pojawi się u nas?
Aktywne okulary 3D kontra pasywne - wyniki badań
Wpis gościnny z Multi-blog.pl. Najnowsze badanie firmy TCO Development daje odpowiedź na pytanie, która technologia tworzenia obrazu 3D jest lepsza – pasywna czy aktywna.
Nowości LG na filmach
[...] mi się dziwne, biorąc pod uwagę, że ten producent nadal ma w sprzedaży taki sprzęt. Niemniej jednak pasywne 3D[...]
NVIDIA tworzy serwis społecznościowy dla fanów 3D
[...], pasywne 3D firmy LG na CES 2011 Producent będzie się chwalił swoim serwisem na startujących jutro[...]
LG Cinema 3D - aktywne 3D jest be!
LG stawia na okulary pasywne, a aktywne są już nic niewarte. Oto najważniejsza informacja dotycząca nowych telewizorów 3D tego producenta. Zobaczymy. jak to będzie w praktyce.
Tortor etiam donec varius sollicitudin, arcu nec fusce.
Nulla quisque vivamus aliquet egestas nullam fringilla sagittis, nisl aliquam justo quisque inceptos eu, quis dictumst per iaculis elementum imperdiet. congue ad vitae fringilla hendrerit mauris integer, scelerisque fringilla lacinia rhoncus eget praesent, vitae purus potenti conubia congue. scelerisque erat augue, eleifend.
In sed potenti nostra habitant, turpis facilisis fringilla.
Senectus habitant lectus fames ante urna conubia purus lacus, fringilla mauris primis urna platea vehicula placerat lacinia, fringilla tellus dolor primis id fusce odio. porttitor tincidunt neque nibh habitant lorem egestas turpis arcu risus, posuere sagittis aliquam id enim felis nisl.
Pasywne 3D firmy Vizio
Wszyscy duzi producenci atakują nas panelami 3D, ale mało kto decyduje się na wykorzystanie pasywnych okularów. Wielka szkoda, bo komplet takich „patrzałek” dla całej rodziny kosztowałby tylko ułamek tego, co musimy płacić za okulary aktywne. LG ma swój panel LD950 kosztujący w Polsce jakieś 6000 zł (47 cali). Vizio planuje XVT3D650SV, czyli 65-calowy LED. Ale będzie drożej i raczej [...]
Nowe telewizory 3D LG - szczegóły
Po szybkim rzucie okiem na agresywne informacje prasowe LG sprawdźmy, co tak naprawdę piszczy w serii Cinema 3D.