video hd

1. Intel Core i5-3550 z HD Graphics 2500 – co potrafi Ivy Bridge ze średniej półki? [test]

   

   Intel Core i5-3550 BOX

   Po obszernym artykule nt. zmian w procesorach Intel Core 3. generacji przyszedł czas na test. W roli głównej 22-nm Intel Core i5-3550 z GPU HD Graphics 2500, czyli model z segmentu średniego w rozsądnej cenie.

   Intel Core i5-3550 – specyfikacja

   Intel Core i5-3550 to procesor, który już teraz można kupić za około 780-800 zł. W podobnych cenach oferowane są chipy AMD FX-8150 i Core i5-2500K, dlatego też będę przyrównywać osiągi testowanego CPU do jego bezpośrednich rywali. Zanim jednak przejdziemy do testów, rzućmy okiem na specyfikację procesora. Oto ona:

   Intel Core i5-3550

   • rdzenie/wątki: 4/4;
   • taktowanie bazowe/turbo: 3,3 GHz/3,7 GHz;
   • pamięć podręczna L2/L3: 4 x 256 kB L2, 6 MB współdzielonej L3;
   • obsługiwane zestawy instrukcji: MMX, SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2), AVX, AES-NI;
   • wsparcie dla wirtualizacji: Intel VT-x, Intel VT-d;
   • najważniejsze obsługiwane technologie: Turbo Boost 2.0, Trusted Execution Prevention, SMEP, XD-bit;
   • podstawka: LGA1155.

   Intel HD Graphics 2500

   • taktowanie GPU bazowe/turbo: 650 MHz/1150 MHz;
   • jednostki wykonawcze (EU): 6 szt.;
   • obsługiwane API: DirectX 11, OpenGL 3.1, OpenCL 1.0;
   • obsługiwane technologie: Wireless Display 3.0, Quick Sync Video 2.0, IntTru 3D, Clear Video HD, FDI.

   Całkowite TDP dla chipu Intel Core i5-3550, wykonanego w 22-nm procesie litograficznym, wynosi 77 W.

   Platforma testowa

   Wszystkie testy procesora Intel Core i5-3550, których wyniki zaprezentowano i omówiono poniżej, przeprowadzono z wykorzystaniem następującej platformy sprzętowej:

   • procesor: Intel Core i5-3550;
   • grafika: HD Graphics 2500;
   • chłodzenie: fabryczne (BOX);
   • płyta główna: Asus P8Z77-V (chipset Intel Z77);
   • pamięć RAM: 16 GB Corsair Vengeance 1600 MHz, CL9-9-9-24 2T;
   • dysk systemowy: SSD Samsung PM830 256 GB;
   • zasilacz: OCZ ZT650 80+ Bronze 650 W.

   Laptop czy komputer stacjonarny? Za i przeciw [A.D. 2012]

   Core i5-3550 i HD Graphics 2500 w testach

   SuperPI mod 1.5 XS

   Tradycyjnie, na początek stare, jednowątkowe SuperPI. Czasy uzyskane przez procesor Intel Core i5-3550 są bardzo dobre. Wysokie taktowanie bazowe (3,3 GHz) i sprawnie działający tryb Turbo (3,7 GHz) robią swoje.

   

   PI

   Wyniki dla próbek 1M, 2M i 32M są nieco lepsze niż uzyskane przez Core i5-2500K (bez OC) o odpowiednio ~0,8 sek., ~2 sek. i ~45 sek.. Jak widać różnica zegar w zegar to ok. 8% na korzyść chipu Ivy Bridge. Jednocześnie Core i7-2600K (bez OC) uzyskuje czasy zaledwie o 2% gorsze, a 2700K porównywalne.

   y-cruncher 0.5.5 b9180 (fix2)

   Program y-cruncher to jest jednym z najszybszych obliczających rozwinięcia dziesiętne liczb i, co ważne, potrafi korzystać z instrukcji wektorowych AVX. W ramach testu obliczono rozwinięcie liczby PI do 250000000 miejsc po przecinku. Procesor Intel Core i5-3550 uporał się z zadaniem w 84,199 sekundy.

   

   y-cruncher 0.5.5 b9180

   Podobnie wyceniany AMD FX-8150 potrzebuje ok. 24 sekund więcej (+28,7%). Jednocześnie Intel Core i5-3550 jest o ok. 5,5 sek. (~7%) wolniejszy niż Core i7-2700K (bez OC). Powodów do wstydu raczej nie ma, bo szybsze CPU są znacznie droższe.

   Fritz Chess

   W benchmarku Fritz Chess Intel Core i5-3550 także wypada nieznacznie (~5%) lepiej niż stockowy Core i5-2500K (10861 vs 10312 kilo nodes per second).

   

   Fritz Chess

   Jednocześnie chipy AMD FX-8150 i Intel Core i7-2700K są lepsze o odpowiednio ok. 10% (~11900) i ok. 30% (~14100).

   7-Zip 9.20 64-bit

   Kompresja i dekompresja danych dla desktopa z Core i5-3550 nie jest problemem.

   

   7-Zip

   Oczywiście aby tempo było tak wysokie niezbędny jest szybki dysk. Tylko wtedy procesor jest w stanie rozwinąć skrzydła.

   TrueCrypt 7.1a

   Szyfrowanie danych przy wykorzystaniu darmowego TrueCrypta przebiega bardzo sprawnie. Poczynione w mikroarchitekturze optymalizacje przyczyniły się do wzrostu wydajności. I tak Core i5-3550 jest o ok. 18% szybszy niż stockowy Intel Core i5-2500K w sprawdzianie Serpent-Twofish-AES (173 MB/s vs 147 MB/s) i ~11% w AES (2,9 GB/s vs 2,6 GB/s) dla próbek 500 MB.

   

   TrueCrypt

   Jednocześnie AMD FX-8150 i Core i7-2700K w obu przypadkach są wyraźnie szybsze. Pierwszy o odpowiednio ~28% (222 MB/s) i ~14% (3,3 GB/s), drugi o ~16% (201 MB/s) i ~21% (3,5 GB/s).

   CineBench R10 i R11.5

   Rendering to kolejne zadanie, do którego nabywca może zaprząc Core i5-3550. Wydajność pojedynczego wątku jest w obu wersjach benchmarka świetna. Wykręcając 1,55 pts (R11.5) testowany CPU niemal zrównał się z Core i7-2700K (1,59 pts, tj. +2,6%) i zmiażdżył AMD FX 8150, uzyskując rezultat prawię o połowę lepszy (1,55 vs 1,04). Różnica względem Core i5-2500K na korzyść i5-3550 to ok. 12% (1,55 vs 1,39).

   

   CineBench R10

   W trybie wielowątkowym przewaga Ivy Bridge nad overclockerską i5 utrzymuje się na podobnym poziomie (6,06 pts vs 5,42 pts, tj. +~12%). Pracujący na 8 wątkach AMD FX-8150 legitymuje się podobnymi wynikami (~6 pts), zaś Core i7-2700K dzięki obsłudze technologii Hyper-Threading pozostawia Core i5-3550 w tyle (~7,16 pts, czyli o ~20% lepiej).

   

   CineBench R11.5

   W testach OpenGL HD Graphics 2500 wypada podobnie jak HD Graphics 3000. Progres zatem jest, ale do osiągów wyposażonego w 16 jednostek wykonawczych HD Graphicsa 4000 sporo brakuje.

   POV-ray 3.7 beta 40

   Popularny program do ray-tracingu, POV-ray 3.7, wskazuje na niewielki progres. Intel Core i5-3550 w teście wykorzystującym SMP uzyskał 4653,6 PPS, czyli zaledwie o ok. 5% więcej niż Core i5-2500K (~4400 PPS). Szybsze są AMD FX-8150 (~4900 PPS, tj. +~5%) i Intel Core i7-2700K (~5600 PPS, +~20%).

   x264 HD Benchmark 4.0 (r1913)

   Transkodowanie załączonego przez twórców benchmarka sampla wideo w wykonaniu procesora Intel Core i5-3550 przebiega sprawnie.

   • pass 1: 168,5 FPS;
   • pass 2: 33,83 FPS.

   Jednocześnie wyniki są tylko nieznacznie lepsze niż uzyskiwane przez Intel Core i5-2500K na stockowych zegarach (odpowiednio 162,90 FPS dla przejścia 1. i 31,92 dla przejścia 2.). W obu przejściach różnica jest kosmetyczna i wynosi raptem ok. 3-5% na korzyść Ivy Bridge.

   SPECviewperf 11

   Kombinacja w postaci Intel Core i5-3550 i HD Graphicsa 2500 na pewno nie jest szczytem marzeń profesjonalisty. Do sprawnej pracy w środowiskach CAD/CAM/CAE bezapelacyjnie potrzebna jest porządna, dedykowana karta graficzna. Testy przeprowadzone w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli (bez wygładzania krawędzi i filtrowania anizotropowego) na konfiguracji z IGP dały następujące wyniki:

   • CATIA – brak wyniku (niepowodzenie);
   • EnSight – 1,91;
   • LightWave – 15,25;
   • Maya – 12,65;
   • Pro/ENGINEER – 1,46;
   • SolidWorks – 6,19;
   • Siemens Teamcenter Visualization Mockup – 2,52;
   • Siemens NX – 1,60.

   3D Mark 2006, Vantage i 11

   Czy Intel HD Graphics 2500 nadaje się do grania? Wskazania popularnych benchmarków nie pozostawiają złudzeń – grać się da, ale na pewno bez szaleństw i nie w najnowsze tytuły.

   • 3D Mark 2006 – 1280 x 1024 (domyślne) – 4449 pkt. (CPU 6697, SM2.0 1379, SM3.0 1771);
   • 3D Mark Vantage – 1280 x 1024 (Performance) – P 2077 (P CPU 19789, P GPU 1600).
   • 3D Mark 11 – 1280 x 720 (Performance) – P 435 pkt. (Graphics 363, Physics 5533, Combined 494).

   W wersji Vantage i 2006 HD Graphics 2500 wypada, niestety, gorzej niż HD Graphics 3000.

   Intel HD Graphics 2500 w grach

   Aby przekonać się, jak przekładają się wyniki testów syntetycznych (3D Mark) postanowiłem uruchomić kilka gier z testowego repertuaru. Jak zawsze zmierzyłem framerate’y programem FRAPS. Wyniki są następujące:

   Rozdzielczość 1366 x 768:

   • Colin McRae: DiRT2 – low – min. 25 FPS, średnio 29,674 FPS, maks. 35 FPS;
   • Mafia 2 – low – min. 6 FPS, średnio 15,138 FPS, maks. 27 FPS;
   • Risen – low – min. 17 FPS, średnio 25,663 FPS, maks. 57 FPS.

   Rozdzielczość 1680 x 1050:

   • Colin McRae: DiRT2 – low – min. 14 FPS, średnio 21,033 FPS, maks. 25 FPS;
   • Mafia 2 – low – min. 6 FPS, średnio 10,172 FPS, maks. 18 FPS;
   • Risen – low – min. 12 FPS, średnio 19,740 FPS, maks. 27 FPS.

   Jak widać szału nie ma i nawet do HD Graphicsa 3000 często brakuje. Niemniej jednak niedzielni gracze, pykający w starsze i niezbyt wymagające tytuły, którym nie zależy na fajerwerkach graficznych, powinni być usatysfakcjonowani.

   Intel Core i5-3550 – temperatury robocze

   Przy temperaturze otoczenia na poziomie 26 stopni Celsjusza, Intel Core i5-3550 nie nagrzewa się zbytnio. Podczas wykonywania typowych zadań (przeglądanie stron internetowych, prace biurowe, oglądanie filmów) ciepłota chipu wahała się między 31 a 39 stopni Celsjusza.

   Obudowa komputera – jaką wybrać? Co można zyskać wydając więcej?

   Maksymalnie obciążając wszystkie rdzenie x86 oraz zintegrowany układ graficzny udało mi się, po 3 godzinach, uzyskać temperatury wahające się od 64 do 66 stopni Celsjusza. Czy to dużo? Może odpowiem tak – Core i5-2500K, który wpadł mi w ręce, przy niewielkim obciążeniu (1. scenariusz) notował podobne temperatury, pod obciążeniem natomiast był chłodniejszy (maks. to 57 – 59 stopni).

   Podsumowanie

   Mam świadomość, że powyższy, krótki test nie jest idealny. Brakuje testów w grach i aplikacjach z mocną, dedykowaną kartą graficzną, nie ma porównań do większej liczby procesorów, aplikacji testowych też pewnie znalazłoby się więcej, a i watomierz w najmniej odpowiednim momencie nawalił. Niemniej jednak już ten wpis powinien zobrazować Wam, na jaki przyrost mocy można liczyć.

   Celowo do testów wybrałem procesor Intel Core i5-3550 z GPU HD Graphics 2500. Chyba wszystkie redakcje przetestowały już wypasione, overclockerskie wersje Core i7-3770K i Core i5-3570K na wszelkie możliwe sposoby, więc uznałem, że nie ma sensu powielać informacji, których w Sieci pełno, a i które pewnie wielu z Was już zdążyło dokładnie przeanalizować.

   Nie znalazłem za to obszerniejszych testów tej właśnie, stosunkowo niedrogiej jednostki centralnej i HD Graphicsa 2500 (i5-3570K ma HD 4000). Jeśli zatem ktoś z Was nie bawi się w podkręcanie i rozważał zakup Ivy Bridge ze średniej półki, to raczej po lekturze niniejszej publikacji nie powinien mieć wątplwości. A w grach, w zestawie z dedykowanym GPU, nie spodziewałbym się różnic względem Core i5-2500K większych niż 0-5%.

   

   Intel Core i5-3550 BOX

   Intel Core i5-3550

   • wysoka wydajność
   • niezły stosunek możliwości do ceny
   • wzrost wydajności przy spadku zapotrzebowania na energię
   • niezmieniona podstawka (LGA1155) – działa na płytach głównych poprzedniej generacji
   • brak możliwości OC
   • temperatury pod obciążeniem nieco wyższe niż w przypadku Sandy Bridge

2. Karta graficzna w laptopie – jaka do gier, a jaka do pracy?

   [...] dekodowanie strumieni wideo ( UVD/Avivo HD w przypadku kart AMD, PureVideo HD dla chipów Nvidii) w różnych[...]
   

3. Kontrofensywa Intela - 29 procesorów nowej generacji!

   [...]p, ale za to wymaga nowego routera; Intel InTru 3D / Clear Video HD - pozwalające na odtwarzanie[...]
   

4. Skype Video HD w telewizorach Panasonic Viera

   Wspominałem już kiedyś o zbliżających się możliwościach prowadzenia rozmów wideo na ekranach plazm Viera. Teraz te zapowiedzi zmieniają się w coś konkretnego. Do sprzedaży w Polsce wchodzi kamera internetowa TY-CC10.
   

5. Monumentalne góry w Japonii - przykład na świetny film time-lapse (wideo)

   Wschodzące słońce nad górami, gwieździste niebo, samotna chatka nad jeziorem w nocy – warto zatrzymać się na chwilę, aby podziwiać tak piękne widoki. Szczególnie, jeśli możemy je zobaczyć w bardzo dobrej jakości na ekranie własnego monitora. Tu i teraz - piękne nagrania poklatkowe (time-lapse) wprost z Japonii wykonane Canonem 5D Mark II.
   

6. Canon 5D MKII podbija Afganistan w Full HD

   Prawie półgodzinny reportaż z wojny w Afganistanie. Świetna jakość, głębia ostrości, kolory i dźwięk, niczym z pełnometrażowego filmu. Dokument przygotował fotoreporter Danfung Dennis towarzysząc kompanii Echo w Afganistanie. Zamiast kosztownej kamery HD miał ze sobą Canona 5D Mark II zamontowanego na specjalnym rigu oraz zewnętrzny mikrofon. Wprawdzie nie przepadam za taką tematyką, ale efekt jest rewelacyjny.
   

7. CES 2008: Karty pamięci Video HD od SanDisk

   [...] na taśmach. Idąc za przykładem znajomej, analogowej taśmy wideo, na opakowaniu kart SanDisk Video HD[.] 1000 dolarów, i cechują się kompaktowymi rozmiarami.Karty SanDisk Video HD mają być dostępne w marcu[...]
   

8. 5 najpopularniejszych głośników bezprzewodowych według danych Komputronika

   [...] sygnału video HD z komputerów na telewizor ( zobacz test video takiego sprzętu ) rośnie[...]
   

9. BenQ Joybook S41, czyli panoramiczne 14,1 cala

   [...]Force 8600GS z nVIDIA PureVideo HD, Intel Core 2 Duo T5550, 2GB RAM, złącze HDMI, Bluetooth2.0 i kamera[...]
   

10. Pierwszy notebook z nVidia 9650M GT

    [...] własnej pamięci VRAM , wspiera drugą generację technologii PureVideoHD, która łączy sprzętową[...]
    

11. Panasonic na IFA 2007

    [...] aparaty Lumix, cyfrowe kamery video HD, odtwarzacze płyt Blu-ray, nagrywarki DVD DIGA, a także kompletne[...]
    

12. HD DVD Venturer SHD7001 za 250 zł!

    [...] poprzez kanał QVC TV Home Shopping Channel na platformie Sky Digital. Możliwości Venturer SHD7001: Video[.] HD: 720p/1080i Podnoszenie jakości SD poprzez HDMI: 480p/720p/1080i HD DVD Video DVD Video Audio[...]
    

13. WinDVD 9 Plus Blu-ray od Corela już w Polsce

    [...]-HD, a także wspomaga się przyspieszeniem sprzętowym NVIDIA PureVideo HD i ATI Avivo HD. Jest także w zgodny z systemami[...]