wytrzymałość ekranów

  1. Plazma czy LCD? Który ekran jest bardziej wytrzymały?

    Centrum Dobrego Obrazu (CDO), którego tekst o VOD przypadł Wam do gustu, przeprowadziło ciekawy test wytrzymałości matryc telewizorów. Oto odpowiedź na jedno z pytań w wojnie plazma vs LCD. Odpowiedź na pytanie o wytrzymałość.

    Jak Polacy szukają telewizorów LCD?

    Centrum Dobrego Obrazu podjęło się sprawdzenia w praktyce odporności ekranów LCD i PDP. W tym celu przeprowadziliśmy test porównawczy na odbiorniku ciekłokrystalicznym oraz plazmowym wyposażonym w Tough Panel o takiej samej przekątnej – 42 cale. Test odbył się z użyciem stalowej kulki o wadze 125 gramów przymocowanej do obudowy obu telewizorów za pomocą metalowej linki i specjalnego uchwytu. Kulka została swobodnie puszczona z pozycji, w której linka oraz powierzchnia ekranu wyznaczały kąt 90 stopni.

    Widziałem tę kulkę na żywo i mogę potwierdzić, że jest bardzo ciężka. Oto co z tego wynikło.

    Każdy kto zdecydował się na zakup telewizora i przeznaczył na ten cel sporą kwotę, dba o swój nowy nabytek w sposób szczególny. Niestety przypadkowe uderzenia w ekran czasem się zdarzają – czytamy w informacji prasowej CDO. Na takie sytuacje narażone są szczególnie odbiorniki w domach, w których mieszkają małe dzieci. Jednak nawet, gdy w domu mieszkają wyłącznie dorośli, możemy zupełnie niechcący mocno uderzyć w panel.

    Testerzy porównują nieokreślone panele LCD z teoretycznie nieokreślonymi telewizorami plazmowymi. W praktyce plazmy użyte w teście to modele Panasonica z matrycą Tough Panel. Producent ma ich trochę w ofercie.

    • seria S (TX-P50S20E; TX-P46S20E; TX-P42S20E),
    • seria X (TX-P50X20E; TX-P42X20E; TX-P37X20E),
    • seria C (TX-P50C2E; TX-P42C2E; TX-P37C2E).

    Plazma czy LCD? Badamy polski rynek

    I tutaj właśnie pojawia się problem. Na swojej głównej stronie Centrum Dobrego Obrazu nie ukrywa, że partnerem ich inicjatywy jest właśnie firma Panasonic. Fakt ten w połączeniu z wynikami testu i promocją paneli japońskiego producenta w oficjalnej notce prasowej może posłużyć do podważenia wyników doświadczenia. Wiadomo, jakich paneli PDP użyli testerzy, ale nie słychać ani słowa o modelach LCD.

    Oczywiście wyniki testu są wiarygodne. Ten sam przyrząd upuszczono w taki sam sposób na telewizor plazmowy i telewizor LCD. Wyniki nie są też zbyt zaskakujące. Wiadomo przecież, że matryce PDP są ukryte za szklanymi powierzchniami. Pojawia się jednak pytanie: czy ten test miał służyć rzeczywistemu wskazaniu bardziej wytrzymałej technologii, czy promocji telewizorów Panasonica?

    O wiele bardziej wiarygodnym rozwiązaniem byłoby wybranie, powiedzmy, czterech paneli różnych producentów z tej samej półki cenowej i wyraźne wskazanie producenta oraz modelu telewizora. Dopiero po teście w takich warunkach można by z czystym sumieniem stwierdzić, co jest bardziej wytrzymałe: plazma czy LCD.

    Czekam na Wasze opinie.