RIAA przyznaje: cyfrowe zarządzanie prawami autorskimi jest martwe
Rzecznik Amerykańskiego Stowarzyszenia Przemysłu Nagraniowego przyznał, że "cyfrowe zarządzanie prawami autorskimi jest martwe". Taka deklaracja to spore zaskoczenie - jeszcze niedawno RIAA zaciekle broniła koncepcji DRM.
Rzecznik Amerykańskiego Stowarzyszenia Przemysłu Nagraniowego przyznał, że "cyfrowe zarządzanie prawami autorskimi jest martwe". Taka deklaracja to spore zaskoczenie - jeszcze niedawno RIAA zaciekle broniła koncepcji DRM.
W maju 2008 roku przedstawiciel Stowarzyszenia David Hughes powiedział:
[cytat]Spodziewamy się, że wkrótce coraz popularniejsze będą stawać się serwisy oferujące muzykę a zasadach subskrypcji - a taka forma wymaga zastosowania jakichś mechanizmów ochrony multimediów przed nieautoryzowanym kopiowaniem. (...) Błędem jest zakładanie, że DRM umarł.[/cytat]
Przez ostatnie kilkanaście miesięcy sytuacja zmieniła się jednak diametralnie. Olbrzymią popularność w USA zdobyła oferta Amazonu - oferującego niezabezpieczone empetrójki. Od słów do czynów przeszło nawet kojarzone z zamkniętymi, "licencjonowanymi" rozwiązaniami Apple.
Już w 2007 Steve Jobs wystosował otwarty list, w którym zachęcał do rezygnacji z DRM. Dopiero jednak w styczniu 2009 poinformował o likwidacji cyfrowego zarządzania prawami autorskimi w iTunes.
RIAA nie miała więc innego wyjścia - musiała wycofać się z promowania koncepcji, z której zrezygnowało wielu ważnych graczy sieciowego rynku muzycznego. Dlatego rzecznik Stowarzyszenia Jonathan Lamy zapytał w wywiadzie dla SCMagazine:
[cytat]DRM umarło, nieprawdaż?[/cytat]
Nie oznacza to wcale, że RIAA cieszy się z takiego obrotu sprawy. Po prostu nie jest w stanie zapobiec "uwalnianiu" zasobów oferowanych przez internetowe sklepy. Najwyraźniej godzi się jednak z postępem i nie zamierza dłużej walczyć w tej z góry przegranej bitwie.
Źródło: IDG
