Brytyjczyk zawstydził NASA za 500 funtów

By zrealizować marzenia o tym, by choć przez chwilę zobaczyć jak ogromna jest nasza planeta wystarczy zaledwie 500 funtów. Wynalazca-amator, Robert Harrison na co dzień spokojny ojciec trójki dzieci, postanowił zawstydzić wszystkich specjalistów dysponujących ogromnymi budżetami. Za pomocą kompaktowego aparatu Canon Sure Shot i skonstruowanej samodzielnie aparatury, udało mu się zrealizować swoje marzenia. Popatrzmy na zapierające dech w piersiach obrazy wykonane na wysokości blisko 35 kilometrów.

Balonem za 70 złotych w stratosferę! (wideo)

„Nie spodziewałem się aż tak pięknych ujęć. Zdjęcia mówią chyba same za siebie. By zobaczyć Ziemię z ogromnej wysokości wcale nie trzeba kilkumilionowego budżetu”, mówił Harrison .

Pan Harrison od dawna interesuje się podbojem przestworzy. Ze swojego ogródka wypuścił już 12 balonów, a wszystko zaczęło się od zdalnie sterowanego śmigłowca, który posłużył do wykonania lotniczych zdjęć domu w Highburton. Ciekawe co na to NASA?

Więcej na ten temat: Canon Sure Shot

Kategoria posta: Aktualności

Źródło: likecool

Tagi: balon, kosmos, zdjęcia, ziemia

Regulamin komentowania

  • asdas

    ło

  • ZiPPeR

    I to jest właśnie piękne. Zawsze się znajdzie ktoś kto zrobi coś dużo lepiej a do tego taniej ;)

  • jurasa4

    AAAAaa!! no tak!
    Działalność NASA polega na wysyłaniu kamer i aparatów w przestrzeń coby popstrykać zdjęcia Ziemi.

    Dobrze że się wyjaśniło bo już wydawało mi się że oni tam kosmos eksplorują!

  • w.p.

    Kurcze ale dwie rzeczy mnie interesują:
    - chyba trzeba mieć pozwolenie co by nie trafić na przelatujący samolot?
    - taki balon w zasadzie może spaść chyba poza Polską i jak ja go znajdę niby wtedy?

  • Misiek

    Nic nowego, jakiś czas temu grupa uczniów, wraz z nauczycielem wysłała tak balon z pluszakami i aparatem, który zrobił podobne zdjęcia. Więc gość nie odkrył ameryki.

  • Akv

    Dokładnie :) Fajnie że facet się bawi, realizuje i wychodzą mu ciekawe efekty, ale nie widzę w tym żadnego porównania do celów misji NASA.

  • xyz

    stare ;P

  • olo

    Proponuję obejrzeć film przed komentowaniem, wtedy sens tytułu się wyjaśni.
    BTW proponuje też przetłumaczyć sobie nazwę NASA, wbrew pozorom ich zadanie nie polega tylko na eksploracji kosmosu.

  • Boto
  • YaneQ

    Jak tym aparatem tak trzęsło to jak był on w stanie zrobić take wyraźne zdjęcia? Wiem że istnieje takie coś jak stabilizacja obrazu, ale to by musiał robić strasznie dużo zdjęć żeby ukazało się na zdjęciu to co być powinno… Do tego nie wiem czy nawet stabilizacja obrazu pomoże przy takim trzęsieniu aparatem.

  • jack

    lool myślisz, że samolot spadnie po zderzeniu z balonem ? xD

  • ……

    Tam u góry zapewne jest spokojniej – czyt . w stratosferze

  • q

    Oglądałeś film? Wyraźnie mówią, że tak jest tylko w momencie gdy balon pęka i aparat spada z zpowrotem na ziemie – zanim to się stanie leci w miarę spokojnie.

  • marcin

    W artykule nie podali kiedy dokładnie gość to zrobił. A w Polsce taki sam eksperyment został zrobiony ze 4 lata temu. Osoba prywatna, kupiła balon meteo wystarała się o zezwolenia i zrobiła obudowę na aparat. Jak dobrze pamiętam to jeszcze był
    wsadzony telefon GSM do środka żeby po wylądowaniu było łatwiej znaleźć. Co do zezwoleń : trzeba załatwiać z nadzorem ruchu lotnicznego. A co do znalezienia aparatu po wszystkim -trzeba liczyć na uczciwość.

  • mateusz

    wpadnie w turbine i juz po nim…

  • Baarnaba

    Polecam http://copernicus-project.org/ Polski projekt, te radiosondy puszczają dosyć często. Nie jest to takie strasznie skomplikowane :)

    Pozdrawiam!

  • dfsd

    facet.waw.pl – tutaj opisałem sposób zarobienia na początek 100 pln/ miesiąc poświęcając jedynie 12 minut dziennie! Mnie przydaje się dodatkowa kasa i ja mam już ponad 450zł miesięcznie. Nie chcę mamić sporą kasą jak inni a 100zł miesięcznie jest w zasięgu każdego. Wystarczy poświęcić około 12 minut dziennie. Do zobaczenia w pięknym świecie przepychu i luksusu!

  • stalker67

    Lepiej od czego? Od teleskopu Hubble’a? Zdjęcia Ziemi z orbity już od baaardzo dawna nie są głównym celem lotów w Kosmos.

  • stalker67

    A na czym? Na robieniu zdjęć Ziemi z orbity amatorskim aparatem?

  • BeNeQ

    Lepiej od NASA. Wydać miliardy a 500 funtów to jest różnica. Za 500 funtów jest w stanie zrobić to prawie każdy…

  • BeNeQ

    Ale to nie oni robią tylko Brytyjczycy :P

  • http://cmos.blox.pl cmos

    Ale za te 500 funtów masz parę zdjęć raz, a za te miliardy dowolną ilość przez kilka lat. Zresztą co to za nowość, zdjęcia z balonu. Robiono już w XIX wieku (Nadar, 1858), a pierwszej połowie XX to standardowo.

  • Kolgejt

    Wszystko fajne ale do kosmosu brakuje mu jeszcze 65 kilometrów, więc wątpie żeby NASA czuła się zawstydzona.

  • Salix

    Bez przekroczenia prędkości kosmicznych nie osiągnie kosmosu :/ a za 500 funtów ciężko

  • Kolgejt

    No właśnie, a o ile mi wiadomo to NASA zajmuje się badaniem kosmosu a nie robieniem zdjęć z dużej wysokości.

  • Grisza

    I te pluszaki tez z Wielkiej Brytanii byly

  • http://copernicus-project.org/ Paweł

    To jakaś kpina!!!
    Sam wypuszczałem takie balony razem z towarzystwem Copernicus Project od kilku lat i nie jest to jakieś wielkie wydarzenie. Takich grup w Europie jest pełno. Sami zobaczcie nasze zdjęcia:
    http://copernicus-project.org/galeria,101,lot_cp08_-_zdjecia_z_kapsuly_fly5/5#
    (zdjęcia są robione aparatem panoramicznym, dlatego takie „zaokrąglone”)
    Facet po prostu zrobił sobie reklamę.

  • mrp

    Przecież w tym filmie było powiedziane, że do balonu jest przypięte „tracking device”, z którego obraz jest ściągany zdalnie. Naprawdę myślałeś, że koleś potem szuka miejsca, gdzie ten balon spadł z kosmosu w celu wyciągnięcia aparatu? :-P

  • Sareth

    bez urazy ale jego zdjęcie jest ładniejsze od waszych

  • toniku

    może była by to oszczędność na paliwie jakby można było tak wysłać satelitę chociaż w początkowym etapie sama satelita nie jest aż tak ciężka.

  • kermeet

    A co z prawami autorskimi do fotografowania przestrzeni? Czy przypadkiem Nasa i inne agencje kosmiczne nie mają wyłaczności na robienie zdjęć z tak dużej wysokości?;>

  • http://korwin-mikke.pl hub_lan
  • xplicit

    chyba zartujesz ;) te fotki Copernicusa sa duzo duzo lepszej jakosci, sa tylko na stronie po pierwsze zmniejszone, a po drugie wlasnie robione przy pomocy panoramicznego obiektywu, ktory pewnie ‘brzydzi’ Ci obraz. Sam pomysl slideshow ze zmieniajacych sie wysokosci jest extra, szkoda tylko ze przy kolejnych zdjeciach nie ma napisanego z jakiej wysokosci zostaly zrobione

  • Marek

    Nic podobnego – tracking device jest używany do fizycznego zlokalizowania w terenie pozostałości po balonie i aparatu, z którego następnie ściąga się zdjęcia. Może dokładniej posłuchasz?
    Zdjęcia fajne, ale pomysł już by

  • rufutek

    N – need
    A – another
    S – seven
    A – astronauts

Po raz pierwszy zobaczyliśmy światło Super-Ziemi
Po raz pierwszy zobaczyliśmy światło Super-Ziemi

Zamknij