Działające lekarstwo na raka – wreszcie!


Takie wiadomości lubimy najbardziej! Grupie brytyjskich i amerykańskich uczonych udało się opracować szczepionkę, która wyleczyła raka prostaty. Na razie u szczurów, ale osiągnięcie i tak jest olbrzymim postępem w pracach nad leczeniem tej śmiertelnej do niedawna choroby.

Sposób, który opracował amerykańsko-brytyjski zespół badawczy, polega na oszukaniu ciała nosiciela. Uczeni starali się zmusić organizm, w którym rozwijały się komórki rakowe, do wyprodukowania odpowiednich antyciał.

Znajdziemy raka dzięki nanopróbnikowi

Naukowcy wstrzyknęli myszom laboratoryjnym otoczki wirusów wewnątrz, których znajdował się kod DNA, częściowo pobrany ze zdrowych komórek prostaty. Wysyłanie DNA pod przykrywką wirusów oszukało system immunologiczny myszy i zmusiło je do wyprodukowania antyciał zdolnych do wyeliminowania chorych komórek.

Antyciała były przystosowane specjalnie do zwalczania raka prostaty, ale uczeni mają nadzieję, że tę samą metodę da się zastosować do walki z innymi nowotworami. Oby mieli rację. Testy na ludziach mają zacząć się w ciągu najbliższych dwóch lat. Mam nadzieję, że będziemy mieli okazję poinformować Was o ich pozytywnym zakończeniu.

Kategoria posta: Aktualności, Medycyna, Wykop

Źródło: Dvice

Tagi: lekarstwo na raka, szczepionka na raka

Regulamin komentowania

  • Kjh

    takie newsy motywują :)

  • Kynareth

    Zastnawiam się czy „szczepionka” to odpowiednie słowo.

  • XY

    To lekarstwo a nie szczepionka, chociaz w pewnym sensie jedno i drugie. Ale nie wazne – wazne, ze to bardzo pozytywny news.

  • Tomasz

    Jeśli ta metoda zadziała to u nas będzie dostępna za długie lata albo za długie cyfry w rachunku. J*bać NFZ… i jeszcze ZUS.
    Ale ogólnie spoko. niech jeszcze wymyślą coś na komary i będę całkiem happy.

  • Mix

    Oby nie było tak, jak w filmie „I’am a legend”…

  • 3qm

    Wszystko to śmiech na sali. Lek na raka istnieje od tysięcy lat. Czy o witaminie b17 ktoś z szanownej redakcji słyszał? Pestki moreli, jabłek itp. Faszerują nas chemią „spożywczą” tak aby wzrosła liczba zachorowań na raka a wtedy firmy farmaceutyczne zacierają ręce. To wielki kartel, którego nikt nie jest w stanie powstrzymać. Myślicie, że oni zażywają leki własnej produkcji? Sięgają do tego czego sami zakazują-amygdaliny. Szkoda gadać.

  • Gofr

    Jeżeli myślisz że w dobie internetu, zna ten sposób jedna osoba na milion to się mylisz. Wiesz, w 3 etapie umierania, człowiek tak chce negocjować ze śmiercią że potrafi nawet zjadać pestki z moreli, tylko aby przeżyć. I jeżeli chociaż jedna osoba przeżyje (ale nie z tego powodu) to już wielki rewolucyjny lek od tryliardów lat. Za to najwięcej to koncerny zarabiają właśnie na podstawowych „lekach” które kupuje Kowalski (takich jak na grypę – jak mogą być leki na grypę?!) albo cudownej homeopatii (czyt. placebo). Wiadomym jest że zarabia się na leczeniu a nie wyleczeniu bo to opłacalne, ale niedługo rak już się znudzi, wymyślą nową chorobę a ci od filmików z youtube będą kazać nam jeść kukurydzę z d*py. Wiesz ile kosztuje taka witamina, a właściwie jej produkcja? Grosze. A wiesz ile się zarabia na oszukiwaniu ludzi w taki sam sposób (wciskając im b17) jak to robią koncerny? Majątek. Oni są takimi samymi złodziejami jak każdy inny. Tego nie zmienisz, nigdy nie będzie leku na ludzką naturę. Jak myślisz, ile koncernów jest zamieszanych w plotę o amigdalinie żeby jeszcze natrzepać trochę kasy „po kryjomu”? Jak myślisz, każdy onkolog jest sku*wysynem, aby wciskać ludziom chemię zamiast pestek moreli, myślisz że o takich terapiach nie słyszał? 

  • 3qm

     Zdziwiłbyś się jak niewielu ludzi ma znikome pojęcie o tej witaminie, ilu lekarzy nie wie o jej istnieniu a jeżeli już wie to nie wierzy w jej działanie lub jej „niby” szkodliwość. Kilkadziesiąt lat temu przeprowadzono dokładne badania odnośnie b17, wdrożono ją w testach na kilkunastu pacjentach i jak myślisz jaki był rezultat? Tak, masz racje negatywny i tylko dlatego, że zaaplikowano ją w innych dawkach. W ogóle powinieneś więcej poczytać, zaznajomić się, pogooglować a wiedziałbyś ze homeopatia to nie placebo, kolejne dziecko medialnej nagonki. Leki na grypę kosztują groszę ale mylisz się pisząc, że na nich koncerny zarabiają najwięcej. Leki na raka kosztują majątek. J.w. powinieneś więcej poczytać. Kartel farmaceutyczny jest tak potężną siłą w naszym współczesnym życiu, z taką łatwością manipuluje dostępem określonych leków na rynku, że Twoje zdziwienie osiągnęłoby „zenity zaskoczenia” gdybyś poznał prawdę. 

  • AnoNYMOusE

    Jeśli to by zadziałało to nie tylko raka dało by się tak wyleczyć.

  • Elo

    Palcie ganje bo umrzecie :)

  • p4

    a slyszeliscie o witaminie b17? to jest lekarstwo na raka! tylko wielkie koncerny farmaceutyczne duzo by stracily!

  • AnoNYMOusE

    Napisałeś to samo co koleś 2 posty niżej.

  • Kabi

    przesuńcie ten nieszczęsny przecinek przed słowa „wewnątrz których”, bo trudno złapać sens za pierwszym razem

  • fak

    No to nie wiem gdzie mieszkasz, bo jak ja się spytam co to jest witamina b17 to od razu każdy odpowiada że to ma coś związane z lekiem na raka, z resztą jeżeli jest już ktoś chory to zwykle rodzina szuka jakiś alternatyw a gdzie jak nie w internecie. Po drugie mój drogi są różne rodzaje nowotworów (łagodne, półzłośliwe i złośliwe) nie ma tylko raka są także glejaki, chłoniaki czy mięsaki. WIĘC NAPISZĘ TO CAPSEM ŻEBYŚ ZROZUMIAŁ – NIE MA UNIWERSALNEGO LEKARSTWA NA NOWOTWORY BO TO PO PROSTU NIEMOŻLIWE. I raczej wolę się zaznajomić najpierw z genezą choroby niż tylko wiedzieć jak ją leczyć moje drogie dziecko, po później wychodzi z tego „nie wiadomo co”. Oczywiście że leki na grypę kosztują grosze, tylko zauważ że nie każdy ma nowotwory złośliwe w takim stopniu zaawansowania żeby brać chemię. Za to w każdej domowej apteczce znajdują się apapy, ibuprofeny i o zgrozo oscillococcinum. NIE, nie uległem medialnej nagonce bo po pierwsze nie oglądam telewizji od ładnych 4-5 lat, nie czytam srazet wyborczych i sronetów. Po drugie użytkuję już internet od kilkunastu lat, znam wiarygodne strony z których można brać wiarygodne fakty poprzedzone wieloma źródłami, a nie filmiki z jótóba czy pierwszych stron w googlach gdzie wszystko jest fundowane. Co do homeopatii, po prostu tyle się o tym naczytałem i dalej nie potrafię znaleźć chociaż jedynego sensownego argumentu, żeby ten „lek” działał tak jak to jest napisane na ulotce. Naprawdę wierzysz że woda ma pamięć i coś co jest rozcieńczone 1:10^400 potrafi wyleczyć? Naprawdę, dla mnie to niewiarygodne że ludzie wierzą w takie bzdury. I wiem chociaż trochę jak dział ten twój cały kartel, bo nawet to co masz w lodówce jest po części ich sprawą. I błagam cię, jeżeli coś jest otagowane jako „spisek, teoria, kłamstwo, masoni, templariusze, nowy porządek świata” to czytaj to bardzo „lekko” i nie bierz do serca. Bo zauważyłem że człowiek łatwo pochłania informacje (najpierw tv teraz yt) ale zupełnie nie potrafi wyciągać z nich wnioski i samemu myśleć. To takie patrzenie bez widzenia.

  • 3qm

    Hehe „dziecko”, dobrze by było:) Ależ napłodził tego tekstu. Możemy pisać tak cały dzień i tak obie strony mają różny pov. Rak mój drogi to jest jedno i to samo obojetnie czy przebieg ciężki czy lekki. Dysfunkcja organizmu i tyle. I proszę Cię, nie pisz o hemopatii jeśli nie masz o tym pojęcia. Pamięć to mają domeny magnetyczne podczas przemagnesowań. I jeszcze raz powtórze, homeopatia to żadne placebo, nie wiem gdzieś się o tym naczytał, naturalny lek, bez chemii, czasem posiada skutki uboczne ale minimalne a skąd wiem? Używam od lat. Wyleczył mnie z chorób przy których chemia stosowana się chowa. I co do spisku, ten cały zakłamany system istnieje od tysięcy lat. Wiem o tym a Ty możesz się z tym ze mną spierać a ja Ci jeszcze raz odpowiem, pov. Pzdr.

  • VS

    G*wno prawda! B17 to po pierwsze nie witamina i na pewno nie z grupy B! Amygdalina (nazywana Wit B17 ) jest glukozydem cyjanogennym. Nie ma właściwości Witamin z grupy B (żadnych właściwości witaminowych nie ma)  - które muszą być kofaktorami białek enzymatycznych tj. np. B1, B2, B5, B6 czy B12 itd. W skrócie wygląda to tak: Jesz sobie pestkę z jakaś zawartością amygdaliny, idzie sobie ona do jelita, tam zawarte w pestce (czy w innym pożywieniu) glukozydazy rozkładają ją do wolnego aglikonu, a następnie do wolnego CN. Ten zaczyna szaleć po krwi, wpada do wszystkich komórek, uszkadza łańcych oddechowy(w mitochondrium) , a organizm desperacko próbuje rozłożyć go słabym jak na to enzymem zwanym Rodanazą (w mitochondrium). Nie jest to selektywny lek na raka. I nic by koncerny nie straciły, bo najwięcej dochodów mają z leków OTC takich jak aspiryna oraz z preparatów ogólnie dostępnych np. Witaminy w tabletkach – tego jest kupowane na pęczki. 

  • VS

    A „cudowne wyzdrowienia” z nowotworów, to głównie sprawka nagłej proliferacji komórek NKT i NK. Nie znamy jeszcze dokładnego mechanizmu, tak nagłego wzrostu populacji tych komórek w ozdrowieńcach, ale pracują nad tym najlepsi immunolodzy na świecie. Dziękuję za uwagę. 

  • 3qm

    Rodanoza jest silnym enzymem występującym we wszystkich komórkach. Nie wiem skąd masz takie informacje?Właśnie by straciły, i to gruby szmal. Z choinki się urwałeś. Więcej mama nie miała takich dzieci?

  • 3qm

    Dobra ja zmiatam z tej strony bo nie chce się miotać między młotem a kowadłem i tak to do niczego nie prowadzi. Dziękuje za uwagę, przyjąłem ale z tym co każdy napisał i tak się nie zgadzam. Dobrze, że ludzie są różni bo swiat byłby nudny. Pzdr

  • VS

    Kohlmunzer „Farmakognozja” , „Biochemia” Stryer jako przykładowe źródła  . 
    A pierniczysz Panie, bo LD50 dla CN to 1mg/kg masy ciała. Rodanaza ma tyle obrotów,żeby dało radę przeżyć normalną dawkę cyjanków ze środowiska. Nie lepiej od razu wziąść cyjanek , tylko obżerać się migdałami? Zaoszczędzisz sobie kłopotu z kupowaniem. 

  • VS

    ….oczywiście, że występuje we wszystkich komórkach bo każda komórka ma mitochondrium. 

  • fak

    Warto dodać że także „cudowne wyzdrowienia” z nowotworów są także często czystym fejkiem, z powodu źle postawionej diagnozy. 

  • VS

    Owszem tak. 

  • 3qm

    Stryjer to jeden wielki bełkot serwowany dla takich jak Ty. Nie, muszę stopniować dawkę bo z kim bym tak polemizował.

  • VS

    Jak mi pokażesz analizę rynku, gdzie uwzględnisz wprowadzenie tego magicznego „panaceum” i wykażesz, że dałoby to tragiczne straty dla koncernów, to ci uwierzę. Na ten moment, mówię Bullshit. 

  • VS

    @8bc4b9158a8a8ea60daaed78b18bec6c:disqus Bardzo słaby troll -> masz link:http://boards.4chan.org/b/ tam cię nauczą.

  • 3qm

    Nie musze, wystarczy pomyśleć. Chemicy i biochemicy mają zawsze z tym problem. Kosz zsyntetyzowania amygdaliny a koszt wytworzenia standardowych leków na raka. Proste nie?

  • VS

    @3qm Nie syntetyzuje się glikozydów. Bo po jaką cholerę, jak są roślinki uprawne, zbierane ze stanu naturalnego i produkowane metodą biotechnologiczną <- dwie pierwsze to są bardzo tanie metody. Ile kosztuje np. Taki głóg w aptece? Z 7 -20 zł? Zresztą, nowotwory powstają non-stop. Nigdy nie będzie trwałej metody zwalczania nowotworów, będą tylko metody leczenia objawowego i przeciwdziałanie powstawaniu. To nie jest i nie będzie panaceum. Lepiej przeczytajcie sobie o inhibitorach angiogenezy, a nie jakieś głupoty o wymyślonych witaminach. 

  • VS

    @3qm Ja nie mogę, chce stopniować dawkę dla cyjanku. Panie, to nie są flawonoidy, czy glikozydy kardenolidowe, żeby to się kumulowało. Albuminy tego nie łapią. 

  • Seb

    podaj lepiej zrodla, bo robi sie misz-masz, do tego jeszcze kwestia autorytetu pozostaje. a sprawa jest ciakawa.

  • ziupo

    Trochę faktów i kolega propagandzista 3qm się ulotnił.

  • Dfgh

    polacy od lat robia tak dla raka skory

Krabem w raka - nowy sposób leczenia nowotworów
Krabem w raka - nowy sposób leczenia nowotworów

Zamknij