Czemu Apple iPad nie jest niczym rewolucyjnym
28 stycznia 2010, godz. 15:00
Szukając ciekawych tematów na dzisiejsze wpisy, zostałem zbombardowany mnóstwem informacji na temat najnowszego tabletu Apple iPad. Niektóre portale w ogóle zapomniały o tym, że są jeszcze inne gadżety. Ja kompletnie nie rozumiem tej fascynacji. Po raz kolejny stawiam się w roli bezwzględnego krytyka i piszę, co mi się nie podoba w nowym urządzeniu z nadgryzionym jabłkiem.
Zacznijmy od tego, czym tak naprawdę powinien być tablet. Ja zawsze myślałem, że to alternatywa dla laptopów. Nieco mniejszy sprzęt, ale bardziej mobilny i z nie mniejszymi możliwościami. Okazuje się, że jednak się myliłem, ponieważ Apple iPad ma niewiele wspólnego z przenośnym komputerem.
Przede wszystkim dlatego, że nie obsługuje wielozadaniowości. Jeśli chcecie przeglądać Sieć, to będziecie robić tylko to i nic więcej. Nie ma mowy o jednoczesnym uruchomieniu kilku aplikacji. Wybaczcie mi szczerość, ale to jest po prostu jakiś żart! Na netbooku zrobię o wiele więcej.
Po drugie, nie ma kamery. Nie chodzi o to, że jest tylko z tyłu. Nie ma żadnej! No ale nie ma się czemu dziwić, bo gdybyśmy mieli włączonego Skype’a lub podobną aplikację, to nie moglibyśmy już robić nic innego. Czemu? Patrz punkt wyżej.
Kolejną rzeczą, która nie podoba mi się w Apple iPad to brak portu HDMI. Nie mówię od razu, że musimy przesyłać filmy w wysokich rozdzielczościach, bo pojemność dysków raczej uniemożliwia przechowywanie tak dużych plików, ale fajnie byłoby zobaczyć ekran tabletu na telewizorze, czy monitorze.
Czwarty argument powtarza się przy wielu inny sprzętach z nadgryzionym jabłkiem w logo – nie obsługuje flash. Pewnie wielu osobom to nie przeszkadza, ale ja czasami lubię spędzić kwadransik na prostych grach online. Flash jest do tego raczej niezbędny!
Bardzo długo miałem stary monitor CRT w formacie 4:3. Niedawno przesiadłem się na panoramiczny 16:9 i już nie wyobrażam sobie pracować na czymś innym. Nawet 16:10 wydaje mi się dziwne. I tutaj pojawia się kolejna, moim zdaniem, wada – Apple iPad ma ekran w formacie 4:3. Po prostu mi się to nie podoba i już!
Przejściówki, przejściówki i jeszcze raz… przejściówki. Nawet podłączenie zwykłej kamery wymaga specjalnego adaptera. Czy naprawdę tak trudno zrobić coś prostszego? A może Apple chce po prostu zarabiać na dodatkowych akcesoriach?!
No i to by było na tyle. Oczywiście, sprzęt ma wiele zalet, ale powyższe wady skutecznie mnie zniechęcają. Poza tym, w cenie 500 dolarów (tyle kosztuje najtańszy iPad) kupię laptopa, którym zrobię o wiele, wiele więcej.
Z góry zaznaczam, że jest to moje zdanie i reszta blogerów nie koniecznie musi się z nim utożsamiać.
Śledzik
RSS
newsletter
stary trik apple :) za jakiś czas zrobią iPad 2G z kamerą… potem iPad 3G z HDMI… potem iPad 4G z multitask :) Bo gdyby dali wszystko na raz to nikt by nie chciał kupić później nowej wersji :) o to im właśnie chodzi
taaa…
Zgadzam się z tym tekstem, iPad to wielkie g… przecież widać, że to powiększony iPod Touch… To się nadaje max. do filmów i prostych gier…
Heh już na PSP mam więcej możliwości niż ten tablet xD, nawet flasha mam O.o.
I może powiesz mi, że bez żadnych tricków masz flasha? Może i w iPadzie będzie się dało to jakoś odblokować.
No pewnie i jeszcze na PSP strony z tym wspaniałym Flashem przegląda się 100 razy bardziej wygodnie niż na iPadzie :D
Może zanim zaczniesz gadać pierdoły, zapoznaj się trochę z tematem. Flash działa lub niedługo będzie działać. To tylko kwestia czasu… HTML5!
Oj nie, powiem Ci, że strony da PSP przegląda się koszmarnie – tragiczne sterowanie, długie wczytywanie się stron… Ogólnie sprzęt w mojej opini nie nadaje się do surfowania po sieci.
P.S.
bateria jest wbudowana na stałe? jeśli tak to tragedia
Hahaha, co za text – a bo czemu tragedia ;p a lubisz ją wyciagać dla zabawy i przykładać do jezyka?? Po co ma być wyciągana?
Bo nie możesz samodzielnie wymienić zużytej baterii na nową . Proste.
Nie wiem jak to było ale czy przypadkiem nie wyszła dyrektywa UE o tym, że baterie powinno się łatwo wymieniać… a druga dyrektywa daje nam to iż będzie jeden i taki sam do wszystkich urządzeń gniazdo ładowarki…
jak sie zużyje baterie to się ją ładuje :p a nie wymienia na nową.
Jak sie zużyje w sensie mechanicznym. ZA wiele naładowań i wyładowań – prowadzi to w końcu do zmniejszenia pojemności baterii.
Po za tym ja np. w aparacie mam cztery baterie, żebym mógł sie nim bawić jak mi sie jedna rozładuje. Przy takim sprzęcie też byłoby to nie od rzeczy. W bardzo długiej podróży. Przeciągającej się, pada Ci tablet – wymieniasz baterie – działasz dalej.
Przy sprzęcie apple – pada ci bateria – idziesz spać.
Ja sie utozsamiam ;D
Co prawda to prawda. Ceny produktów Apple naprawdę potrafią odstraszyć przeciętnego nabywcę. Zresztą to co oferują jak napisałeś nie jest niczym rewolucyjnym, gdy bardziej szczegółowo się temu przyjrzeć można mieć sprzęt o dużo większych możliwościach za podobną cenę, aczkolwiek bez loga nadgryzionego jabłka, bez którego wiele osób nie potrafi się obejść… bo prestiż, bo szpan i zapewne wiele fanów Apple wyrazi swoje niezadowolenie z napisania przez Ciebie tego artykułu i mojego komentarza, ale cóż… zdanie innych ludzi, którzy nie mają w moich oczach żadnego autorytetu jest mało ważne. Pozdrawiam
Lubię czytać teksty osób, które w życiu z Apple do czynienia nie miały, a jedynym wyznacznikiem ich zdania są suche dane katalogowe, które nijak przekładają się na możliwości urządzeń Apple ^^ Nic rewolucyjnego? Faktycznie, matryca IPS to nic nowego… ;-)
To co jak w nowej wersji iPada wydadzą inny rodzaj matrycy to polecisz kupić?? Odpowiednio podrasowany model matrycy z iPod by w zupełności wystarczył, ale ok chcieli dać coś lepszego, ok. Ale czy to jest taka rewolucja na miarę nowego sprzętu??
Co mi po lepszym ekranie, jak w większości mam to samo w iPodzie co w tym całym i Padzie?
ale masz WIĘKSZY EKRAN! Zakładając, że pogodziliśmy sie z wadami iPoda/iPhona (tymi, które wychodzą przy porównaniu do konkurencji) to jedynym dużym minusem przy próbach oglądania filmów/rysowania/grania w gry na iPodzie jest ten diabelny tyciusieńki ekranik!
“można mieć sprzęt o dużo większych możliwościach za podobną cenę”
A mógłbyś podać przykład? Mówię serio, zastanawiałam się nad kupnem czegoś podobnego, gdy zobaczyłam iPada myślałam że to ziszczenie moich snów… póki sobie nie uświadomiłam, ze będzie miał wszystkie wady iPoda. To było twarde sprowadzenie na ziemię :/ Mam iPoda touch, więc dobrze znam jego wady (gdyby tylko jakaś litościwa dusza powiedziała mi o nich wcześniej…)
A więc – jaki tablet PC ma grubość książeczki dla dzieci, rozsądna wielkość, multi-touch i przede wszystkim – wagę PONIŻEJ 1 KG???
Tak, pewnie, tylko szpan, bycie trendy i fanbojostwo. Zarabiam najniższą krajową i pewnie tylko dla szpanu zbieram na iMaca :/ Człowieku, nie bądź tak ograniczony :/
O i tu iMac jest dużo ciekawszą propozycją od takiegoż tabletu od Apple ;) Sam bym osobiście mógł przyjąć takie urządzenie ;)
mnie już zniechęcił sam brak wielozadaniowości.. nie dziękuje, nie będę płacił 500$ za takie g*wno.
i wogole gdyby byla mozliwosc podpiecia bezprzewocowego internetu np iplus czy inne a to nawet usb nie ma zawiodlem sie jednak jako takie “cos wiecej” niz ipod touch mozna sobie kupic ;d
po co masz podpinac usb z iplusem skoro wystaczy wlozyc karte sim do samego ipada?
USB by się przydało więc nie pisz, że jest ok… nawet dwa wejścia USB to minimum ile powinno być…
USB jest jak dokupisz przejsciowke
Jest USB. Jak byś chciał ściągać filmy,muzykę z kompa?No jeszcze można Bluetothem.
A ja się z Tobą zgadzam w 100%!
Też jestem w szoku że na dzisiejszych serwisach trąbią tylko o tym badziewiu! :/ Jakby wypuścili to 5 at temu to może faktycznie byłaby to rewolucja (chociaż sam nie wiem, przecież to nawet nie ma portu USB), ale dzisiaj każdy jeden netbook zrobi o wiele więcej za wiele mniej.
Jedyna rzecz jaka mi się w nim naprawdę podoba to galeria zdjęć i czas pracy baterii, ale cała reszta to jakaś totalna żenada! Ale na pewno masa naiwniaków będzie za kilka miesięcy wrzucała na YT filmiki z rozpakowywania tego kawałka kupy… Tragisz!
Zgadza sie! Takie urządzenia byli na czasie jakieś 5 lat temu. Tuż ten tablet to praca na “odwal się”
niezle tlumaczycie te posty z gizmodo, dobra robota
dokładnie!
No z tą wielozadaniowością to aż dziwne. Przed chwilą sprawdzałem na telefonie (starszy Symbian) – chodzi 10 procesów… Da się w telefonie to i chyba w takim cudzie by się dało ;) Dobrze że Leopard jest chodziaż wielozadaniowy…
System Iphone OS ma multitasking, ale ograniczony tylko do niezbednych wątków takich jak Phone, lub iPod – czyli odtwarzanie muzyki. Na iphonie bez problemu mozna przegladac WWW i jednoczesnie w tle zapuscic sluchanie muzyki, nie widze przeciwskazan, aby na iPadzie nie dalo sie wczesniej zapuscic ulubionej plyty i czytac eBooka.
z iKlocem będzie tak samo jak z iPhonem, dobry marketing Apple i wszystko sprzeda. Ale tak na prawdę te coś co pokazują to nic innego niż powiększony iPhone…
Czemu nie ma hd, kamerki itd itp? A no jak ktoś już wspomniał jest już to taka polityka Apple, w nowym wydaniu zobaczymy np kamerkę i coś jeszcze, no i jeszcze nowy software. Oczywiście dopiero za jakiś rok…
I znów się powtórzę, dla mnie takie dotykowe gówienko nie jest TABLETEM! bo nie jest przeznaczony do mazgrania, najwyżej bym nazwał to Toucher ; P czy jakoś tak ale na pewno nie tabletem…
Tablet to jest wacom’a, pentegram’a i calej innej reszty co robi tablety, które mają możliwości normalnego mazania na nich.
to po prostu powiekszony ipod touch z taka sama funkcjonalnoscia. absolutnie nieporeczny i kompletnie nieprzydatny. netbook to zdecydowanie lepsze rozwiazanie. ale pewnie znajdzie sie osoby z ktore sie natna na ta “super okazje”
jednym słowem … niewypał….
Idiota ten tekst pisal. Brak portu HDMI….czlowieku po co Ci w tablecie HDMI ? W komorce tez potrzebujesz ? Sporo minusow ma owszem, ale akurat te co tu wymieniles to dosc zenujace sa. Nie chcesz, nie kupuj, a swoja “konstruktywna” krytyke zachowaj dla siebie.
jak masz obsługę filmów w HD to fajnie to podpiąć pod 52″ LCD, prawda?
inna sprawa że w netbookach jest :)
“czlowieku po co Ci w tablecie HDMI ?”
Może po to, że w urządzeniu multimedialnym w cenie zapewnie około 3k wypadałoby żeby port, który już jest standardem występował.
żeby na rzutnik zapodać notatki…
i z jeszcze 101 innych powodów. 5$ zaoszczędzili…
Po to że w nawet najtańszych chińskich “pseudo tabletach”, takie porty są. A tu taki Apple nawet oto nie zadbał.
@autor
” Jeśli chcecie przeglądać Sieć, to będziecie robić tylko to i nic więcej. Nie ma mowy o jednoczesnym słuchaniu muzyki lub pisaniu dokumentu” a to nie prawda, można jednocześnie pisać email, słuchać muzyki i przeglądać sieć. Orginalne aplikacje iPoda po zamknięciu nie resetuja się tylko minmalizuja. Tzn bez problemu można słuchać muzyki i surfowac po sieci. Skąd to wiem? Bo sam używam iPod touch i nie, nie jestem żadnym fanatykiem. Autor widocznie nie wie dokładnie o czym pisze przez co zniechęca ludzi do produktu którego nie zna. Przytaczajac same wady. Nie mówiąc nic o zaletach które tablet także posiada.
Pozdrawiam Dominikk
Wreszcie ktos to napisal.
iPod/iPhone obsługuje wielozadaniowość, wiec coś takiego jest możliwe – iPad na obecną chwilę nie
Yyy sorry czy ty mówisz o tym samym sprzęcie co wszyscy?? Pokaż mi, który iPhone/iPod obsługuję tą wielozadaniowość xD
“Jeśli chcecie przeglądać Sieć, to będziecie robić tylko to i nic więcej. Nie ma mowy o jednoczesnym słuchaniu muzyki lub pisaniu dokumentu” – nie wypisuj dzieciaku bzdur jak nie masz pojecia o czym piszesz.
A ty jesteś pewien, że taka możliwość w iPadzie jest?
@ScrorpionX bronisz tak autora jak rasowy rotwailer …
Wyglada na to ze b.media dała autorowi do zrozumienia żeby nie prowadził wojen w komentarzach i teraz ripostuje pod innym nickiem…? A może mi się tylko wydaje, jesli tak go przepraszam ze poruszam ten temat ;)
A … I ipody/iphony posiadają pełny mutitasking po jailbreaku. Wiec po wyjściu pada nowy soft napewno zostanie zlamany dając ta możliwość. :)
pozrawiam Dominikk
ja byłbym skłonny to kupić po wcześniejszym upewnieniu się ze jb będzie ;D bo wtedy to daje szersze pole do popisu ;) ale tak jak inni uważam, że ipad nie jest niczym nadzwyczajnym
Autor pisze ize ze Ipad ma 4:3 ale to wystarczy tylko przekręcić Ipad,a i jest 16:9 tak ja w Ipod Touch…
WOW! To znaczy, że jest zrobiony z gumy i można go rozciągać?
Niekturzy są bardzo ciemni…
I admin usuną odpowiedż do mojego komentarza gdzie potwierdzili moją wypowiedż i napisał o autorze wsty czy co??
A i tak Jobs zarobi krocie. (:
“Autor pisze ize ze Ipad ma 4:3 ale to wystarczy tylko przekręcić Ipad,a i jest 16:9 tak ja w Ipod Touch…” – wystarczy przeczytac tekst i od razu widac poziom autora =) nic dodac nic ujac.
w ipodach touch i w i phone mozna sluchac jednoczesnie muzyki i przegladac strony to niby czemu ipad tego by nie mial? moze ci sie pomylilo jak tak to popraw szybko artykul…
Czemu większość osób, które zanegowały to, że można robić wiele rzeczy na tym cudzie techniki to idioci? Dlaczego zawsze jakies dzieci neo wywyższają się poddając za pewnik ich starszy wiek i nazywają innych dziećmi?-żenada!! Poza tym to “idiota pisał ten tekst”?? co to do jasnej ciasnej jest?? Masz swoje zdanie, posiadasz wiadomości, które są inne od tego co zostało napisane a artykule? Kulturalnie przedstaw swoje poglądy i napisz to poprawnie gramatycznie jak dorosła wykształcona osoba a nie taki podlotek co nie ukończył gimnazjum!!;] no:D-ale bulwersa załapałem!!
Jednocześnie jestem ogromnym zwolennikiem zabrania możliwości wypisywania komentarzy osobom poniżej 16 roku życia;]
sadzisz, ze wiek ma cos do rzeczy? spotkalem wielu dorosłych o poziomie niższym niż reprezentują 12latki w supermarkecie ;-)
Mnie w ogóle dziwi brak obsługi flasha, do wczoraj myślałem że przeglądarka w ipod touch czy też ipad może odtwarzać na przykład youtube (przyznam że nigdy się nie interesowałem ipodami)
To, czego naprawdę nie lubię, to totalny brak profesjonalizmu u tzw. “dziennikarzy” internetowych. Pisząc komentarze tego typu, warto chyba jednak dowiedzieć się więcej a nie przepisywać cudze opinie, bez zastanawiania się, czy mają jakiekolwiek poparcie w rzeczywistości.
Fakt, nie ma multitaskingu. Mi też się to nie podoba. Nie oznacza to jednak, że bez multitaskingu nie da się jednocześnie słuchać muzyki i używać aplikacji. Urządzeniami podobnymi do iPad’a są iPhone i iPod Touch, na nich mimo braku multitaskingu da się jednocześnie słuchać i robić inne rzeczy.
Brak kamery jest ewidentny i z tym nie ma co polemizować. Dali ciała. Niemniej to raczej nie brak multitaskingu jest powodem braku kamery. Bez multitaskingu aplikacja typu Skype nadal mogłaby używać kamery. Radzę doszkolić się piszącemu ten artykuł, co to jest multitasking i jak działa.
Obsługa flasha, owszem, nie ma. Niebawem się jednak pojawi. Warto sprawdzić, co szykuje Adobe wraz z nadejściem pakietu CS5. Programy flashowe będą mogły być kompilowane do natywnych aplikacji pod iPhone/iPod Touch/iPad. Czy będzie wsparcie dla flasha po stronie przeglądarki? Tego nie wiem. Jeśli nie, to faktycznie porażka.
Port HDMI nie jest nikomu potrzebny. Standardowy port urządzenia ma wyjście sygnału video, wystarczy kabelek wyprowadzający sygnał kompozytowy, dostępny w sprzedaży już od dawna i używany przez właścicieli iPhone/iPad Touch, właśnie do wysyłania sygnału wideo np. do telewizora.
Ekran 4:3? Cóż, kwestia gustu. Moim zdaniem, jeśli ekran może pracować zarówno w pionie jak i w poziomie, takie proporcje są o wiele bardziej ergonomiczne, niź 16:9.
Autor zapomniał natomiast o rzeczach, których próżno szukać u konkurencji. Świetnej jakości ekran dotykowy z mulitouch, obsługa 3G, kompas, GPS, pomiar oświetlenia otoczenia, czujnik bezwładności…
Na koniec dodam, że mi też się zupełnie nie podoba iPad, jestem tym tabletem kompletnie rozczarowany, ale z zupełnie innych powodów.
obsługa 3g jest ale w tańszych wersjach nie ma czy gps jest w tańszych wersjach nei wiem nie chce mi się sprawdzać specyfikacji
GPS jest zdaje się w zintegrowany z modułem GSM, więc pewnie będzie tylko w modelach z 3G
można wiedzieć z jakich? :)
Cóż, oczekiwałem, że iPad będzie czymś pośrednim między iPhone a Mac Book Air.
Po pierwsze, Apple z zupełnie niewyjaśnionych dla mnie przyczyn opracował dla tego urządzenia własną platformę – autorski procesor i cały proces produkcyjny. Nie rozumiem tego kroku. Na rynku jest kilka świetnych rozwiązań, choćby Atom. Własna platforma oznacza, że użytkownicy końcowi będą musieli ponieść koszta jej opracowania. W przypadku użycia jednego z ogólnie dostępnych rozwiązań, koszt opracowania nowej technologii rozkłada się na o wiele większy rynek, co dla odbiorcy końcowego oznacza niższy koszt.
Druga sprawa, to system operacyjny. Wolałbym, gdyby system iPad’a czerpał nie z OS X dostępnego na iPhone, tylko z pełnej implementacji, pracującej na komputerach Apple. Wystarczyłoby trochę go przyciąć i zmienić model interakcji z użytkownikiem na taki bardziej iPhone’owy. Mielibyśmy i multitasking i możliwość odpalania oprogramowania ogólnie dostępnego na platformę OS X, a nie tego dostępnego na platformę iPhone. Działałby również player Flasha, tak jak normalnie działa pod Safari na komputerach Apple.
Brak kamery też jest IMO dziwny. iPad wydaje się świetnym urządzeniem dla aplikacji typu Skype. Duży ekran, mobilność, wygodna klawiatura ekranowa, wbudowane WiFi i 3G… Bez kamery wygląda to jednak jakoś kulawo…
Fajnie, że pomyśleli o stacji dokującej z zewnętrzną klawiaturą. Gdyby miała ona jeszcze możliwość podłączenia zewnętrznej pamięci masowej (dysk, DVD) i zewnętrznego monitora, byłby to strzał w dziesiątkę.
Reasumując: gdyby iPad miał normalny procesor, normalny system operacyjny, wbudowaną kamerę (no, jej brak mógłbym jeszcze przeboleć), a stacja dokująca działałaby tak, jak napisałem powyżej, z pewnością iPad już dzisiaj trafiłby na szczyt mojej listy zakupów, a obecnie używany laptop szukałby nowego właściciela na Allegro… ;>
A wg mnie to bardzo dobrze zrobili ze zastosowali ulepszony OS z iPoda/iPhona. Gdyby przycieli OSXa to wszystkie obecne aplikacje bylyby powolne i nie korzystaly z multitoucha. A tak to mamy system operacyjny stworzony z mysla o urzadzeniach przenosnych z ekranem dotykowym. Wystarczy porownac jak dziala iPhone a wszystkie sprzety na WM 6.x. Niebo a ziemia. ‘Responsywnosc’ urzadzen apple jest genialna, zaden obecny telefon nie moze im dorownac (moze poza N900).
Co do kamery to sie musze zgodzic. Dla mnie to jest niezrozumiale.
Stacja dokujaca to swietny pomysl. Przychodzisz do domu, siadasz i mozesz wygodnie posurfowac, powysylac maile, itp. Dla mnie ten sprzet nie musi miec zewn. dysku. Od tego mam laptopa i stacjonarny komp na ktorych normalnie pracuje. iPad to ma byc typowo mobilne urzadzenie.
Co do procesora to sie nie wypowiem, bo nie wiem dlaczego sie zdecydowali na taki krok (pewnie chodzi o wydajnosc i energooszczednosc), ale dzieki Bogu ze nie dali Atoma. Mialem juz netbooka na Atomie i juz wiecej nie chce – potwornie wolny.
1. Czemu autor ma pisać o tym, że iPad ma jak to mówisz “Świetnej jakości ekran dotykowy z mulitouch, obsługa 3G, kompas, GPS, pomiar oświetlenia otoczenia, czujnik bezwładności…” skoro tekst jest o tym co mu się w iPadzie NIE PODOBA? To nie jest recenzja, a wytknięcie rzeczy, których według niego brakuje.
2. Piszesz – “Radzę doszkolić się piszącemu ten artykuł, co to jest multitasking i jak działa.” Więc w tym momencie ja radzę Ci doszkolić się w czytaniu ze zrozumieniem i dopiero wtedy wyrażania swojej jakże “słusznej” krytyki w tym punkcie. Autor napisał, cytuje “No ale nie ma się czemu dziwić, bo gdybyśmy mieli włączonego Skype’a lub podobną aplikację, to nie moglibyśmy już robić nic innego. Czemu? Patrz punkt wyżej.”, z czego jasno wynika, że po włączeniu Skype nie można odpalić nic innego poprzez brak multitaskingu właśnie.. A nie mówi o tym, że to właśnie poprzez brak multitaskingu nie dali nam kamerki. Jedni mówią na to cynizm, inni krytykują nie wiedząc o co chodzi ;)
A iPad faktycznie, kompletnie nie udana premiera. Choć słupki sprzedaży i tak systematycznie będą piąć się ku górze.
Jaroszewski – jestes zenujacy. Kolejny skopiowany tekst z Gizmodo. Napisz wkoncu cos swojego a nie kradniesz teksty i jeszcze bezczelnie podpisujesz to jako swoja opinia…ZENADA.
100% agreed ;)
zgadam się w 100% z newsem!
.. i nie “czemu” tylko “dlaczego” ! !
Mozliwosci iphona przy wadze malego laptopa (bo sa lapki wazace po 600g jak ta zabawka apple ale z procesorami 2 rdzeniowymi i innymi bajerami). Dotego cena jak za laptopa i pojemnosc pamieci jak w mp3 – ot “rewolucja” od Apple :).
Wielozadaniowości rzeczywiście szkoda, że nie ma ale akurat słuchać muzyki i jednocześnie przeglądać sieć można ;) Tak jak w iPhonie można ;)
W iPadzie znajduje się ekran 4:3, ponieważ takie proporcje bardziej odpowiadają formatowi książki, niż 16:9.
Poza tym, żeby nie przepisywać tego, co powiedzieli już inni, co mają o tym jakieś pojęcie:
system przejściówek jest dla mnie bardzo dobrym rozwiązaniem, ponieważ ogranicza to do minimum ilość gniazd w urządzeniu – gniazd, w które potencjalnie może wlać się woda, może się coś zabrudzić itp itd.
Port HDMI? Po co wypuszczać sygnał wideo z tego urządzenia, skoro można obejrzeć film bezpośrednio na nim? A nawet jeżeli już ktoś tak bardzo tego potrzebuje, będzie dostępna przejściówka na VGA, być może z czasem nawet na DVI.
Ogólnie rzecz biorąc należy się zastanowić nad tym, czego oczekujemy od takiego urządzenia – każdy chciałby w cenie 500$ mieć w obudowie tabletu super komputer z 1439 kartami graficznymi i pięcioma systemami operacyjnymi, a przecież cel Apple był zupełnie inny – stworzyć urządzenie, które nie jest komputerem, a jego uzupełnieniem w chwili, gdy nie chce się brać do teczki/na plecy kilku kilogramów w postaci laptopa, ładowarki, kabli, myszki itp. Na pójście na uczelnię lub na prezentację jest to świetna sprawa i na pewno z niej korzystam.
A jeżeli ktoś potrzebuje większej mocy, ale wciąż mobilności, niech zainwestuje w MacBooka Air. A jeżeli kogoś na to nie stać, to niech nie kupuje produktów Apple, ponieważ nie są one w większości przeznaczone dla mniej zamożnych konsumentów.
Podsumowując artykuł to autor, dzięki braku wiedzy, jeżeli już miał coś (lub kogoś) oczernić, oczernił co najwyżej samego siebie. Szkoda tylko, że tak wielu ludzi w Polsce nie ma własnej opinii, tylko “podąża za stadem” wielce wiwatując i także siejąc dezinformację.
Na zakończenie powiem, że iPad będzie hitem, o ile nie w zabobonnej, pełnej wymagających wszystkiego najlepszego za darmo Polsce, to przynajmniej za oceanem. A to głównie dzięki rynkowi aplikacji, który na 100% bardzo się dzięki takiej platformie rozbuduje i dopiero wtedy masy poznają moc tego urządzenia.
Dokładnie tak samo skomentowałem artykuł polecający ten sprzęt … mi i wielu innym zależy na tym że by można było na nim robić to wszystko co na zwykłym PC (nie licząc wymagających gier video itp.)
A jeszcze bardziej marzyłby mi się taki sprzęt na którym nie dość że mógłbym uruchomić kilka przydatnych programów (Office itp.) to dodatkowo mógłbym go używać jako notatnika na wykładach …i chodzi mi w tym wypadku o pisanie na dotykowym ekranie a nie na klawiaturze (łatwiejsze robienie rysunków itp.) oby w końcu ktoś dojrzał właśnie tą lukę w rynku i coś z tym zrobił.
A przypadkiem ten tablet nie będzie zoptymalizowany na smyranie palcem (epwnie nawet nie dadzą rysika) tak jak iphone ?
(chodzi mi o to że prawdopodobnie nie będzie się na nim dało pisać rysikiem pisma odręcznego)
Toż przecież masz chłopie na rynku w pierony prawdziwych tabletów z normalnym systemem, rozpoznających pismo odręczne itd… i to od dobrych 10 lat.
wiec cały ten ipad nie jest tabletem!
Jak na moje sprawa jest prosta, Apple chce zawojowac rynek ksiazek tak jak zrobilo to z mp3 i filmami, dodajac wiekszy ekran i Ibooks, samo to jesli sie uda bedzie duzym powodem by kupic IPada mimo jego brakow, tak jak ludzie kupuja ipody mimo ze konkrutencja ma bardzo podobny sprzet ;) A wszystkie brakujace funkcje beda dodawane z czasem i cena.
Apple po prostu potrafi nadać produktom technicznym styl i mieć wyczucie do designu. To nie jakiś trzeszczący zbitek plastiku z 20 gniazdami do,których można podłączyć 80 telewizorów. Produkty droższe czy hi-tech zawsze mają ograniczenia. Począwszy od marek, jak Bang & Olufsen, Denon, Harman Kardon, NAD plus te jeszcze droższe. Nawet droższe marki ubrań robią takie ciuchy, że musisz się do nich dopasować i wziąć np. pod uwagę, że w płaszczu nie ma 8 kieszeni, tylko jest jedna wewnętrzna. Estetyka i lepsza jakość rzadko idzie z funkcjonalnością.
no i to jest twój problem, bo to nigdy nie miala byc alternatywa dla laptopow, rownie nieracjonalne oskarzenia mozna wysuwac w kierunku iphona ze nie jest alternatywa dla laptopa. Co do marudzenia ze nie ma zlacz, zauwaz jakie to jest plaskie, i jak to mozliwe ze urzadzenie ma przy prawie 1 cm grubosci wbudowana baterie umozliwiajaca 10 h pracy, wole to od zbytecznych portow hdmi ktorych i tak bym do niczego nie uzy
>Ja zawsze myślałem, że to alternatywa dla laptopów
Poczekam aż stanieje i wtedy zacznę inwestować z e-książki na to cacko, bo cena Kindle mnie odstrasza nadal.
Dajcie spokój Damianowi, on już tak ma. :P
Ciekawe ile pan Damian ze swoją rzetelnością jeszcze w blomedia popracuje…
Nie wiadomo. Ale tez chcialbym dostawac pieniadze za bezczelne przepisywanie tekstow z innych portali :)
TAk tak tak. Ale nie macie pojęcia ile osób będzie potrzebowało takiego czegoś tylko do przeglądania facebooka czy oglądania filmików w samolocie.
Amerykanie lubią takie gadżety i to produkt skierowany głównie do nich.
Ah, będzie mnóstwo aplikacji dla tego urządzenia, które sprawią ,że Apple iPad będzie miał lekką przewagę;)
I to wszystko przez jeden wynalazek – App Store :) To, jest właśnie rewolucją apple.
Zgadzam się w autorem newsa. iPad to przerosnięty iPod z gps. Wole mniejszy, taki do kieszeni. Dziekuje apple.
Zgadzasz sie – ale z redaktorem Gizmodo, bo ten tekst zostal stamtad przepisany :)
nikt niemial go jeszcze w dloniach ale wszyscy juz po nim jada :) smieszy mnie w akrtykule to ze autor dziwi sie ze potrzeba przejsciowek :D przeciez to normalne posuniecie appla znane od x lat. hdmi ? poco? czy np htc, nokia, iphone maja wejscie hdmi ? wystarczy kabel, przeciez jack 3,5mm obsluguje strumien video. niech go najpierw przetestuja porzadnie spece i wtedy cos bedzie mozna wiecej powiedziec. same parametry to nie wszystko
A czy htc, nokia, iphone (wogóle dziwnie mieszasz firmy z nazwami sprzętu xD), więc czy te wymienione przez Ciebie htc, nokia i iphone są tabletami?? Nie?? To co to za porównanie?
Tak jakbyś powiedział “po co w netbooku system linux/windows vista, czy nokia, htc je mają?”
Porażka…
W telefonach hdmi nie ma racji bytu bo jest nie potrzebne, a w tablecie jasne znajdziesz dla tego rozwiązania dużo zastosowań.
a ja proponuje sie zastanowic dla czego ludzie i tak kupia ten badziew …
http://www.sfora.p...iPad-WIDEO-a16482
Fajne, nie fajne – co z tego – Apple i tak wyjdzie na swoje, Jobs zarobi miliony a w necie ludzie będą bili pianę.
Jobs wiedział co robi. Wszyscy teraz mówią o Apple i ich produktach. Jak zwykle dużo szumu.
NAJWAZNIEJSZE ZE KUDZIE KUPIA TO DLATEGO ZEBY CZUC SIE COOL
MARKA JEST NAJWAZNIEJSZA
I BY MIEC TO CO JEST REKLAMOWANE I NA FALI
napewno niektorym przyda sie i znajda to uzytecznym
ale to ze nie obsluguje flasha to chyba pewnie dlatego zebys za darmo nie giercal!!
w koncu apple stawia nie na uzytecznosc ale na “sprzedaz wtorna”.
No pewnie, że tak. : ) Brak flasha przecież napędza App-store, o czym już była mowa.
Poczekajmy na tablet od Microsoftu. : )
takimi sposobami apple wypracowywuje sobie marke i szum jak wspomnial Marek wypusciło badziewie ale i tak bedą porownywac inne (moze lepsze) ipady”
PS ciekawy artykuł, narescie sie ktos nie bał podzielic swoim zdaniem
“Na netbooku zrobię o wiele więcej”
To zdanie właściwie mówi wszystko, czyli kompletny brak zrozumienia idei nowego produktu Apple.
iPad nie jest po to by zastępować laptopa czy tandetnego netbooka a tym bardziej komputer stacjonarny. Jego zadaniem jest ułatwić życie w domu, podróży, pracy (co sobie ktoś wymyśli).
Ile osób krytykuje iPhone i iPoda Touch (ba, niektórzy nawet krytykują macbooka) a jednak miliony osób korzystają z tych urządzeń codziennie i są zadowolone. Nie są to urządzenia bez wad (czasami kretyńskich), jednak ich zalety zdecydowanie przewyższają te pierwsze.
Wszędzie gdzie mowa o produktach Apple podnoszą się głosy, że produkty Apple to tandeta i marketing a ich użytkownicy to debile i szpanerzy (tak wygląda większość “konstruktywnej” krytyki). Prawda jest taka, że 99% osób wypowiadających się o sprzęcie Apple nigdy nawet go nie dotykało i kompletnie nie wie o czym mówi. Niechęć wynika też z tego, że sporo osób po prostu nie stać na te produkty (Apple w Polsce to wciąż produkt elitarny).
Na koniec najprostszy przykład obrazujący korzystanie z iPada. Jest wieczór, chcesz z kimś pogadać przez GG, Kadu, Skype (niepotrzebne skreślić).Ty siadasz przy biurku i odpalasz hałasującego PCeta – ja włączam bezgłośnego iPada i kładę się na sofie (o różnicy w poborze prądu chyba nie trzeba nikogo uświadamiać a o bezgłośnych PC też mi nie piszcie, słyszałem już niejednego).
Oboje robimy to samo ale jaka różnica…
Prosta… na Skypie nie pogadasz, bo nie masz kamery. Co do GG, to ja posłucham sobie jeszcze muzyki, obiorę e-mail, poprzeglądam strony internetowe, a Ty nie, bo iPad nie obsługuje wielozadaniowości.
Poza tym, nie porównuj iPada do normalnych PC-tów. Porównaj go do netbooka, który też jest bardzo cichy. Z nim też położysz się na sofie i… zrobisz dużo więcej za mniejszą cenę :)
od razu widać, że nie masz iPhone/Poda Touch i wypowiadasz się na temat o którym nie masz pojęcia.
muzykę można słuchać robiąc coś innego.
nie mogę przeglądać internetu i odebrać maila? wychodzę z safari (które zachowuje stan obecny wszystkich otwartych stron) i przechodzę do maila. kiedy wyślę/przeczytam maile wracam do safari (cały czas słucham muzyki). gdzie tu problem? oglądam film, zamykam, robię coś innego i automatycznie wracam do miejsca w którym przerwałem oglądanie (otwieranie aplikacji nie trwa tyle co na komputerze, poza grami w większości przypadków jest natychmiastowe).
komuś może się to wydać głupie, ale po co mi na raz otwarty pierdylion programów skoro na ekranie mogę wyświetlić tylko jeden? taka specyfika systemu, jeśli ktoś tego nie rozumie to myśli to co myśli.
taki sposób pracy daj nam też wymierne korzyści w postaci dłuższej pracy baterii (który notebook uciągnie 10 godzin, rzeczywiście nie na papierze)
XEROX nie widział sensu w myszce i systemie “obrazkowym”. przypomnę tylko, że to ta znienawidzona i żądna wszystkich naszych pieniędzy firma wprowadziła te dwa drobiazgi na rynek niejako zmuszając nas do całkiem innego sposobu korzystania z komputera. czy ktoś z nas wyobraża sobie teraz korzystanie z komputera bez nich i narzeka z tego powodu? ja jeszcze pamiętam DOSa, ale za nic bym do niego nie wrócił.
co do netbooka. grzeje się, jest niewygodny w obsłudze, nieporęczny w łóżku (jakkolwiek to zabrzmiało), ma kiepski wyświetlacz, kiepski czas na baterii (wiem, wiem, niektórzy producenci deklarują co innego, ale jaka jest rzeczywistość każdy wie), kiepskie wykonanie (trzeszczą i rozpadają się w rękach). a cena? niektóre modele dorównują cenie iPada.
Skype – manipulujesz faktami. kamery faktycznie z jakiegoś głupiego powodu brak ale nie przeszkadza to w prowadzeniu rozmów (chyba, że o czymś nie wiem)?
jak widzisz iPad nie jest aż tak bezużyteczny.
osoby nie mające styczności z produktami Apple bezustannie narzekają jaki to badziew. przypomnę choćby burzę związaną z nową myszką. ile było narzekania, ja mam, korzystam i nie widzę tych wszystkich wyimaginowanych problemów. dlaczego? ponieważ korzystam z mulitouch w touchpadzie na macbooku i zastosowanie tej samej technologii w myszce jest dla mnie ułatwieniem podczas korzystania z komputera. i przede wszystkim dlatego, że mam i wiem jak działa.
na problem trzeba spojrzeć z szerszej perspektywy, a przede wszystkim zapoznać się z nim osobiście.
Możliwe, dałoby się przeżyć, ale co w momencie gdy pobiorę sobie taki np komunikator jak Palringo (swoją drogą całkiem niezły) i podczas rozmowy ze znajomym o coś mnie zapyta i będę musiał sprawdzić to w google.pl, i co wtedy?? Wyłączyć aplikację jednocześnie wylogowując się z gg, po to by sprawdzić pytanie w googlach i znowu uruchamiać Palringo i czekać, aż się połączy z siecią??
Dla mnie porażka…
Siądź teraz przy PC i za każdym razem jak znajomek Cię o coś zapyta na gg wyłącz go, włącz przeglądarkę, sprawdź i ponownie uruchom gg, żeby mu odpowiedzieć. Jak dla mnie to by była porażka, choć na iPadzie trwająca nieco krócej.
Ogólnie da się żyć bez MT, ale jak korzystając z jailbreak’a wgrałem aplikację MT umożliwiającą to nie wyobrażam sobie bez niego dalszego użytkowania iPoda (w moim przypadku).
“kiepski czas na baterii (wiem, wiem, niektórzy producenci deklarują co innego, ale jaka jest rzeczywistość każdy wie)”
A skąd wiesz, że iPad będzie trzymał na baterii dłużej od wyżej przez Ciebie wymienionych?
@ znów ScorpionX post niżej
palringo nie wylogowuje się po zamknięciu :) a kiedy dostajesz wiadomość pokazuje się push.
ile za tego posta dostałeś kasiory? :D
ale brednie
“Czwarty argument powtarza się przy wielu inny sprzętach z nadgryzionym jabłkiem w logo – nie obsługuje flash. ” – przy wielu innych?? A jakiż to wielu niby??
Jak dla mnie to coś ala ramka na zdjęcia ( chociaż nie jestem pewien czy oby ramki nei mają więcej funkcji ).. ale ta ramka jest dość droga… jestem w szoku ile kosztuje zwykłarzecz z logiem japłka
Jak dla mnie to coś ala ramka na zdjęcia ( chociaż nie jestem pewien czy oby ramki nei mają więcej funkcji ).. ale ta ramka jest dość droga… jestem w szoku ile kosztuje zwykłarzecz z logiem jabłka
tak, jasne. bo ramka na zdjecia zapewne obsluguje flash. i mozna na niej przegladac net. nawet mozna kupic muzyke i filmy dzieki jej pomocy
faktycznie ma wiecej funkcji….
Oj sawciu, sawciu…
Ironia – sposób wypowiadania się, oparty na zamierzonej niezgodności, najczęściej przeciwieństwie, dwóch poziomów wypowiedzi: dosłownego i ukrytego, np. w zdaniu Jaka piękna pogoda wypowiedzianym w trakcie ulewy. W klasycznej retoryce ironia stanowi jeden z tropów, jest zaliczana także do podstawowych kategorii w estetyce.
W rozumieniu potocznym ironię utożsamia się z zawoalowaną kpiną, złośliwością, wyśmiewaniem, dystansem.
Myślę jednak ze przeceniasz “Lupa”…
wczoraj dodałem 2 komentarze, nawet były na nie odpowiedzi i dyskusja
Proszę o wyjaśnienie dlaczego zostały usunięte
Serwis nie ma żadnego regulaminu dodawania komentarzy, nie ma zatem powodu aby je usuwać
To niepojęte żeby tak robić w czasach kiedy wszyscy nawołują aby tępić cenzurę netu.
Wystarczyło je zostawić i napisać [usunięto].
Amatorstwo.
Za regulamin może posłużyć to, co jest napisane pod input boxem:
“Komentarze moderowane są przez redakcję. Komentarze zawierające obraźliwe i wulgarne słowa będą usuwane. Jeśli chcesz, aby przy Twoim komentarzu pojawił się avatar, zarejestruj swój adres e-mail w gravatar.com.”
Niemniej jednak, jeżeli nie napisałeś niczego wulgarnego albo obraźliwego, usuwanie komentarzy jest w rzeczy samej amatorstwem…
oczywiscie ze nic wulgarnego
widze ze redakcja zostawia posty negujace produkt apple
nie jestem fanbojem apple ale tez napisalem ze wcale nie jest to zly produkt a w Polsce szczegolnie panuje tendencja ze nie stac mnie albo nie rozumiem idei produktu albo nie jestem jego adresatem to bede krytykowal
Dlaczego tak bardzo wszystkich boli ten apple. nokia jak wprowadza nowe modele to nikt tego nie komentuje nikt nie zastanawia sie co moze byc teraz nokia killer.
Moje posty to zwykla polemika
Dziekuje za utwierdzenie mnie w amatorstwie “redakcji” serwisu
Choc nie zamierzam nadstawiać drugiego policzka i dlateog napisalm wprost co mysle o takim postepowaniu
Przypomina mi się jak kupiłem iPhone’a i zobaczyli to znajomi na uczelni informatycznej. Wyglądało to mniej więcej tak:
Koledzy: o jaki idiota, ma ajfona, przecież to jest do bani ha ha ha
Ja: to macie i się pobawcie przez 15 minut
Koledzy (po 15 minutach): ale fajne!
Tak jak napisał ktoś wyżej – wszyscy krytykują produkty Appla, a mało kto miał choć jeden z nich w ręku…
Podobnie będzie z iPadem – większość pełnych zasłyszanej na forach wiedzy krytyków zmieni zdanie, gdy tylko będzie miała okazję się owym urządzeniem pobawić…
Masz świętą rację ^^ Teraz jakby się taka sytuacja powtórzyła to wyglądało by to tak:
Koledzy: o jaki idiota, ma ajpada, przecież to jest do bani ha ha ha
Ja: to macie i się pobawcie przez 15 minut
Koledzy (po 15 minutach): ale fajne! ale po ch*j Ci to to nie wiemy. Przeciez to praktycznie to samo co iPhone jeno z większym ekranem.. Pff też mi nowość na rynku…
Swoją drogą mówisz, że inni krytykują iPada nie mając go wcale rękach, tak?? To czemu ty go zachwalasz i mówisz, że większość zdań tych krytyków się zmieni skoro też go nie miałeś w rękach??
Ponieważ posiadanie iPhone’a, dwóch maków (od wymogów pracy się wszystko zaczęło ;) ) oraz iPoda pozwoliło mi zrozumieć, w jaki sposób Apple stara się ukierunkować swoje produkty. W iPadzie widzę urządzenie, które nie jest zastępcą komputera, ale jego uzupełnieniem. Od długiego czasu myślałem i netbooku, ale wyjście iPada od razu te myśli z mojej głowy wywiało – możliwość synchronizacji jest dla mnie nie lada dobrodziejstwem – nie wyobrażam sobie zastanawiania się, czy dokument, który ostatnio napisałem, jest na jednym komputerze czy drugim. Mając MobileMe i Pages na iPadzie mogę stworzyć sobie dokument i edytować go, aby później móc go przejrzeć na dużym komputerze nawet bez podłączania kabla! Wszystko się samo synchronizuje. Podobnie muzyka, filmy itp itd.
Poza tym niestety ludzie patrzą się na urządzenia zbyt krótkoliniowo. Z perspektywy czasu iPad będzie rósł w możliwości, a to dzięki AppStore i i kilkudziesięciu tysiącom developerów.
Multitasking każdy co bardziej świadomy użytkownik osiągnie – dzięki JailBreakowi, który na pewno pojawi się na to urządzenie. Ponadto krążą ostatnio słuchy, że iPhone OS 4.0 będzie wyposażony w multitasking w standardzie. Znając Apple premiera kolejnego OS nastąpi w wakacje, więc w celu multitaskingu będziemy musieli pracować na złamanym oprogramowaniu góra kilka miesięcy.
Do tego należy pamiętać, że obecny już OS oferuje w standardzie klienta poczty działającego w tle, podobnie jak odtwarzacz działający w tle. Do tego dochodzi jeszcze Push Notification Services, dzięki któremu co sprytniejszy programista sprawi, że dowolna aplikacja będzie praktycznie działać w tle.
Moim zdaniem jeżeli ktoś nie widzi zastosowania tego tabletu, powinien albo dłużej pomyśleć, albo odstąpić od tematu. Dla mnie, poza oczywistymi zastosowaniami takimi jak filmy i muzyka, bardzo przydatne będą:
- edycja dokumentów iWork (zapewne aplikacje będą kompatybilne z MS Office) na dużym ekranie
- prezentacje prezentacje prezentacje, nie tylko te w keynote, ale także prezentacje projektów, stron internetowych, filmów które montuję
- notatki na wykładach
- podręczny komputer zawierający funkcjonalności, których najczęściej potrzebuję
Po co mam targać na uczelnię 5 kilo laptopa i osprzętu, żeby porobić notatki, skoro mogę zabrać coś, co ma kilogram, a później odpalić notatki na domowym komputerze? Po co jechać z kilkukilogramowym molochem na prezentację albo weekend do babci? Czy ja tam będę coś w PHP pisał? Filmy edytował? Nie. Więc po co niszczyć sobie kręgosłup, skoro potrzebuję poczty, internetu, edytora tekstu i kilku mniej ważnych aplikacji, które ktoś na pewno lada dzień na ten tablet napisze.
Robienie tego typu rzeczy na iPhonie? Ok, robię to na codzień. Ale się męczę, gdy mam napisać maila, który ma więcej, niż kilka linijek, albo przeczytać wieczorem w łóżku dłuższy artykuł. Ekran do takich rzeczy jest po prostu za mały, dlatego potrzebowałem iPhona z wielkim ekranem, a Apple mi go wymyśliło, a za 2 miesiące kurier zapuka do mych drzwi. Czego potrzebować więcej?
ps. Znając życie i twórczość ludzką, oraz pomysłowość na zarabianie pieniędzy, to pewnie w kilka miesięcy po premierze pojawi się nawet edytor i parser PHP i to pewnie za nie więcej niż 10$… ;)
Pozwól, że cię zapytam – jako jedną z najwyraźniej niewielu znających się na rzeczy osób – czy jailbreak w iPodzie umożliwia odtwarzanie flasha? A multitasking – czy mogę na przykład zostawić w tle ładujący się filmik na youtube i w tym czasie np. zagrać w grę? Czy nie spowoduje to potwornego spowolnienia???
Mam iPoda touch i wstrzymywałam się z jailbreak’iem (i wyszukiwaniem informacji o nim) do końca gwarancji – a tym czasem tydzień przed końcem zepsuł mi sie na amen i nie reaguje. Nawet nie zdążyłam wysłać do naprawy. Teraz zastanawiam się, czy dużo będzie z niego pożytku po jailbreak’u – czy powinnam go: wywalić do śmieci/opchnąć na allegro/naprawić/kupić nowy (możliwe, że iPad).
Zapomniałem dodać – 10 calowy GPS to marzenie nie jednego kierowcy ;)
Ja osobiście nie spotkałem się z obecnością flasha po jailbreaku, więc niestety ale nie ma takiej możliwości.
A co do multitaskingu, w momencie gdy wgrasz odpowiednią do tego aplikację możesz spokojnie otworzyć w tle filmik na YT co by się wczytywał i włączyć sobie gierkę. Jeżeli gra nie korzysta z połączenia sieciowego to nie powinieneś odczuć żadnych ścięć czy zwolnień, natomiast jeżeli gra też ma zamiar korzystać z sieci to to już mogą zacząć się schody choć do końca nie jestem przekonany. Jeżeli masz dobrej jakości net to po stronie sieci nie powinno być żadnych spowolnień, natomiast nie wiem jak to będzie się miało w przypadku ograniczenia sprzętowego.
Chętnie bym sprawdził, ale akurat mój iPod się ładuje ^^
Apropo drugiej sprawy po jailbreaku na 100% będzie z niego więcej pożytku poprzez właśnie sporą ilość ciekawych rzeczy integrujących w system właśnie, a które nie zostały uznane przez Apple. Jeżeli masz możliwość naprawy to zrób to, wgraj najnowszego softa 3.1.2 i przerabiaj iPoda. Zyskasz na tym sporo.
Chyba, że chcesz mieć iPod z większym ekranem to zakup iPada, tylko tu musisz już liczyć się z tym, że muzyki w drodze nie posłuchasz trzymając go w kieszeni jak to z iPodem jest ^^ Chyba, że sprawisz sobie osobny odtwarzacz to wtedy iPad byłby ciekawszym rozwiązaniem. Skoro oferuje to co iPod + troszkę więcej opcji i ponad 2 razy większy ekran (jeśli się nie mylę) to czemu nie zainwestować w niego ^^
No proszę – jednego komplemenciłam, a drugi mi pomógł :) Dzięki piękne :*
Ale, ale… ScorpionX, wyglądałeś mi na przeciwnika Apple?
P.S. nie “powinieneś” a “powinnaś” – tak na marginesie ;)
Faktycznie, nie doczytałem dokładnie i tak głupio wyszło :)
“Ale, ale… ScorpionX, wyglądałeś mi na przeciwnika Apple?”
Nie jestem ani przeciwnikiem, ani wielkim fanem Apple. Sam jestem w posiadaniu iPod Touch’a, ale to nie przeszkadza mi w wyrażeniu swojego zdania, co do niektórych produktów sprzedawanych przez Apple. Jeżeli coś mi się nie widzi/jest nielogiczne to nie mówię o tym głośno ;) A iPad jest taką jedną wielką pomyłką, co nie zmienia faktu to jeśli ktoś nie ma iPod, a chciałby go sobie kupić dla gierek/filmików to niech w ciemno bierze iPada – w końcu to to samo, a nawet większy ekran ma :D
Prawda? :)
a ja chciałbym zwrócić uwagę na to, że “apple ipad nie jest niczym rewolucyjnym”. Akurat w tym przypadku podwójne zaprzeczenie wprowadza nas w błąd. Powinno być: “apple ipad nie jest rewolucyjny” albo “apple ipad jest niczym rewolucyjnym”.
“apple ipad jest niczym rewolucyjnym”?! O cholera, polonista zasr*ny (za przeproszeniem) się znalazł oO Gratuluję inteligencji… Sam takie debilne zdanie ułożyłeś??
Akurat stwierdzenie “apple ipad nie jest niczym rewolucyjnym” jest w 100% poprawne, najpierw sprawdź swoje “jinteligjentne” źródła nim się wypowiesz. Na potwierdzenie słów, zdanka z takich portali jak Tygodnik Powszedni czy Goldenline:
“Oferta PKO BP nie jest niczym wyjątkowym”
“…że sam nie jest niczym wyjątkowym…”
O dziwo nawet wikipedia potwierdza takie coś:
“…to jest proteza wokaliczna, co nie jest niczym interesującym…”
Dalej będziesz propagował swoje wyssane z palca teorie i na dodatek wprowadzał młodszych czytelników w błąd?? Potem taki wygarnie w szkole, że taka forma jest niepoprawna i co?? Bach, pała siadaj…
Więc kolego, pała! Siadaj!
W zakresie logiki (tej matematycznej) to, co powiedział maciek to prawda… ale nie ma to nic wspólnego z gramatyką ;)
@ ScorpionX
co do Perlingo, właśnie sprawdziłem aby nie pisać bzdur czy coś.
podczas rozmowy znajomy przesłał mi linka, po kliknięciu (czy też raczej tapnięciu) przeszedłem do Safari a potem spokojnie wróciłem do Perlingo bez ponownego logowania z aktywną bieżącą rozmową.
a nawet jeśli po wyjściu z Perlingo zostanę wylogowany to i tak wracam do zapisu poprzedniej rozmowy, nawet docierają zostawione na GG wiadomości kiedy nie byłem podłączony. nie widzę zatem problemu. lekkie nieudogodnienie ale gdyby zostawiono możliwość włączana czego się chce i ile się chce to bateria by siadała po godzinie, coś za coś. ograniczenia Apple czasami wydają się kretyńskie (i czasami takie są) ale czasami mają sens.
co zaś się tyczy baterii to kwestia doświadczenia. Apple jest jedną z niewielu firm która podaje czas pracy swoich produktów a nie czuwania (taki żarcik, jakby koś nie zrozumiał) i nie odbiega on znacząco od tego co napisano w instrukcji, oczywiście nie mówimy tu wysoce prądożernej pracy.
Hmm o tym z linkami to nie wiedziałem szczerze mówiąc, ale gdy sami chcemy sprawdzić coś w googlach to wtedy ta niedogodność się pojawia. Fakt, że może jakaś wielka nie jest (no bo ile razy będziemy się przenosić do safari :D) ale niedogodnością jest dalej.
Wiadomości docierać docierają, zapis rozmowy jest to potwierdzam tylko nieszczęsne przełączanie między aplikacjami. Ale nie mówię, że nie da się bez tego wytrzymać, choć osobiście MT już bym nie oddał.
nie ma produktów doskonałych…
zwykły klon chińskliego P88, do tego sporo gorszy.
I o co tyle krzyku?!
Swoiumi wpisami napędzamy tylko marketing firmie współpracującej z chińskim reżimem…
gdzies widzialem taki post na jakims portalu(juz nie wiem jakim):
‘ludzie naczytali ie plotek o najnowszym produkcie apple i teraz jak sie nie sprawdzily to niezadowoleni…’
hmmm troche dziwny ten tablet – do niedawna tablet mial inna definicje -ale może jestem nie na czasie :D
superrewolucyjny sprzęt który nie dostosowuje się do rynku (chociażby wyjście HDMI i >40 calowe ekrany)
oczywiscie nie do tego zostal przeznaczony
to w koncu k…. do czego zostal ten tablet przeznaczony? apple wypuscilo sprzet do ogladania filmow w samolocie?
iPad został przeznaczony na ten moment do bycia większym bratem iPod (zresztą nawet nazwy prawie identyczne) i czytania ebooków dzięki wgranej aplikacji. Dopóki nie pojawi się jakaś nowa, rewolucyjna wersja softa nic więcej ponad to nie uświadczysz.
Buhahahaha nie ma flasha… , ale to ze nie mozna nic minimalizowac to mnie powalilo do lez : D to symbian 1 edycji ma ta funkcje ja bez tego nie wyobrazam sobie zycia na takich uzadzenia , siedze na necie a na telefonie obok musze wlaczyc sobie muzyke bo w tle sie nie da … widze ze Apple robi jak Shaysung zrobic telefon z wideo-rozmowami bez 3G
Przecież jak siedzisz na necie to nie włączasz muzyki przez przeglądarke debilu…wiec po co masz sie na nią gapić skoro chcesz włączyć muze? wchodzisz do ipoda, włączas muze i wracasz na przeglądarke :/ w czym problem?…niczym sie to nie różni od minimalizacji…
i widzisz, nie miałeś w ręku i się wypowiadasz. można słuchać muzyki i przeglądać neta.
ludzie gadają bzdury, inni je słuchają i powtarzają dalej…
No naprawde można słuchać muzyki i jednoczesnie przeglądać neta. Co za rewolucyjny system. Zupełnie jak w Sonny – Ericsson K770i .
hahahahaha- na K770i…jak można to nazwać “przeglądaniem neta” – gościu..zastanów się co gadasz…
Nie no chodzi mi o to że jest coś takiego jak standardy. I wszystkie urządzenia które chcą się nazywać tabletami w moim przekonaniu powinny mieć wielozadaniowość i podniecanie się tym, że można przeglądać neta i słuchać muzyki jednocześnie to jak powiedzieć że K770i jest smarthponem :). Dla mnie iPad rozczarowuje, jest po prostu przerośniętym ipodem touch . Nie rozumiem co w nim innowacyjnego, poza brakiem funkcji które są we wszystkich pozostałych komputerach typu tablet.