Wikipedia dla Polaków stała się synonimem słowa "encyklopedia", świadczy to o dużym zaufaniu, jakim darzymy tę encyklopedię. Na co dzień korzystają z niej zarówno dorośli, którzy chcą pogłębić swoją wiedzę, a także uczniowie szkół. Mało kto przypuszczałby jednak, że Wikipedia może być używana także przez Sąd.
Wikipedia dla Polaków stała się synonimem słowa "encyklopedia", świadczy to o dużym zaufaniu, jakim darzymy tę encyklopedię. Na co dzień korzystają z niej zarówno dorośli, którzy chcą pogłębić swoją wiedzę, a także uczniowie szkół. Mało kto przypuszczałby jednak, że Wikipedia może być używana także przez Sąd.
Wikipedia jest uznawana za doskonały przykład tego, jaki potencjał kryje się za otwartością, łatwym dostępem i dużą społecznością ludzi, którzy chętni są poświęcić trochę swojego czasu z myślą o innych.
Coraz częściej Sądy w trakcie podejmowania decyzji posiłkują się wiedzą jaka została zgromadzona w ramach Wikipedii. Wystarczy wejść na stronę Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych i przy użyciu wyszukiwarki spróbować znaleźć słowo "Wikipedia" - w efekcie otrzymamy listę rezultatów.
Sędziowie sięgają do Wikipedii z tego samego powodu co przeciętny Kowalski - jest to najszybsze i najłatwiej dostępne źródło informacji.
Bądźmy jednak szczerzy - Wikipedia nie jest pozbawiona błędów. To właśnie społeczność stanowi najsilniejszy, a jednocześnie najsłabszy punkt tej encyklopedii.
Źródło: TVN24
