YouTube padł ofiarą kolejnych ataków. Właściciele serwisu musieli usunąć setki filmów pornograficznych. Najgorsze jest jednak to, że ostre porno zostało powiązane z takimi zapytaniami jak Hannah Montana czy Jonas Brothers. Ludzie, przecież odbiorcami treści związanych z tymi sławnymi gwiazdeczkami są głównie dzieci!
YouTube padł ofiarą kolejnych ataków. Właściciele serwisu musieli usunąć setki filmów pornograficznych. Najgorsze jest jednak to, że ostre porno zostało powiązane z takimi zapytaniami jak Hannah Montana czy Jonas Brothers. Ludzie, przecież odbiorcami treści związanych z tymi sławnymi gwiazdeczkami są głównie dzieci!
Popularność największego serwisu video online ma jak widać również swoje minusy. Wiele filmów kierowanych głównie do dzieci rozpoczynało się seksualnymi scenami z udziałem dorosłych. Najdziwniejsze jest to, że cała masa użytkowników dodawała pornole do swoich "ulubionych", oceniając je przy tym bardzo wysoko.
Jedna z osób, która wgrywała materiały pornograficzne została zidentyfikowana. Był to 21-letni mieszkaniec Niemiec o pseudonimie Flonty. Na pytanie BBC dlaczego to zrobił, chłopak odpowiedział: "Zrobiłem to, ponieważ YouTube wciąż usuwa muzykę, to była część akcji 4chan. Dzieciaki tak naprawdę wszędzie znajdą nieodpowiednie dla nich treści. Takie działanie pokazuje jak łatwo można wrzucić porno na tak popularny serwis."
Jeśli mówił prawdę, to za ten bezprecedensowy atak mogą odpowiadać anonimowi użytkownicy sławnej witryny 4chan.org, znani z wielu tego rodzaju "żartów". Wcześniej zhakowali ranking 100 najbardziej wpływowych osób świata magazynu Time. Udało się wprowadzić na pierwsze miejsce założyciela serwisu 4chan.org i ułożyć akronim z pierwszych liter nazwisk osób w rankingu: "marblecake also the game" mimo szybkiej akcji informatyków gazety.
Pracownicy Google zapewnili, że zdają sobie sprawę z tego problemu. *Staramy się działać, jak najszybciej tylko możemy. Każde konto, które narusza regulamin zostaje zawieszane - dodał Scott Rubin z Google. *Zauważalna była również reakcja użytkowników. Przy jednym z podstawionych filmów zatytułowanym *Jonas Brother Live On Stage *znalazł się komentarz: "Mam 12 lat i ja się pytam, co to ma znaczyć?". Najsmutniejsze jednak okazały się opinie czytelników na temat wgrywania materiałów porno do YouTube'a. Oto niektóre z nich:
Lepiej przestańcie zabierać swoje pociechy do zoo. Bo jak później macie zamiar wytłumaczyć, dlaczego duży słoń wskoczył na słonicę, skoro nie potraficie wyjaśnić zasad ludzkiej prokreacji - Ben Heap
Szczerze wątpię, aby dzieci były wielce przerażone tym odkryciem, ani jakąkolwiek inną wiedzą napływającą od rodziców w świetle takich zdarzeń - Heather
*Społeczeństwo, włączając w to również dzieci, powinno mieć dostęp do każdej treści. Dzięki temu będą mogli wyrażać własne opinie i wyciągać wnioski z tego płynące. Może atak na YouTube wydaje się dość infantylny, to jednak jest szansa, że rodzice zostaną zmuszeni do wyjaśnienia pewnych spraw, o których woleliby zapomnieć *- Jona Andersson
*Rozumiem motywację tych ludzi. Jestem już tym znudzony, kiedy chce obejrzeć film na YouTube, pokazuje mi się komunikat, ze został usunięty z powodu naruszenia praw. Może nie do końca jestem przekonany co do skuteczności tego rozwiązania, jednak wiem do czego ma takie działanie zmierzać *- Shaun
Wiele osób pogodziło się z tym, że tak po prostu wygląda XXI wiek. Tak wygląda internet. Rozkładając ręce na pewno wiele się nie zmieni. Kwestia materiałów erotycznych mogłaby być sprawą dyskusyjną. Jednak umieszczanie pornografii pod dziecięcymi hasłami jest zachowaniem naprawdę idiotycznym.
Nawet ja, jako osoba dorosła, nie chciałbym natrafiać na porno w YouTube, kiedy szukam wykonań "na żywo" mojego ulubionego zespołu. Jak będę chciał znaleźć tego typu treści, to na pewno nie będę wpisywał do wyszukiwarki Google "Woodstock 2009" czy "Terminator". Ja motywacji tych ludzi naprawdę nie rozumiem.
Źródło: BBC