Google usuwa porównywarki cen z wyników wyszukiwania. Znikają Nokaut i Ceneo
Google poważnie potraktował swoje wcześniejsze zapowiedzi o odfiltrowaniu śmieciowych treści okupujących czołowe pozycje wyników wyszukiwania. Ofiarą wielkiego sprzątania padły m.in. największe porównywarki cen.
Google poważnie potraktował swoje wcześniejsze zapowiedzi o odfiltrowaniu śmieciowych treści okupujących czołowe pozycje wyników wyszukiwania. Ofiarą wielkiego sprzątania padły m.in. największe porównywarki cen.
Nieoficjalne informacje na temat planów Google’a ujawnił jeszcze 27 stycznia Kaspar Szymanski, który na swoim profilu w Google+ napisał o zajęciu się przez Google procederem kupowania linków przez polskie porównywarki cen.
Na potwierdzenie tych wieści nie trzeba było długo czekać. Dzisiaj Łukasz Rajzer, również w Google+, zamieścił szczegółowy wykaz stron odfiltrowanych przez Google’a wraz z informacją o procentowym spadku widoczności w wyszukiwarce.
Wśród „wygranych” znalazły się m.in. tak znane i popularne serwisy, jak Ceneo, Skąpiec czy Nokaut. Na czarnej liście znalazła się również Fotka, CDA i Precyl.
Adres | procent widoczności w porównaniu z 30 stycznia
Welcome.hp.com | 0,0232615438835435
Ceneo.pl | 0,126914096399606
Skapiec.pl | 0,149594845144989
Goldprojekt.pl | 0,15558136304675
Noclegi.zgora.pl | 0,217614922785832
Cda.pl | 0,218307203958001
Fotka.pl | 0,227676964784768
Nokaut.pl | 0,240836719846941
Alpin-extreme.pl | 0,308510638297872
Precyl.pl | 0,321398798716253
Mtech.pl | 0,331348370242669
Karmalogic.pl | 0,373333333333333
Spahotele.pl | 0,37613723576025
Studente.pl | 0,385612596008668
Moje-gry.info | 0,405977143345127
Nocuje.net | 0,418896756176045
Ipb.pidginpomoc.pl | 0,428571428571429
Maziarz.pl | 0,429560376819869
Acronyms.thefreedictionary.com | 0,4314239576081
Wibratory.net.pl | 0,444444444444444
Domweselny.net.pl | 0,44947838834814
Hossa.gda.pl | 0,469150160294869
Ekpol.gd.pl | 0,480536549169189
Rybnik.pl | 0,488304241291333
Hotels24.com.pl | 0,489436589050701
Sk-construction.pl | 0,491207643909233
Midwest.pl | 0,493188824943879
Chrusciany.pl | 0,496126735357495
Hotel-karkonosze.com.pl | 0,496524572433623
Artpasja.pl | 0,497200473054337
Sklep-dla-dzieci.com.pl | 0,500971417582454
Oribel.pl | 0,506342518593569
Wiesniaczki.pl | 0,515610169893592
Katalog.qkype.com | 0,5168849115268
Sztukateria-sklep.home.pl | 0,524627735866301
Purepc.pl | 0,525957154414662
Poland2012.net | 0,526515387831766
Vita-dent.pl | 0,527144385681349
E-motionfilms.pl | 0,52780068323713
Dekormania.pl | 0,533076715755984
Jak wynika z informacji Antywebu, nie wszystkie strony z tej listy zostały ukarane przez Google'a. Spadki, wynikające z innych przyczyn, dotyczą stron Studente.pl i Rybnik.pl
Choć Google odmawia komentarzy na temat konkretnych adresów, firma wydała ogólny komunikat:
(…) Gdy ktoś korzysta z wyszukiwarki Google, chcemy dostarczyć mu najlepsze możliwe odpowiedzi. (…) Jeśli niektóre witryny łamią nasze wytyczne dla webmasterów i próbują oszukać system, jest to złe doświadczenie dla użytkowników i zastrzegamy sobie prawo do podjęcia kroków, by temu zaradzić.
Wprawdzie działania Google’a postawiły na głowie – przynajmniej na jakiś czas – czołówkę Megapanelu z kategorii e-commerce sądzę, że to bardzo pożądany krok. Jak wynika z przestawionego wyżej wykazu, filtr został nałożony nie tylko na porównywarki, a to zapewne nie koniec czyszczenia wyników.
Choć ta sytuacja może być poważnym problemem nie tylko dla wyszukiwarek, ale również dla tych sklepów, które znaczny procent ruchu pozyskiwały z odfiltrowanych witryn, myślę, że w dłuższej perspektywie wyjdzie nam to na dobre.
Być może konsekwentne karanie serwisów uciekających się do nieuczciwych metod sprawi, że pozycjonowanie zacznie w końcu bazować nie na generowaniu śmieci, ale na tworzeniu wartościowych treści. Byłoby dobrze, gdyby strony z czołówek list wyników były atrakcyjne nie tylko dla robotów Google’a, ale przede wszystkim dla nas – użytkowników Internetu.
Co sądzicie o działaniach Google’a? Czy kara, jaka spotkała wiele polskich serwisów, jest dla Was w jakiś sposób uciążliwa?
Źródło: eKomercyjnie • Antyweb