Wczoraj i dziś. Tak wyglądały przed laty znane strony WWW [TOP 10]

Techniki tworzenia stron WWW od lat rozwijają się w błyskawicznym tempie. To sprawia, że współczesne witryny mocno różnią się od swoich starych wersji. Zobacz, jak znane polskie i zagraniczne serwisy prezentowały się na starcie.

To druga, już odnowiona, kolorowa wersja witryny Yahoo.com. Pierwszą, z 1994 roku, można znaleźć tutaj. Nie było na niej żadnych obrazków, żadnych kolorów, tylko mnóstwo niebieskich linków. Nawet logo wówczas było zwyczajnie napisane popularną czcionką. Potem eksperymentowano wiele razy, ale niebieskie litery pozostały.

Na Yahoo wzorowało się mnóstwo portali, w tym polskie. Dziś Yahoo.com wciąż stawia na niebieski. Tyle że tego koloru jest coraz mniej, bo słowa coraz bardziej są zastępowane przez obrazki.

To dość zaskakujące. Wersja beta strony głównej najpopularniejszej dziś wyszukiwarki aż tak się nie różniła od dzisiejszej. Ba, można nawet powiedzieć, że dzisiejsza jest jeszcze bardziej oszczędna.

Logo Google'a straciło wykrzyknik, ale jego ogólny zarys pozostał. Zrezygnowano z niektórych funkcji, inne, jak Szczęśliwy traf, pozostały.

To prawdziwy szok. Jest rok 2001, portale wciąż przypominają dzisiejsze linkownie, ale zaczynają już wyglądać w miarę nowocześnie. Widać, że projektują je ludzie, którzy jakieś pojęcie o designie mają.

Tymczasem nowo powstała Fotka.pl wciąż tkwi w latach 90. Serwis straszy archaicznymi rozwiązaniami, dziwnymi kolorami i śmiesznymi kształtami. Wiocha czy fajocha? Odpowiedź może być tylko jedna.

Dziś Fotka wygląda zupełnie inaczej. Przez 10 lat zdążyła dorobić się oszczędnego i klarownego layoutu, który nie razi żadnych zmysłów. Nie prezentuje się gorzej niż zagraniczne serwisy społecznościowe.

Czytelny, ascetyczny i niebieski. Facebook był taki od początku. Zmieniła się nazwa, zmieniło się logo, zmieniła się treść – ale ogólne założenia pozostają wciąż takie same. Nie ma tu mnóstwa zdjęć, nie ma też wszelkich kolorów tęczy.

I dobrze. Jak na razie design Facebook wydaje się ponadczasowy.

W przeciwieństwie do Facebooka MySpace znacznie się zmieniło w ciągu ostatnich ośmiu lat. Z prostego serwisu, który oferował użytkownikom kilka podstawowych funkcji, zrobiła się jedna wielka galeria zdjęć mało znanych gdzie indziej artystów.

Nie wygląda to źle, ale też nie przyciąga w żaden sposób nowych ludzi. Nic dziwnego, że dziś MySpace musi oferować swoim użytkownikom integrację z Facebookiem.

Onet.pl zaczynał w 1996 roku jako OptimusNet i wyglądał na początku bardzo skromnie. OptimusNet był nie tyle portalem, co raczej katalogiem stron. Już wtedy straszył chaosem, mnogością linków oraz krzykliwymi, mrugającymi reklamami.

Po pojawieniu się nazwy Onet.pl i uruchomieniu prawdziwego portalu wiele się nie zmieniło. Na stronie wciąż było mnóstwo linków, niespecjalnie odróżniających się od siebie. Dziś do literek doszły jeszcze zdjęcia i grafiki. Chaos jak był, tak jest.

Interia.pl również zaczynała bez zdjęć, ale z nowoczesnym, ładnie zaprojektowanym żółto-niebieskim layoutem. Dziś, po licznych zmianach, z których każda następna była gorsza od poprzedniej, mniej niż w 1999 roku odróżnia się od innych portali.

Znalezienie czegokolwiek na stronie głównej Interii graniczy z cudem. Zupełnie jak na Onecie.

Najbardziej znany serwis aukcyjny wystartował w 1996 roku jako Auction Web, by pod koniec 1997 roku zmienić nazwę na eBay. W momencie startu był prostą, czarno-białą witryną, na której nie było w zasadzie niczego.

Dziś eBay ma przejrzysty, przyjazny użytkownikowi layout. Wiele się zmieniło, prostota pozostała.

YouTube w 2005 wyglądało jak cień dzisiejszej wersji serwisu. Dziś większość strony głównej zajmują polecane filmiki, wtedy było to zwykłe, białe, puste pole. Mniejszą rolę niż zakładano na początku ogrywają dziś typowe funkcje społecznościowe – i to również widać od razu po wejściu na stronę.

Ogólny zarys layoutu pozostał jednak bez zmian.

Nasza Klasa po przejęciu przez Estończyków i zmianie nazwy na NK znacznie się zmieniła. Na stronie głównej zostały tylko najważniejsze rzeczy: panele logowania i rejestracji oraz krótkie wyjaśnienie, dlaczego warto być użytkownikiem serwisu (bo Michał Wiśniewski już tam jest).

Nie ma mapy, dzięki której bez logowania można było znaleźć swoją szkołę, zniknęły też Ostatnio dodane zdjęcia. Serwis wygląda nowocześniej, ale nie jest już tak przyjazny użytkownikowi.

Źródło: Business Insider