Wczoraj miałem nieprzyjemność obejrzeć nowe dziecko Uwe Bolla ? ekranizację gry FarCry. Jeśli jeszcze tego ?dzieła? nie widzieliście, a bardzo cenicie sobie pierwowzór, nie róbcie tego błędu co ja. Trzymajcie się od tego dziadostwa z daleka! Uwe miał ostatnimi czasy przebłyski dobrego (jak na niego oczywiście) rzemiosła (Seed, Postal, Tunnel Rats), co pozwalało sądzić, że może (a jak wiadomo, morze jest szerokie i głębokie) coś jeszcze z niego kiedyś będzie. Niestety FarCry wszelkie nadzieje pogrzebał. Od czasów House of the Dead nie było tak złego filmu w jego reżyserii. Cóż, Uwe powraca do korzeni? Mistrz Boll położył praktycznie wszystko. W związku z tym temat idealnie nadaje się do mojego cyklu.
Wczoraj miałem nieprzyjemność obejrzeć nowe dziecko Uwe Bolla ? ekranizację gry FarCry. Jeśli jeszcze tego ?dzieła? nie widzieliście, a bardzo cenicie sobie pierwowzór, nie róbcie tego błędu co ja. Trzymajcie się od tego dziadostwa z daleka! Uwe miał ostatnimi czasy przebłyski dobrego (jak na niego oczywiście) rzemiosła (Seed, Postal, Tunnel Rats), co pozwalało sądzić, że może (a jak wiadomo, morze jest szerokie i głębokie) coś jeszcze z niego kiedyś będzie. Niestety FarCry wszelkie nadzieje pogrzebał. Od czasów House of the Dead nie było tak złego filmu w jego reżyserii. Cóż, Uwe powraca do korzeni? Mistrz Boll położył praktycznie wszystko. W związku z tym temat idealnie nadaje się do mojego cyklu.
Co było najbardziej charakterystyczne dla gry? Piękne krajobrazy ? rajska plaża, gęsta dżungla, wyspy, pagórki, a wszystko to skąpane w cudownym słońcu. Z drugiej strony ruiny, tajne laboratoria i wulkan. Uwe chyba o tym zapomniał, bo o jakichkolwiek rajskich krajobrazach czy nawet klimacie możecie zapomnieć. Film powinien być kręcony na jakimś prawdziwym archipelagu, a nie jego imitacji z podrzędnego filmu telewizyjnego.
W grze mieliśmy do czynienia z całą gamą przeciwników ? od różnych najemników, poprzez personel laboratorium, po zmutowanych żołnierzy i potwory. Powinno być zatem różnorodnie. A co zrobił Uwe? Zmutowanych żołnierzy pomalował na biało (sic!), a wszyscy najemnicy wyglądają tak samo ? całkowita masówka. Rezultatem jest nuda i jednolitość ? robota totalnego amatora.
Fabularnie Uwe też się nie popisał. Jack Carver jest tutaj znużonym pijakiem ? ma się wrażenie, że rzucił robotę w cyrku. Gdzie mu do oryginalnego bohatera, który próbuje zapomnieć o swojej mrocznej przeszłości w wojsku. Z kolei Valerie Constantine jest prawdziwą dziennikarką, a nie tajnym agentem CIA. Tym samym mamy beznadziejny wątek opiekowania się Jacka biedną kobietką, która nie potrafi sobie z niczym poradzić. Uwe zapomniał także o wątku zainfekowanego Carvera, wprowadził żenujące elementy komediowe? i tak by można wymieniać. Jednym słowem, cała historia powinna zostać zmieniona, by trzymała się emocjonującego pierwowzoru, a nie popłuczyn Bolla. A kto powinien zastąpić Uwe w roli reżysera? FarCry to czysty film akcji z dużą ilością wybuchów, pościgów, elementów militarnych, mutantów. Z jednej strony piękne krajobrazy, z drugiej pełno efektów specjalnych. Jaki morał z tego? Dawać mi tu Michaela Baya! To by jeszcze Uwe zawału dostał.
Obsada:
Jack Carver ? Sam Worthington. Uwe popisał się Tillem Schweigerem?
Valerie Constantine ? Emmanuelle Vaugier. Ten wybór Bollowi się akurat udał, więc zostawiam jak jest.
Krieger ? Ted Danson (tak wygląda w serialu Damages). Udo Kier nie był najgorszym wyborem, biorąc pod uwagę kwestie wizualne. Jednakże aktorsko nigdy mnie nie przekonał ? każda jego rola to jakby odgrywanie tej samej postaci.
Jeśli jednak obejrzeliście FarCry Uwe Bolla, wylejcie swoje żale. Łączmy się w bólu...