Które komunikatory pożerają najmniej zasobów systemowych?
Który komunikator jest najlepszy? Ponieważ każdy z nas zwraca uwagę na inne funkcje, w ocenie komunikatorów warto wziąć pod uwagę czynnik obiektywny – zajmowaną pamięć.
Który komunikator jest najlepszy? Ponieważ każdy z nas zwraca uwagę na inne funkcje, w ocenie komunikatorów warto wziąć pod uwagę czynnik obiektywny – zajmowaną pamięć.
Ciekawy test przeprowadził jeden z autorów serwisu DobreProgramy. Zwrócił on uwagę na trudność w obiektywnej ocenie różnych komunikatorów, jak również niewielką wiarygodność danych pojawiających się w opisach tych aplikacji.
W zależności od ustawień, wyświetlania różnych dodatków czy liczby używanych kont wyniki mogą być skrajnie różne. Rozwiązaniem okazało się stworzenie warunków testowych, w których każdy z komunikatorów wykonuje podobne zadania i jest używany w zbliżony sposób.
Porównano 5 aplikacji: AQQ, WTW, Kadu (nieoficjalny port dla Windows), Miranda i Tlen, każda w aktualnej wersji. Podczas testu każdy komunikator obsługiwał jedno konto GG i jedno XMPP.
Jak się okazało, kilkunastogodzinnego testu nie przetrwał Kadu - stabilność portu pozostawia nieco do życzenia. Wśród pozostałych czterech komunikatorów najmniejszym apetytem na zasoby wykazały się WTW (8,9 MB zajętej pamięci) i Miranda (11,6 MB). Nieco słabiej zaprezentował się AQQ (12,4 MB), a stawkę zamknął Tlen (40,5 MB).
Warto przy tym zauważyć, że AQQ stosuje mechanizm, który zwalnia wprawdzie nieco pamięci RAM – stąd niezły wynik – ale dodatkowo obciąża procesor.
Jak na tym tle wypada nieuwzględnione w teście Gadu-Gadu? O ile stara dobra wersja 6.1.151 z reguły nie zajmuje więcej niż 25-30 MB RAM-u, a wciąż mające zwolenników wydanie 7.7 niewiele więcej, to w przypadku najnowszego, multimedialnego kombajnu wygląda to mniej ciekawie.
Poświęciłem się i zainstalowałem to monstrum. Pomijając wrażenia estetyczne – w końcu nie brakuje amatorów tego typu „wszystkomających” programów, wynik jest porażający. Awatary, reklamy, miliony nieużywanych funkcji – to wszystko ma swoją cenę.
Kilka godzin korzystania z Gadu-Gadu 10 i… aplikacja pożera blisko 200 MB RAM-u, czyli tyle, co Windows XP!
Szczegółowy opis testu, jak również zebrane podczas niego dane i wnioski znajdziecie na tej stronie.
Czy zasobożerność jest istotna z punktu widzenia przeciętnego użytkownika? Biorąc pod uwagę popularność, jaką od lat cieszy się Gadu-Gadu, można mieć w tej kwestii wątpliwości. Których komunikatorów Wy używacie?
Źródło: Dobre Programy