Chce osiągnąć prędkość dźwięku, skacząc z… kosmosu? (wideo)

Jest coś takiego jak prędkość graniczna. Opór powietrza będzie coraz większy im większa szybkość. Skacze z takiej wysokości ponieważ powietrze jest rzadsze i opór mniejszy. Wtedy będzie możliwe osiągniecie tej prędkości. Jednak wraz z wkroczeniem w niższe warstwy atmosfery prędkość będzie malała aż siła ciężkości zrówna się(jeśli zdąży) z oporem powietrza. więc spadochron nie będzie hamował prędkości 340 m/s ale znacznie mniejsza.

„Zastanawiam się z czego będzie wykonany jego spadochron. Wyhamowanie z prędkości ok. 340 m/sek.”
Cudów nie trzeba, do „standardowych” prędkości wyhamuje go atmosfera. Z resztą te 36,6km nie jest potrzebne żeby miał czas się rozpędzić, chodzi jedynie o jak najbardziej rozrzedzone powietrze, które nie będzie stawiać oporu.

łee nie zdążyłem

proste jak można nie nadążać
rzadkie powietrze = niski opór = większa prędkość

omfg mu chodziło że już to typ napisał.

Oby nies kaczylo sie dolkiem do golfa o niestandardowych wielkosciach :)

Pytanie tylko czy wytrzyma obciążenia związane z deceleracją… i ile bedzie ona wynosić :D stawiam na coś koło 5G.

PhysX, początkowo może jeszcze szybciej zwalniać, z tym że największy problem będzie z czasem tego zwalniania. człowiek wytrzyma i więcj niż te 5g, ale w krótkim czasie.
jak chce bić rekord to niech go wystrzelą na orbitę na stacje kosmiczną i niech stamtąd zrobi skok (a mniejsza z wchodzeniem w atmosferę). potem nazwą go Hadrkorem

Echhh… redaktory redaktory…. „Wykorzystanie balona pogodowego…” – polecam słownik ortograficzny i odmianę rzeczownika „balon” przez przypadki. Żenada…

Procz tego… Jak z taka predkoscia wkroczy w gestsze warstwy atmosfery, to gosc moze sie delikatnie podpiec ze wzgledu na duza predkosc (ktora dopiero zacznie wyracac) i duze tarcie… :-DDD

Z tego co wiem (oglądałem na Discovery albo czymś podobnym), to ktoś już kiedyś tego dokonał. Też skoczek zaczynał w wyższych warstwach atmosfery, osiągnął prędkość dźwięku, a wyhamowanie powiodło się dzięki 3 lub 4 spadochronom otwieranym w pewnych odstępach czasu

http://pl.wiktionary.org/wiki/balon

Mnie nie interesuje to czy wyhamuje, mnie zastanawia czy przebije się przez pętelki czasoprzestrzeni i cofnie się w czasie D:

tiaa szkoda tylko że masz marne pojęcie o deklinacji rzeczowników żywotnych/nieżywotnych. Czego Jaś się w podstawówce nie nauczy, tego in spe dziennikarz Damian nie będzie wiedział.. I nie sugeruj się/nie podpieraj poradami pana Bańko, bo ten człowiek uważa, że poprawność językową można znaleźć w wyszukiwarce Google. Im więcej gamoni nie umie odmieniać słowa, tym te słowo jest poprawniejsze, mimo że odmieniane błędnie.

Piszę się „wykorzystanie balonu” a nie balona. Może się mylić z wykorzystaniem kondoma ale to już inna sprawa.

to był pan Joseph William Kittinger i zdarzenie miało miejsce w 1960 r.

http://so.pwn.pl/lista.php?co=balon

Bystry jednak taki bystry nie jest ;P

Co do tematu to ja chetnie obejrze filkik z tego :) jestem ciekaw czy sie nie zjara w atmosferze / rozciapie jak nalesnik na glebie :P

Cofnie się w czasie jak uzyska prędkość światła a nie dźwięku, a ciało stałe nie może uzyskać takiej prędkości, musiałby być fotonem

Po pierwsze, przekroczenie prędkości światła nie gwarantuje cofnięcia w czasie, ponieważ rozwiązanie przenosi się z przestrzeni Euklidesowej do Hilberta i nie osiąga się rozwiązań „w minusie”.
Po drugie, prędkość światła w ośrodku można przekroczyć nie będąc fotonem (patrz promieniowanie czerenkowa), ale bycie fotonem nie pozwala na przekroczenie prędkości światła ;]
Krótko: Twoja wypowiedź to stek bzdur :]

Dla niektórych tu piszących, swobodne spadanie w atmosferze o takim rozkładzie, jaki panuje od ziemi do podanej wysokości, co oznacza brak skokowej zmiany gęstości poza fluktuacjami, nie oznacza żadnych mocnych przeciążeń…

nawet jeśli osiągnie prędkość dźwięku to sonic boom rozerwie go na kawałeczki

Ludzie .. Ja żartowałem …. :/

Super sprawa. jak mu się uda będzie pierwszym i tak zostawi coś po sobie. zostanie zapamiętany ;] :)))

Andrzeju, to się domyśliłem ;]
Ale wolałem dodać erratę do wypowiedzi Bena, co by nikt nie potraktował Jego słów poważnie i „edukacyjnie” :]