Jak stwierdził niedawno D-Link w badaniu z cyklu Technology Trend - dla aż 37% użytkowników jednym z głównych wskaźników atrakcyjności Internetu jest możliwość ściągania darmowej muzyki i filmów. W Polsce w chwili obecnej, jak wskazuje Rzeczpospolita, ściągnięcie nagrań z Sieci jest legalne - nawet, jeżeli rozpowszechniono je nielegalnie. Dlatego też organizacje zrzeszające producentów próbują wymusić zmiany prawa. Istnieje jednak pewne ryzyko, że nie będzie to potrzebne. Francja chce całkowicie zakazać P2P.
Jak stwierdził niedawno D-Link w badaniu z cyklu Technology Trend - dla aż 37% użytkowników jednym z głównych wskaźników atrakcyjności Internetu jest możliwość ściągania darmowej muzyki i filmów. W Polsce w chwili obecnej, jak wskazuje Rzeczpospolita, ściągnięcie nagrań z Sieci jest legalne - nawet, jeżeli rozpowszechniono je nielegalnie. Dlatego też organizacje zrzeszające producentów próbują wymusić zmiany prawa. Istnieje jednak pewne ryzyko, że nie będzie to potrzebne. Francja chce całkowicie zakazać P2P.
Rząd francuski wprowadza kary za korzystnie z sieci P2P. Przewiduje się szybko wymierzane kary administracyjne: po dwóch ostrzeżeniach - za trzecim razem odcięcie na rok od Internetu. Mało tego. Prezydent Sarkozy chce wprowadzić te przepisy w całej Europie, poprzez dyrektywę Unii Europejskiej. Jeśli taki projekt by przeszedł, samo używanie P2P zaczęłoby być karalne.
W Internecie została zamieszczona petycja w tej sprawie, kierowana przez Internet Society Polska do Ministra Infrastruktury. ISOC Polska przekonuje w niej, że propozycja Francji jest sprzeczna z przyjętą wcześniej przez Parlament Europejski poprawką, zgodnie z którą tylko władza sędziowska jest władna ograniczać fundamentalne prawa i wolności użytkowników Internetu.
Przygotowany został także dokument wskazujący, w jaki sposób poszczególne sugerowane do wprowadzenia poprawki mogą zostać zinterpretowane prawnie:
*Powołana przez Stowarzyszenie ISOC Polska grupa robocza prześledziła wszystkie poprawki by wybrać mające wpływ na funkcjonowanie Internetu. Chcielibyśmy wskazać, które z nich są szkodliwe, a które poprawiają problematyczne aspekty tekstu Komisji. Jesteśmy świadomi, że jest to tylko jedna
z możliwych interpretacji poprawek. W stosunku do niektórych na pewno także bardziej optymistyczne interpretacje są możliwe. Jednak wspierane przez nas zmiany spowodują, że skorygowany zgodnie z popieranymi przez nas poprawkami tekst Komisji nie będzie mógł być interpretowany, w sposób który
umożliwia wprowadzenie totalnego nadzoru nad Internetem.*
Sprawa nie jest nowa, petycję również zamieszczono już ponad tydzień temu. Sądzę jednak, że nadal warto jest złożyć pod nią swój podpis - mimo tego bowiem, że P2P faktycznie wykorzystywane jest głównie do wymiany plików objętych prawami autorskimi, to jednak nie powinno być tak, że zabrania się posiadania noża ponieważ można nim zabić człowieka. Francja idzie tym razem zdecydowanie za daleko; a jak znam życie, nasz rząd może znów okazać się "bardziej papieski od papieża" i zacząć wprowadzać podobne regulacje...
Źródło: ISOC Polska
